公平？现在的做法公平吗？
再说了，谁说一定是无偿续期，政府让交钱续期，就交钱续期好了，交钱续期都不行？

我至少有三个以上的回帖告诉你，交钱我们也认了，你为什么非要咬住我们一定是不给钱续期呢？

我们现在说的是，政府不会无理由无偿收回，而不是老百姓非要无偿使用，请你不要总生活在自己的幻想里面好吗？

我再说一次，要钱续期，给。

给多少？看看经济适用房当中的各项成本减免项里面是否有土地租让金一项，比照缴纳，分期缴纳就可以了

对银行贷款来说算

对房管局来说暂时不算

不知道下周广州出台的细则是否会将增城 从化 纳入

[ 本帖最后由 我的公积金 于 2011-2-14 14:23 编辑 ]

你自己的思路都是混乱的额，你还总结我的思路？

现在行事，是以政策发展方向为准，物权法，拆迁法的陆续出台，已经给出了很明确的信号，未来的法制建设是怎样的，难道还停留在90年，94年甚至86年的法律框架里面来想问题？

我就想知道，如果你够钱买楼，你买吗？
请正面回答，不要忽悠其它的，买，还是不买？为什么？让大家学习一下？

如果价格到了你说的下浮30%的价格，买还是不买？

住宅续期自动，你自己贴出来的，对吧，那还有什么好说的呢？
我这是最少第五个回帖告诉你，缴费续期没问题，你就不要再纠缠这个问题了，
回答你是否考虑买房，为什么？

http://www.gzmama.com/viewthread ... &extra=page%3D1

请来这里回答问题吧，你不要再说假设性问题了，我也不说了。

我们就来谈谈你是否会买房的问题。

请回答，你是否会买房的问题

请不要顾左右而言他，回答你是否考虑买房，我想这也是你的粉丝们最迫切关心的问题。

不要好像牛刀一样，一面妖魔化房屋价值，一面自己买房买屋，这就不好了！

好，继续说，顺便回答一下粉丝们的问题吧，我想这个问题更受到大家的关注。

价值归零的问题，你也可以继续阐述，你不用问我是或不是，你说明白你自己的想法就行了

不要忘记回答粉丝的问题，你是否买房

一定不会无偿收回，至少要解决基本居住问题。一辈子能买2套房的人不是全部

按规定 不交钱就不能继续使用土地使用权

不交钱 不续期 按政策 无偿收回

政府有什么义务解决其基本居住问题

当然按社会保障政策需要保障的低收入群体 孤寡老人

等弱势群体确实需要例外照顾 不过这个与大多数情况无关




如果政府有义务解决这种人的基本居住问题

有没有义务解决其他无房者的基本居住问题？

两者都是没房住 都面对公平的70年使用期政策

政治权利和经济权利是不是要不一样？

政府是否要厚此薄彼？

[ 本帖最后由 我的公积金 于 2011-2-12 01:48 编辑 ]