3月11日,牛奶厂龙湖天宸原著数百位名业主在该楼盘售楼部抗议小区车位没有固定月保,车位定价过高,临停费用不合理,逼着业主买车位。同时作为一个新小区,龙湖竟然还存在人车不分流,停车位过窄,房屋整改未完成却逼着业主收楼交物业费等诸多问题。现场一并提交了五百多份来自业主的联合签名述求书。现场业主持续抗议一个多小时,龙湖方面都没有代表出来解释,最后在现场警察同志的要求下,广州龙湖的客户经理曾小姐非常不情愿的走到人前,她表示因为380万的天价车位事件,他们接到了众多同行的询问,给他们造成了很大的困扰,并且表示是工作人员失误造成。对于现场业主的其他诉求,她也没有直接的决策权,只能向上反应。
博雅兰香:我没有说让开发商贱卖车位,我说的是应该合理定价。开发商出于逐利的天性,再加上在车位市场上的垄断地位,很自然的就会把车位价格尽量抬高。而业主是没有太多选择余地的,因为你买了这里的房子,不可能再去其他地方买车位,所以在车位的价格问题上,业主可以说基本没有议价能力。这个时候就需要政府出面对车位价格进行干预,防止开发商漫天要价。如果你学过经济学你就会懂,完全竞争市场可以不需要政府干预,但对于完全垄断市场,政府干预是必须的。查看原文合理不合理不是市场定的吗?谁说汽车就是民生了?说实话大城市利用经济手段抑制汽车保有量也是新的潮流啊
Alwaysray:照你这么说,一线城市就只能走路坐公交打地铁了?这是什么理论?查看原文一线城市利用经济手段让大家做地铁公交这是政府正在做的事情 所以要车牌拍卖 感觉很合理 当然 龙湖这地段问题不在于车位而是公共交通配比 建议去交通局维权
国人真是说风凉话不嫌事儿大,即便对我来说买个四十万的车位不是多难的事儿。但也理解龙湖业主的感受,至少放一些车位出来租一段时间,循序渐进地开售车位也好吧,都是刚买了房的人,谁的钱都不是天上掉下来的,连租都没得租,过度都没有不就是逼着业主立刻买车位了。估计我这么说得招人教育了😂
|陈鹏_2465:合理不合理不是市场定的吗?谁说汽车就是民生了?说实话大城市利用经济手段抑制汽车保有量也是新的潮流啊 查看原文如果是自由市场,把价格交给市场调节没问题。但就某个小区的车位来说,是完全垄断市场,市场调节是失灵的,如果政府不干预,处于弱势一方的业主就是任人宰割的局面,这不是市场经济。