口袋猫咪:地段好的老破小,还是没问题的。我根本不是说老破小不好,而是怕突然间来一个一刀切的不知道什么手段,不由分说就切,太可怕了!还有年轻人人口减少问题,你想想,14亿人囗的底盘,去年才增加48万的新生儿!!这已经是个大大的问题。查看原文新生儿不是48万啊,新闻看仔细。
口袋猫咪:地段好的老破小,还是没问题的。我根本不是说老破小不好,而是怕突然间来一个一刀切的不知道什么手段,不由分说就切,太可怕了!还有年轻人人口减少问题,你想想,14亿人囗的底盘,去年才增加48万的新生儿!!这已经是个大大的问题。查看原文你理解力太差了……
口袋猫咪:地段好的老破小,还是没问题的。我根本不是说老破小不好,而是怕突然间来一个一刀切的不知道什么手段,不由分说就切,太可怕了!还有年轻人人口减少问题,你想想,14亿人囗的底盘,去年才增加48万的新生儿!!这已经是个大大的问题。查看原文这数据都是偷换概念吧,人家是净增人口48W,意思是去掉死亡人数后的净增加,到这就变成全国新生儿48W了???再说了人口减缓是大势所趋,但是也要看自己的都市圈子,珠三角和长三角的人口虹吸效应。要辩证的看整体和局部的关系。
callsou723:这数据都是偷换概念吧,人家是净增人口48W,意思是去掉死亡人数后的净增加,到这就变成全国新生儿48W了???再说了人口减缓是大势所趋,但是也要看自己的都市圈子,珠三角和长三角的人口虹吸效应。要辩证的看整体和局部的关系。查看原文好吧,我说错了,应该是净增48万。
callsou723:这数据都是偷换概念吧,人家是净增人口48W,意思是去掉死亡人数后的净增加,到这就变成全国新生儿48W了???再说了人口减缓是大势所趋,但是也要看自己的都市圈子,珠三角和长三角的人口虹吸效应。要辩证的看整体和局部的关系。查看原文还有就是万一拆迁的时候,我的房子如果是60平方,但是我使用率根本是100%以上的,以前那种房子使用率很高的,你说给我60平方的钱,然后我再另外去买房子,新买房又算公摊,然后60平方实际用只有40平方,那你说亏不亏?去找哪里找说法?反正我就是很害怕一刀切的东西,真的是怕。至于他一刀切是怎么个切法?我没办法估计,反正就是一个很可怕的东西。
口袋猫咪:地段好的老破小,还是没问题的。我根本不是说老破小不好,而是怕突然间来一个一刀切的不知道什么手段,不由分说就切,太可怕了!还有年轻人人口减少问题,你想想,14亿人囗的底盘,去年才增加48万的新生儿!!这已经是个大大的问题。查看原文政策风险不和你谈,太敏感,但是我真心觉得你说的情况不可能出现,你说的有点杞人忧天、危言耸听的意思。再说,你如果担心这方面,那买高层还是买独栋有区别吗?根本没区别。人口增长放缓是事实,但人口往大城市集中也是事实。而且随着生活水平提高,改善的需求也一直在增加,表现在对人均居住面积扩大的需求以及居住环境改善的需求,所以要远离劣质资产拥抱优质资产。