你去看看我女儿的帖子,帖子会回答你问我的上面的那个问题的。
后面的那个问题,很难以个人去解决。
我个人的选择是,接受中国的基础教育,养成不怕苦的学习习惯,
然后在5-6年级这个阶段,回到西方的教育。
[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-6-4 17:26 编辑 ]
生本教育为何取消平时考试?
34030232家有小学生
孩子掌握和领悟的进度有快有慢,有先有后。我一年级掌握这个知识点跟二年级掌握这个知识点,有什么区别?谁敢断定二年级才掌握好的那个人智商低?而年年考、月月考,则要求所有学生以统一步伐学习和前进,一步跟不上,就用成绩判定为“次品”,这是把人当工业品了,这是有百害而无一益的。
郭思乐教授有多篇文章分析频繁考试之害,可以读一读作参考。
2009/06/04
全部回帖
九月微凉沙发
mountie:
您说得对,我们都是为了孩子好。西方的数学基础教育的确是一塌糊涂。您离开中国多年,不知是否能真切了解到中国的多数学生有多苦。我也希望中西之间有一条更好的教育路子可走。
查看原文2009/06/04回复
mountie楼板凳
九月微凉:
你去看看我女儿的帖子,帖子会回答你问我的上面的那个问题的。后面的那个问题,很难以个人去解决。我个人的选择是,接受中国的基础教育,养成不怕苦的学习习惯,然后在5-6年级这个阶段,回到西方的教育。[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-6-4 17:26 编辑 ]
查看原文能否提供链接?
2009/06/04回复
明·威妈咪4楼
九月微凉:
惭愧啊。我肯定不是中国传统教育的精英人才,呵呵。[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-6-4 17:21 编辑 ]
查看原文难怪没有这么痛恨传统教育,19岁就出去了,已经忘记了17年的寒窗苦。我也不希望孩子这么辛苦的去读书了,现在就希望生本教育能真正做到让家长孩子受益。
2009/06/04回复
九月微凉6楼
明·威妈咪:
难怪没有这么痛恨传统教育,19岁就出去了,已经忘记了17年的寒窗苦。我也不希望孩子这么辛苦的去读书了,现在就希望生本教育能真正做到让家长孩子受益。
查看原文我女儿正在苦读中啊,我怎么会不知道呢。
如果苦读有用,就不苦。
如果苦读有用,就不苦。
2009/06/04回复
mountie楼8楼
九月微凉:
我女儿正在苦读中啊,我怎么会不知道呢。如果苦读有用,就不苦。
查看原文知之者不如好之者,好之者不如乐之者。兴趣是最好的老师。我觉得快乐中学习的孩子学得更好,也更有动力。
2009/06/04回复
九月微凉10楼
mountie:
知之者不如好之者,好之者不如乐之者。兴趣是最好的老师。我觉得快乐中学习的孩子学得更好,也更有动力。
查看原文我不喜欢玩理论,
我的经验:孩子根本天生就是喜欢学习新东西新知识的,知识本身可以带来乐趣,所以学习本不苦,
但学而不懂还不得不学就苦了;前面学不懂,到后面各种压力累积,简直会厌学。
所以孩子学那些学不懂的知识的时候是很可怕的事情。
[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-6-4 17:40 编辑 ]
我的经验:孩子根本天生就是喜欢学习新东西新知识的,知识本身可以带来乐趣,所以学习本不苦,
但学而不懂还不得不学就苦了;前面学不懂,到后面各种压力累积,简直会厌学。
所以孩子学那些学不懂的知识的时候是很可怕的事情。
[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-6-4 17:40 编辑 ]
2009/06/04回复
九月微凉11楼
如果你让我说现在的教材,安排最不好的一科是英语了,如果一年级二年级不要求学懂的话,还不如一二年级不读呢;
如果父母不做点准备,3年级的英语,对天赋和勤勉度一般的孩子来说,会是一道坎,走不过的,后来就成了一堵墙。
如果父母不做点准备,3年级的英语,对天赋和勤勉度一般的孩子来说,会是一道坎,走不过的,后来就成了一堵墙。
2009/06/04回复
mountie楼12楼
九月微凉:
我不喜欢玩理论,我的经验:孩子根本天生就是喜欢学习新东西新知识的,知识本身可以带来乐趣,所以学习本不苦,但学而不懂还不得不学就苦了;前面学不懂,到后面各种压力累积,简直会厌学。所以孩子学那些学不懂的知识的时候是很可怕的事情。[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-6-4 17:40 编辑 ]
查看原文孩子的天性是乐学的。但现在的教学模式扼杀了众多孩子的学习兴趣。
2009/06/04回复
九月微凉13楼
mountie:
孩子的天性是乐学的。但现在的教学模式扼杀了众多孩子的学习兴趣。
查看原文现行模式的问题不在于扼杀兴趣,而在于完全单循环的教育不给“浪子回头”的机会。
万一到某个阶段,一个孩子由于各种原因没学会,孩子没有意识要补上这课,父母没有关注到,
老师没有力气关注这么多孩子,孩子的学习逐渐像建筑里漏建了一层楼,空中楼阁是基本建不起来的。
学不懂,兴趣丢了,成绩差了,然后老师批评,家长棒打之下,孩子更不爱读了。
所以在这样的机制下家长很重要,重要之处是关注孩子的学习情况,在孩子需要的时候,随时准备拉孩子一把。
这样孩子的学习会比较顺利前行。
万一到某个阶段,一个孩子由于各种原因没学会,孩子没有意识要补上这课,父母没有关注到,
老师没有力气关注这么多孩子,孩子的学习逐渐像建筑里漏建了一层楼,空中楼阁是基本建不起来的。
学不懂,兴趣丢了,成绩差了,然后老师批评,家长棒打之下,孩子更不爱读了。
所以在这样的机制下家长很重要,重要之处是关注孩子的学习情况,在孩子需要的时候,随时准备拉孩子一把。
这样孩子的学习会比较顺利前行。
2009/06/04回复
很闷14楼
九月微凉:
现行模式的问题不在于扼杀兴趣,而在于完全单循环的教育不给“浪子回头”的机会。万一到某个阶段,一个孩子由于各种原因没学会,孩子没有意识要补上这课,父母没有关注到,老师没有力气关注这么多孩子,孩子的学习逐渐像建筑里漏建了一层楼,空中楼阁是基本建不起来的。学不懂,兴趣丢了,成绩差了,然后老师批评,家长棒打之下,孩子更不爱读了。所以在这样的机制下家长很重要,重要之处是关注孩子的学习情况,在孩子需要的时候,随时准备拉孩子一把。这样孩子的学习会比较顺利前行。
查看原文看了全部九月的帖子,感觉九月是和我教育理念很相近的
2009/06/04回复
kittyhh16楼
现行模式的问题不在于扼杀兴趣,而在于完全单循环的教育不给“浪子回头”的机会。
万一到某个阶段,一个孩子由于各种原因没学会,孩子没有意识要补上这课,父母没有关注到,
老师没有力气关注这么多孩子,孩子的学习逐渐像建筑里漏建了一层楼,空中楼阁是基本建不起来的。
学不懂,兴趣丢了,成绩差了,然后老师批评,家长棒打之下,孩子更不爱读了。
所以在这样的机制下家长很重要,重要之处是关注孩子的学习情况,在孩子需要的时候,随时准备拉孩子一把。
这样孩子的学习会比较顺利前行。
深有同感!如果小孩跟得上教材的进度,她是不会厌学的,如果跟不上,肯定没有兴趣继续学下去。有过来人和我说:你不要以为一、二年级的知识简单,小孩子暂时跟不上没有关系,到了四年级,如果基础没有打好,后面就会很吃力了。
万一到某个阶段,一个孩子由于各种原因没学会,孩子没有意识要补上这课,父母没有关注到,
老师没有力气关注这么多孩子,孩子的学习逐渐像建筑里漏建了一层楼,空中楼阁是基本建不起来的。
学不懂,兴趣丢了,成绩差了,然后老师批评,家长棒打之下,孩子更不爱读了。
所以在这样的机制下家长很重要,重要之处是关注孩子的学习情况,在孩子需要的时候,随时准备拉孩子一把。
这样孩子的学习会比较顺利前行。
深有同感!如果小孩跟得上教材的进度,她是不会厌学的,如果跟不上,肯定没有兴趣继续学下去。有过来人和我说:你不要以为一、二年级的知识简单,小孩子暂时跟不上没有关系,到了四年级,如果基础没有打好,后面就会很吃力了。
2009/06/05回复
青蓝靛17楼
九月微凉:
根据楼主给的资料遇上自主阅读不自觉,家长辅导和鼓励阅读的水平和能力也有限的孩子,遇上天生腼腆,在所有精彩辩论中都只是做听众,甚至开小差的孩子,在生本教育里,会不会既然得不到传统教育的好处,也尽显了生本的某些问题呢?我相信在生本教育中应该会有一些高水平的孩子脱颖而出,但配合不了的孩子,相信分化程度更大吧。自己不爱阅读,不爱买书的家长,不爱和孩子讨论的,就千万别试验生本了。反之,如果家长爱阅读,爱建立自己家的小型阅读库,喜欢平等尊重的气氛下和孩子分享阅读,讨论问题的父母,则适合做生本班父母。[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-6-4 16:17 编辑 ]
查看原文这样的父母,做不做生本班父母更是无所谓。
2009/06/05回复
candyxiao02018楼
青蓝靛:
这样的父母,做不做生本班父母更是无所谓。
查看原文 这话我爱听 。
2009/06/05回复