只能说,这个男的很贱,在害人,还是害自己的恋人,他本身心理就有问题,而不能指责说社会病态.若说不可怕,这个男的,怎么就把病传给了你的同学呢?

请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.

既然被正方点名，那就讨论一下请先就我所有发言浏览一遍至少我还引用了一些网上已有的能查到的研究成果如果你真想说服我那么关于“是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视”进行充分科学论证，否则只能当你是空气了[ 本帖最后由 sallycp 于 2009-8-7 22:15 编辑 ]

乙肝会痊愈??哇,恭喜你破解了世界难题,可以申请诺贝尔了!还有人不治而愈啊,太神奇了!!乙肝不会传染?太奇妙了!!!正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵

点样可以让小朋友不咬人,不抓人,不打架呢?

42楼的妈妈已经讲出佐个答案啦
如果班上有乙肝宝宝,我想,很多家长,真的宁愿让自己的小朋友转班或转园的.尤其是是那些打完针还产生不了抗体的宝宝,那不上幼儿园罗,总比裸露在病毒下要好.
对,我们的宝宝,也不能肯定什么病毒都不带,但少一样,总比多一样要好吧?

对于定时检查确定知根底，理论上不具备传染病的山羊宝宝的些微风险的拒绝
还不如拒绝上大街，大街上陌生人的病毒携带率更高更可怕

与其躲避，不如定时打疫苗增加抗体，没准在和小山羊的正常接触能促使你宝宝对于乙肝的抗体加强呢......

而且为了些微基本可控的风险而把这些无辜的孩子当异类区别对待是极为自私的行为。

如果我的小孩在幼儿园阶段面对山羊宝宝，我会很担心的，毕竟孩子小自我保护意思不强，老师要面对那么多孩子，保护措施不如家长的。所以，我觉得这一个群体不能喝正常孩子呆在一起，另外开班。

乙肝本来就是让一个家庭伤心的事，如果BB不可以像其他BB一样接受正常的幼儿园教育，那不是对她/他更不公平？
我相信只要做好预防工作，都应该让乙肝宝宝上幼儿园接受教育的，小孩子就应该尽早开始集体生活，这对他/她以后的学习有好大影响的，支持幼儿园接受乙肝宝宝

反对！坚决地反对！
说真的我没有那么伟大，如果不是出于自身条件问题而被染上了不该染上传染病，对我们的孩子又公平吗？要知道这不是一般的病而是一个终身的传染病！！
大道理我不会说，总之自私地说，我不伟大，不想因为一个小部分的小孩拥有上学的权利而影响所有孩子拥有健康的权利！

那些说做好预防工作就可以的MM们，能把相关预防的工作，具体的说下吗？最好是针对乙肝病毒的各个传染渠道，详细的说一下，让大家也好了解一下，增加一些这方面的常识。
毕竟，说不准什么时候，这个草案通过了，我们大家就都要在实际中参与到这个预防的工作中去了。很多实际的事啊，不是说一下大道理，这日子就过得下去的。心态上不歧视了，对人宽容了，就不生病了么？

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 14:51 编辑 ]

反对！
我不是歧视那些乙肝宝宝，他们也可以正常上幼儿园只是分班就可以了，
象我BB上次带他抽血明明还是有强阳性抗体，但这次入幼儿园体检却变成阴性了，现在才刚开始再重新打第一针（要半年内才能完成三针）那抗体也不知什么时候才有抗体，万一在这期间在幼儿园被传染了，那怎么办。
各位妈妈仔细想想就算BB的抗体真的不知什么时候突然没的，难道每个月都带他去抽血？你不心痛，小孩也受罪。所以还是分开好。

所有的孩子都打了防疫针了
不会传染的
支持入园

非常同意!为什么为了少数人的利益,就要牺牲大部分的利益?这样公平吗?作为健康孩子的妈妈,没有理由不担心,小孩子打打闹闹的,有抗体不是万能的,我就认识本来有抗体还是会染上的人,这怎么解释?
对乙肝没有偏见没有歧视,但谁都会维护自己孩子的利益,我是坚决反对的.为什么不能建立特殊的幼儿园或者班,这样就能接受教育了,如果这样又说是隔离是歧视,那让健康的孩子怎么办?乙肝人群你们是不是太自私了,在目前1亿人是携带者的情况下,难道就不该有措施避免更大范围的传播?专家都说了,没有绝对的安全,只要有一点传染的可能,是妈妈都会担心!

为什么为了少数人的利益,就要牺牲大部分的利益?这样公平吗?作为健康孩子的妈妈,没有理由不担心,小孩子打打闹闹的,有抗体不是万能的,我就认识本来有抗体还是会染上的人,这怎么解释?
对乙肝没有偏见没有歧视,但谁都会维护自己孩子的利益,我是坚决反对的.为什么不能建立特殊的幼儿园或者班,这样就能接受教育了,如果这样又说是隔离是歧视,那让健康的孩子怎么办?乙肝人群你们是不是太自私了,在目前1亿人是携带者的情况下,难道就不该有措施避免更大范围的传播?专家都说了,没有绝对的安全,只要有一点传染的可能,是妈妈都会担心!

幼儿园制定的卫生制度执行情况，你能保证他做足了吗？全部小孩一起，传染的机会很大，反对！

昨天看报纸说,专家说可以混班,只是前提要教育好孩子,例如说不要一起用牙刷,看到别的小朋友流血不要去碰...

那就是说,如果混班了,危险无处不在,时时刻刻要提防着,也不知道身边哪个小伙伴是乙肝的,谁也不能保证自己孩子不打架不共用物品,那我们作为父母的,岂不是成日提心吊胆?健康的孩子万一因为这样传染上了,可是抱憾终身的事情!

我想这里持正面观点的,大部分都是乙肝妈妈,你们支持是没有错的,谁都是自私的,如果我家孩子的幼儿园要这样混班,我只能转学了,没理由拿自己唯一的孩子来冒险,现在只能希望在我家孩子读幼儿园那几年这种措施还没出台!

报上这位专家,应该是砖家才对
上幼儿园的宝宝,才两岁半啊,能这么教育得了么?流血不去碰?能不咬人的BB就算是个好宝宝了.
谁要能告诉我,怎么可以做到BB之间不传染,我保证投正方一票.
那些以为打了针就不怕的妈妈们啊,看来,国家的宣传真还是比较不到位的,打了针,不一定有抗体,今年有抗体,明年不一定还有的.

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 15:28 编辑 ]

乙肝有的治吗？不要说在中国，全世界都没法治。
那是不是这些孩子就不要出门、不要上学了

对极了！

如果你的孩子是山羊宝宝呢？