我也是无抗体的,产检的时候,市妇婴的医生,很郑重的提醒我,叫我自己注意日常饮食卫生之类的事噶
我想,那位医生的提醒,应该不无道理吧
虽然她是产科的,但毕竟也是医生啊,应该对乙肝,也有一定了解的吧.

应该像肝科医生咨询啊，每行都有专业性的，应该向闵医生咨询。。。或者。。。预防才是最重要的。。。如果国家规定这个政策。。我们需要做什么才是正道。

引用别人的回帖

没引用完，补充一下

公司就有過慘痛的例子，大山羊的同事（遞交了假的體檢資料），結果使得公司
跟她最接近的數名同事均傳染上乙肝病毒。 因為大山羊不想有歧視，經常跟大家
一起出去吃飯，還會將自己的菜夾給別人分享！

現在公司一律集體體檢。

任何傳染性疾病就要考慮社會絕大部分公眾的利益，有效區分管理，盡可能的將
危害降到最低！

得了这个病已经很可怜了，这么小的孩子还要得不到公平的学习机会，被人歧奇，实在可怜。
只要做好预防措施就不会传染了，为什么不让乙肝宝宝入园

那时不是特意去咨询的，是产检建卡时，常规抽血检查拿结果的时候医生说的。
预护什么的，那医生只是说，一定要打针啊，打到有抗体，没有之前，就只能自己小心点注意了。

请各位反方换位想想，假如你BB是携带者，你会怎么样。把自己的孩子关在家里，与世隔绝？？？
锁住小孩的天真烂漫？？？
你们也不让自己的BB上幼儿园？？？
你们就这么吝啬孩子应得的公平？？？

那换位想想，那些没有抗体的宝宝，要是染上了乙肝，又怎么办呢？
分班，真会造成伤害吗？为什么就要让别人家的小宝宝冒这个风险呢？

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-6 16:31 编辑 ]

我是大人，我自己可以注意点，小心点
但幼儿园的小朋友，他们不会，也没有这个能力啊
所以，这为什么我们是那么的反对混班的原因了

我承认有自私的想法在里边，但是请你不要再伤口上面撒盐。请你留口德！

真是可笑,原来不同意合班就是自私得无可救药,那请你看看另外一个投票,支持分班和反对入托的人占了80%,是不是说明8成的人都是超级自私,只有你们20%的才是无私的伟大的?
大部分MM出于善良的心理都觉得应该入学,但起码得分班,做好必要的防护措施.从来没人把山羊宝宝说成毒药,是你自己狭隘的心理把传染性病毒升华成毒药吧? 还让害怕的人自我隔离,好恶毒的心理啊,怪不得个别乙肝人群因为自己有问题就破罐子破摔,根本不顾周围健康的人,死猪不怕开水烫.如果跟这部分山羊宝宝混班,更让人担心了!因为他的家长可能根本不会跟他灌输保护其他小朋友的思想!

这是2回事，妄顾自己疾病的传染性捏造资料属于欺骗行为
和没有传染性的山羊宝宝入托根本是2码事
因为个别不道德人的行经指责与不相干的人群也是一种盲目
还是做好功课再来讨论吧
这些山羊宝宝可以到幼儿园指定的可信的医院体检
谁也不会允许有传染性的儿童入学的

但我们谈论的山羊宝宝显然是低传染性人群
他们需要幼儿园特殊的关爱和照顾
对他们的身体状况的变化需要敏感对于他们的体检检查要更频繁一点
这点我赞成
但是不赞成歧视隔离和分班
况且没有一个学校山羊宝宝多到可以组成一个独立的班
不现实

山羊宝宝当然有权利上幼儿园，而且不应该受到任何人格上的歧视。宝宝是无辜的，他自己也不想有这个东西。

从来没人让山羊宝宝关在家里与世隔绝,怎么正方老是非左即右,难道非要什么都混在一起不做任何防护措施才叫不会与世隔绝吗?现在讨论的是是否要混班,难道不混班就只能回家了?那剥夺孩子受教育权利的不是社会,是你们自己,分班分校的话,恐怕感觉受歧视的不是孩子自己,是家长本身!自己本身就无法接受这个事实,就算孩子能进园了能跟很多同样的山羊宝宝一起玩了,又开始担心别人知道自己孩子是特殊的,在孩子本身,这么小知道什么?照样有很多小伙伴,也不会象大人那样竖起耳朵听人家的是非,怎么可能说受到歧视?

说山羊宝宝没有传染性,这个,好象说得有些满了吧?
6

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-6 16:48 编辑 ]

那有什么权利去指着别人是自私的呢，就因为我们害怕山羊宝宝？
做任何事要考虑后果吧，既然发生了就要勇敢接受，而不是自己带有色的眼镜看别人

目前在这贴里看来，愿意混班的MM算是大多数了

这样吧，折衷点，到山羊宝宝入园时，开两种班。不愿意混班的非山羊宝宝一个班，山羊宝宝及愿意混班的宝宝一个班，大家各得其所