快活的鱼:乙肝的传播途径:母婴直接传播、医源性传播、体液(例如没有防护的性行为会把病毒散播出去)传播。它不会经食物和水、共餐和共用厕所、咳嗽,接吻、同屋居住、共用办公用具这些途径传播的。不要因为对这个病的无知就不让乙肝宝宝上幼儿园,扼杀了他学习的权利。查看原文这是都应该知道的基本常识。此外,还要有健康的生活方式,过分疲劳抵抗力就变弱。
原帖由 快活的鱼 于 2009-8-4 16:44 发表乙肝的传播途径:母婴直接传播、医源性传播、体液(例如没有防护的性行为会把病毒散播出去)传播。它不会经食物和水、共餐和共用厕所、咳嗽,接吻、同屋居住、共用办公用具这些途径传播的。不要因为对这个病的无知 ...这个举脚赞成 好多人对这个病无知,知道谁有乙肝就像见了发疯的人那样!假如你自家孩子有乙肝,被距门外,看那些反对的人怎么想!
快活的鱼:乙肝的传播途径:母婴直接传播、医源性传播、体液(例如没有防护的性行为会把病毒散播出去)传播。它不会经食物和水、共餐和共用厕所、咳嗽,接吻、同屋居住、共用办公用具这些途径传播的。不要因为对这个病的无知就不让乙肝宝宝上幼儿园,扼杀了他学习的权利。查看原文非常认同你的说法。
快活的鱼:乙肝的传播途径:母婴直接传播、医源性传播、体液(例如没有防护的性行为会把病毒散播出去)传播。它不会经食物和水、共餐和共用厕所、咳嗽,接吻、同屋居住、共用办公用具这些途径传播的。不要因为对这个病的无知就不让乙肝宝宝上幼儿园,扼杀了他学习的权利。查看原文汗液是体液的一种,当乙肝病毒复制活跃时,汗液就能传播
万一那个山羊宝宝是属于比较霸气爱打架的呢?真是很难不确保没有流血事件发生哦,我只是觉得有这个万一存在就比较危险了,我当然希望我的宝宝不要收到伤害,这应该是每个妈妈都希望的吧,而且大三阳是可以靠唾液传染也是一个很大原因,毕竟老师不能每时每刻都保证小孩之间没有这种接触,我们家长也不知道小孩在幼儿园里面的接触情况,说不担心是假的。。。
我不歧视乙肝携带者,但我也是一位想保护自己孩子的母亲。不管怎么说,跟山羊宝宝同一班的话,我相信没有人敢保证说对健康的孩子绝对没影响,绝对保证健康孩子的健康安全。既然有风险,为什么还要我们的宝宝来冒险呢?我们大部分人都响应了国家的计划生育规定--只生一个孩子,那么,对乙肝携带者公平的同时,我们却日夜地在担心自己的宝贝的健康?山羊宝宝当然有接受教育的权利,但能否开一间专门接收他(她)们的幼儿园,让这些宝宝在那里无忧无虑地生活学习。否则,跟健康孩子混班的话,他们还是有机会得到不公平对待的。
认真看了许多反方MM的意见,大多MM从心而论并不愿意去岐视,只是一关系到自己的孩子那么就不想再顾虑其他,这是母亲的自私也是母亲的伟大,这话不矛盾,哪怕做妈妈的背负了自私的名声,也不愿意让孩子受到一丝一毫的危险。因为我们是妈妈。我想大家都是对这个允许乙肝宝宝入园的话题突然出现还接受不了,毕竟在中国几十年来乙肝是个多么可怕的病毒,毕竟乙肝宝宝被禁园是执行了几十年的名文规定,就一下子这样说解除就解除是让人放心不了,就像很多妈妈说的,孩子被咬了怎么办?孩子们互相亲吻了怎么办?共用餐具了又怎么办?不是没有道理,也只要妈妈才会考虑到与孩子息息相关的问题,这些个“怎么办”没有解决,做妈妈的怎么放心?但是,我们是不是不应该就因此直接把这道门关闭了呢?要知道有多少妈妈和宝宝在期盼着这扇门?社会不是在进步吗,曾经的天花是多么可怕,曾经的痢疾是多么可怕,离我们最近的非典又是多么可怕。是,措施还没有出来,制度也没有出来,但,这世上任何一条法律、法规、制度都是经过时间和经验来演练的。也许我们在此讨论的意见也可以做为制定措施和制度的参考?我想我们不要再以正方和反方的态度来争论了,让反方的妈妈更加担心,更加激化抵触情绪?让乙肝妈妈和乙肝宝宝再受一翻委气?我们何不出一个贴子,以妈妈的角度来提一些意见,怎么样乙肝宝宝享受公平一点的快乐,又怎么样保护健康的宝宝们。也许可以在每个城市每个区建乙肝宝宝的的独立幼儿园,也许在幼儿园建一个独立的班,也许可以在一起共同学习,但是用餐或者是玩耍时分开呢?.........没有一个心服口服的措施出台,我想即使一个乙肝宝宝走进了幼儿园,而其他宝宝都相继离开,疏远他,这送他去幼儿园会让他更加伤心。大家还是群策群力吧,发挥妈妈的智慧,帮助每一个乙肝宝宝。[ 本帖最后由 qiaozhi0315 于 2009-8-4 21:18 编辑 ]
任何一个BB都唔想成为山羊。做妈妈嘅比任何人更加心痛!因为BB一出世就同其他嘅BB唔一样,距地无母乳食。响医院睇见自己嘅BB饿到喊都爱莫能助。唔通BB就真系一出世到离开果一刻都要俾人歧视咩?出世比其他人打多几针,幼儿园无得读正常的。小学中学大学。甚至出来就业!全国有一亿人係甘样!