1。分班了，这就是一种歧视！没有感染的家庭是体会不到这种心境的！嘴上说不歧视，但现实生活中，谁的言行能够保证做到不伤害到乙肝家庭和宝宝？这是因为目前好多人对这种病情的不了解和无知造成的。2。传染的路径：输血，性传播，母婴。难道这三种路径在小孩子身上会发生吗？体内的胎儿在生产之前大部份都不会被传染，难道幼儿园的小朋友之间的亲密关系都超过妈妈和胎儿之间的亲密关系？？更何况现在有疫苗，打了疫苗，就好比穿上了防弹衣，还用得着可怕吗？？3。健康妈妈的心情我们可以理解，你们根本不需要太过紧张，我们没必要去追求那几万分之一的可能性，人生活在微生物中，不是真空中，现在的医学已经证明日常生活不构成威胁，你们难道也不相信科学，那些专家真的就不为国家负责任？而且国际惯例也没有任何一个国家对这类宝宝进行分班？难道他们思想很落后？不怕传染？4。如果像你们那么推理的话，传染病其实种类也很多，为什么单独挑乙肝呢？难道艾滋病和梅毒等这些传染病还比已肝能接受吗？？因此，坚绝不能分班，建议家长们加强对孩子接种疫苗了！这才是万全之策！！

国家首先要从根本上重视这个问题。让那些乱七八糟的乙肝广告消失，这些误导人，恐吓成份的广告，国家为什么不禁止，包括在广州日报，各大电视台。如此正面的媒体都能为了利益而不顾后果。这些是谁的错，造成社会这么大的反应与误解是谁的错，为什么在香港，同样乙肝的情况也是很多，那边的社会却没有我们这样的歧视!如果宝宝只是不幸染上了病毒,但经医学证实确是不具传染性或是极低的.为什么不让他们接受正常的生活与教育!传染病不计其数.只是抓住这一点不放有意义吗?

分班了，，这好象把别人的外衣脱了，赤裸裸的站面大众面前，我们已经很不幸了，还要受这种耻辱吧？当你们生病的时侯，你会很愿意的告诉别人我得了什么“传染病”吗？这是属于个人隐私，难道你们一定要有知道别要隐私的权利吗？

总算有儿科医生来了

再一次入黎，见到好多妈妈投赞成的一票，我觉得无需要讲太多太漂亮的说话，实践系检验真理的唯一标准，投赞成票的妈妈们，如果现时决定要将你们各位的宝宝与山羊宝宝混为一班，比例为：2：20，三个月后，当中的20位宝宝会有几多转班呢？

我是一位小儿科的医生，也是一个孩子的妈妈，我是第一次来妈网，也是因为朋友发了这里的关于山羊宝宝的讨论链接给我才知道还有一个这么专业的妈妈网。我看完了大家的讨论，觉得大家对于乙肝的认识真的是太少了。首先注明，我的宝宝是健康的，抗体值超过1000，我十分同意让山羊宝宝正常入托，不用查抗原，查抗体就行了。我有很多乙肝宝宝的病人，我都让他们不用治疗，告诉他们正常生活，而且，我的孩子经常和乙肝宝宝一起玩，我从来不觉得有什么不妥。我可以负责任的告诉大家，乙肝既不是洪水猛兽，更不是瘟疫，它绝不会因为有山羊宝宝的存在而在幼儿园中导致传播。这种几率连百万分之一都没有，国门之外，从来就没有给孩子查乙肝的，也从没有说那里发生了流行性的传播。在幼儿园中传染乙肝和带孩子去公园，去商场，去饭店传染的几率没有什么区别，你们想要孩子完全不接触到病毒，除非将孩子封在一个真空罐里。大家混淆了一个问题，认为携带病毒就会造成传染，这是一个非常不正确的认识。携带病毒是别人的事，为什么一定会传播呢？传播有途径，还需要一定的病毒量。是，乙肝病人的唾液里也有乙肝病毒，可是如果这些病毒要造成传染，至少要交换五公斤的口水。我想这辈子都是没有机会和谁去交换这么多的口水的。就算亲吻，也没这么亲的。对孩子真正的保护，是为孩子注射疫苗，并定时检查。乙肝抗体是一种非常有效的保护，如果抗体值足够，它不会刹那间突然消失的，一年查一次，是肯定能保障孩子的安全的。我看到有很多妈妈讨论说自己的孩子打了针也没抗体，这也没什么奇怪，你们可以补种，或者选择进口的疫苗，大多数国产疫苗无效的，进口的一针就行了。再有一种极端的情况，就是无论怎样都不会产生抗体，那么这种就是对乙肝病毒不敏感，也就是说是乙肝的不易感体质，天生就具有对乙肝病毒的抵抗力。各位妈妈可能不了解乙肝疫苗，其实就是微量的乙肝病毒，这种病毒是直接注射进体内的，反而会对孩子产生保护，孩子和山羊宝宝一起共处，就算发生碰撞流血，这种病毒量也不会超过安全值的。孩子有了抗体，就算接受输血都是安全的，何况一个小伤口。其实有些人很“义愤填膺”的说很多乙肝故意带着病毒到处走，故意传染给人的说法本身就是一个笑话。说实话，就算我携带乙肝病毒，我有意识的想要传染给谁，都是做不到的。就算我拿着针管把我的血输给他，他有抗体，我都无法奈何。其实，我们学医的都知道，在中国的乙肝歧视，并不是一个医学问题，而是一个社会问题。国内外无数有良知的专家都对它的传播途径有准确的界定，但是他们的声音从来不能进入大众的耳朵。它折射的是一种社会的愚昧与极其的自私。中国的人太多了，抛弃掉十分之一不是个什么大不了的问题。加上无良医院与商家的推波助澜，才造成了现在这种谈肝色变的形势。  对于乙肝歧视的质问，来自最早一批的乙肝患者和他们的医生。他们都很奇怪，都说我们的传染性很强，为什么和我朝夕相处的夫妻却没有感染，我们也想不出我们还传染给什么别的人。除了母亲传给孩子。很多乙肝都是家族聚居，但是，往往都是母子感染，而父亲健康。能说乙肝是一种恶性传染病吗？现在的母婴阻断，都有90%以上的阻断率。注意，这种10%不能直接套用为生活中的10%。胎儿是生活在母体中，而且没有任何抗体的保护，你的孩子有可能钻进别的孩子的肚子吗？你的孩子还有抗体保护啊。如果乙肝真的那么容易传染，现在早就无一幸免了。你们可能不知道入托为什么要查乙肝。真的是为了大多数孩子的健康吗？未必的，现在中国的医疗制度还没有这么高尚。是不是其他发达国家就不要孩子的健康了呢？只能说明其中另有隐情。我们做医生的都知道，检验成本才几块钱，一个两对半套餐就好几十。暴利来的。现在小学不查乙肝了，体检一次才8块钱。而入托体检，动不动就过百，名目从哪里来，查乙肝。少了这项检查，妇幼的收入至少要减少一半。赤裸裸的利益链。各位家长还兴高采烈的帮医院数钱，真的是一种很奇怪的现象。其实，真正负责任，有良知的小儿肝病医生都是赞成让孩子正常入托的，因为我们看到的痛苦最深，也对这种疾病最了解。最反对的，应该就是妇托机构，而广大不真正了解的家长就成了重要的砝码。你们应该相信科学，还是相信想当然呢？其实乙肝也就是种病毒，谁人体中都带着病毒，只是有的还没有发现。今天幸运没有乙肝的，并不能保证你就完全健康，没有携带任何的病毒。随着科学的发展，难说不会分离出新的乙胃，乙胆什么的。其实，从科学上看，胃病倒真的可以通过饮食传染的。有朝一日，您也不幸的成为被歧视的一员，甚至孩子都不能正常上学，您又会是什么心情呢？爸爸妈妈的心情能理解，谁都只有一个孩子，但是，应该要尊重科学。现在卫生部的有关让乙肝宝宝入学的草案是对过去野蛮愚昧粗暴的修正。是走向科学，走向文明的决定。如果真的乙肝会在幼儿园中传播，政府专家怎么可能作出这种决定呢？想象一下那些无辜被排斥根本没必要被隔离的孩子，大家于心何忍。

或许,其中很多选择了正方的,本身就不必考虑自己的宝宝会不会和乙肝宝宝同班.其中很多都直言,自己或家人是带菌者的,所以,不同的角度和态度,就有不同的立场了.不过还好,在中国社会,还有私托这一个产物,总有不让乙肝宝宝混班的幼儿园的.这个,谁都无法左右,毕竟市场的需求是一个有力的杠杆.如果一个讨论,只是以所谓的无私,平等来掩盖可能存在的危害,而不是列举出相关的措施的话,讨论下去,有意见么?就能消除对乙肝宝宝的孤单么?取消两对半检查,就可以掩耳盗铃的说一声,大家都无害了么?[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-7 12:21 编辑 ]