本义上我是支持的.但是,如果幼儿园没有相应的措施去防止小朋友之间的传染,那么我是强烈的反对.毕竟并不是每个宝宝打过防疫针就一定有抗体的.再说,现在每个家庭基本都只有一个宝宝.全家所有的希望都寄托在这个宝宝的身上.如果太多的宝宝患上已肝,不知道会有多少家庭受到伤害.更重要的是感染已肝的人越多,患病者也会扩散得越快的.不知道能不能让已肝宝宝集中上一所幼儿园.

公务员现在也允许接收抗原阳性的人，我相信对这个所有妈妈都没有异议，但是现在是在讨论入托问题。我们反方同意山羊宝宝入托，但是可不可以分班呢，这样大家的权利都可以平衡地得到保证。ps：有没有传染性国外是看体内病毒DNA滴度高低的。

顶这个！

指责我们的妈妈，也请反省下自己。我们都不是圣人，我们没有理由在背负了十四年错误的罪名后，还能保持好的风度。因为是乙肝携带者，我们的人生远比你们坎坷得多。我们要付出比你们更多的努力，才能取得和你们一样的成就。因为你们没有经历过，所以你们可以气定神闲的指责我们自私、自卑、心理阴暗。如果这是种病，那这差不多是1.3亿人都有的病。乙肝歧视，中国特色的歧视，在世界卫生组织官方宣布“乙肝不会通过被污染的水和食物传播”的声音面前，我们也可以理直气壮的指责你们：自私、狭隘、心理阴暗。希望在指责别人时，先换位思考下。我们都希望世界充满爱，我们都渴望美好的生活。我们不以弱势群体博同情，也希望你们不要用居高临下的姿态指责我们。我们除了体内携带乙肝病毒，其他和你们一样，人格都是健全的。

公务员现在也允许接收抗原阳性的人，我相信对这个所有妈妈都没有异议，但是现在是在讨论入托问题。我们反方同意山羊宝宝入托，但是可不可以分班呢，这样大家的权利都可以平衡地得到保证。ps：有没有传染性国外是看体内病毒DNA滴度高低的。

ok,按照你说法，只要检验病毒滴度来判定入托吗？如果这样，我完全同意。。。不过无论如何。。。我不同意分班。。。要么入托。。要么在家休息。。。分班。。感觉。。就是19世纪黑人被隔离。。。完全不人道。。。社会倒退！

ok,按照你说法，只要检验病毒滴度来判定入托吗？如果这样，我完全同意。。。不过无论如何。。。我不同意分班。。。要么入托。。要么在家休息。。。分班。。感觉。。就是19世纪黑人被隔离。。。完全不人道。。。社会倒退！

ok,按照你说法，只要检验病毒滴度来判定入托吗？如果这样，我完全同意。。。不过无论如何。。。我不同意分班。。。要么入托。。要么在家休息。。。分班。。感觉。。就是19世纪黑人被隔离。。。完全不人道。。。社会倒退！

指责我们的妈妈，也请反省下自己。我们都不是圣人，我们没有理由在背负了十四年错误的罪名后，还能保持好的风度。因为是乙肝携带者，我们的人生远比你们坎坷得多。我们要付出比你们更多的努力，才能取得和你们一样的成就。因为你们没有经历过，所以你们可以气定神闲的指责我们自私、自卑、心理阴暗。如果这是种病，那这差不多是1.3亿人都有的病。乙肝歧视，中国特色的歧视，在世界卫生组织官方宣布“乙肝不会通过被污染的水和食物传播”的声音面前，我们也可以理直气壮的指责你们：自私、狭隘、心理阴暗。希望在指责别人时，先换位思考下。我们都希望世界充满爱，我们都渴望美好的生活。我们不以弱势群体博同情，也希望你们不要用居高临下的姿态指责我们。我们除了体内携带乙肝病毒，其他和你们一样，人格都是健全的。

把你家有传染性疾病的孩子放在健康孩子群里,就很人道?乙肝传染性是随便会变化的,这个月不传染,说不定因为休息不好下个月就变成了大小三阳,具备高度危险性,那么为了大家着想,你会不会每个月带你的孩子去抽血检查?还是要其他小朋友为了你一个孩子每个月去抽血检查?谁更不人道?老拿外国来说事,外国的乙肝是非常少的,他们的传播途径也少,中国的合餐制有助传播,而且消毒不过关,在目前1亿人口感染的情况下,不该采取非常措施吗?难道还听之任之?我也是那句,不让入托不人道,混班同样不人道

健康宝宝的父母从没有反对过山羊宝宝入园，只是希望能分班减少受感染的几率，因为宝宝们的自控能力低，免疫水平低。作为山羊宝宝的父母怎么就不能为健康宝宝想一想，分班也叫做自私，那么你们要求混班不是更自私吗？那是建立在别人受感染的危险上的啊某些“伸张正义”的妈妈，证明自己和孩子都是非山羊的，但如果你的孩子还要上幼儿园的话，甚至即将上幼儿园的话，你有那么伟大吗？你忍心每个月带你的宝宝做定期抽血检查吗？你忍心你的宝宝面对针筒的恐惧那撕心裂肺地大哭吗？每个学期的定期体检足够吗？被小朋友抓伤、咬伤的时候你担心吗？所以别站着说话不腰痛