只能说,这个男的很贱,在害人,还是害自己的恋人,他本身心理就有问题,而不能指责说社会病态.若说不可怕,这个男的,怎么就把病传给了你的同学呢?

请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.

既然被正方点名，那就讨论一下请先就我所有发言浏览一遍至少我还引用了一些网上已有的能查到的研究成果如果你真想说服我那么关于“是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视”进行充分科学论证，否则只能当你是空气了[ 本帖最后由 sallycp 于 2009-8-7 22:15 编辑 ]

乙肝会痊愈??哇,恭喜你破解了世界难题,可以申请诺贝尔了!还有人不治而愈啊,太神奇了!!乙肝不会传染?太奇妙了!!!正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵

ok,按照你说法，只要检验病毒滴度来判定入托吗？如果这样，我完全同意。。。
不过无论如何。。。我不同意分班。。。要么入托。。要么在家休息。。。
分班。。感觉。。就是19世纪黑人被隔离。。。完全不人道。。。社会倒退！

顶这个！

你怎么知道反方的人没有经历过乙肝，好像全世界就你一个知道乙肝似的，正因为经历过（虽然不是自己得了，自己身边有亲人得了乙肝，也一直是携带者，但是后来转化成了肝硬化，肝癌），才更明白乙肝的凶险，才不希望在跟自己孩子朝夕相处的孩子中有乙肝宝宝，因为孩子的自控能力差，你见过大街上的人走过来咬你一口不，没有，但是孩子会，你见过大街上的人走过来抓你的脸不，孩子还是会做出这样的举动，一群自制力超差的孩子整日呆在一起，对乙肝的担心是当然的
出于对孩子健康的担心也能被叫为自私，那么你为了自己孩子的教育权而置别的孩子的健康权于不顾，在我看来，也是一种自私

但是在中国，这个变成了肝功能正常
肝功能正常就说明病毒复制水平低吗，请正方mm拿出专业数据进行阐述，谢谢

孩子是无辜的，只要对孩子定期检查，我相信风险不大。

要么入托。。要么在家休息。。。如果只有这两个选项,那请不要入托,请在家休息吧.

因为检测滴度费用高很多啊，所以只能验肝功能，这是国情决定的。

这个世界上不是只有黑和白，不是黑就是白——不入托就休息，还有很大部分是灰色的。

把你家有传染性疾病的孩子放在健康孩子群里,就很人道?
乙肝传染性是随便会变化的,这个月不传染,说不定因为休息不好下个月就变成了大小三阳,具备高度危险性,那么为了大家着想,你会不会每个月带你的孩子去抽血检查?还是要其他小朋友为了你一个孩子每个月去抽血检查?谁更不人道?
老拿外国来说事,外国的乙肝是非常少的,他们的传播途径也少,中国的合餐制有助传播,而且消毒不过关,在目前1亿人口感染的情况下,不该采取非常措施吗?难道还听之任之?我也是那句,不让入托不人道,混班同样不人道

想跟您说一声,就算反方的人,也不是在指责乙肝宝宝的.这个很重要,一定要告诉你.我们只是在就事论事,而不是在指责谁.
世卫组织宣布,乙肝不会通过被污染的水和食物传播,但没有说,通过血液和唾液,汗液不会传播吧?
不分班,有可能保证小朋友之间的体液没有直接接触么?
不知道为什么你们就可以理直气壮的指责别人,没有人想世界上有乙肝存在的,那些不带病毒的人,并没有欠你们什么,请不要这么理直气壮的指责那些担心自己宝宝受到传染的妈妈们.

按照某些人的理论，咱们这些担心自己孩子的健康是自私，那拿自己的孩子去赌5%的乙肝阻断失败是不是自私呢

健康宝宝的父母从没有反对过山羊宝宝入园，只是希望能分班减少受感染的几率，因为宝宝们的自控能力低，免疫水平低。
作为山羊宝宝的父母怎么就不能为健康宝宝想一想，分班也叫做自私，那么你们要求混班不是更自私吗？那是建立在别人受感染的危险上的啊
某些“伸张正义”的妈妈，证明自己和孩子都是非山羊的，但如果你的孩子还要上幼儿园的话，甚至即将上幼儿园的话，你有那么伟大吗？
你忍心每个月带你的宝宝做定期抽血检查吗？你忍心你的宝宝面对针筒的恐惧那撕心裂肺地大哭吗？每个学期的定期体检足够吗？被小朋友抓伤、咬伤的时候你担心吗？
所以别站着说话不腰痛

声明一下，我是健康无抗体，我家孩子是纯阴无抗体
我只是想用科学说话
社会是前进的，旧的体系不合适就要打破。。
检验病毒滴度DNA只需要100多元，贵么？
这个辩论，如果演变成漫骂旧毫无意义

我孩子是纯阴无抗体的，正在上幼儿园，未来两年也上，我不赞成分班。。。我只是从科学的角度看。。。明明万分一的概率而剥夺其他人的公平权，有意义吗？

我也是无抗体的,产检的时候,市妇婴的医生,很郑重的提醒我,叫我自己注意日常饮食卫生之类的事噶
我想,那位医生的提醒,应该不无道理吧
虽然她是产科的,但毕竟也是医生啊,应该对乙肝,也有一定了解的吧.

应该像肝科医生咨询啊，每行都有专业性的，应该向闵医生咨询。。。或者。。。预防才是最重要的。。。如果国家规定这个政策。。我们需要做什么才是正道。

引用别人的回帖