只能说,这个男的很贱,在害人,还是害自己的恋人,他本身心理就有问题,而不能指责说社会病态.若说不可怕,这个男的,怎么就把病传给了你的同学呢?

请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.

既然被正方点名，那就讨论一下请先就我所有发言浏览一遍至少我还引用了一些网上已有的能查到的研究成果如果你真想说服我那么关于“是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视”进行充分科学论证，否则只能当你是空气了[ 本帖最后由 sallycp 于 2009-8-7 22:15 编辑 ]

乙肝会痊愈??哇,恭喜你破解了世界难题,可以申请诺贝尔了!还有人不治而愈啊,太神奇了!!乙肝不会传染?太奇妙了!!!正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵

我孩子是健康的
当然，每个妈妈都不希望孩子有机会去接触传染源。
但我们还应该为有乙肝的孩子想想，真的。他们也有上幼儿园的权利。有接受教育的权利。
或者，有这么一天，乙肝患者不被岐视的日子会越来越近。

最折衷的做法是幼儿园单独开设山羊宝宝班。这样，山羊宝宝也可以接受学前教育，健康宝宝也免除了受感染的风险。是双赢的一个局面。如果象某些家长要求的混班，那是不是在打着反歧视的牌子得陇望蜀呢？国家政策的初衷也只是在于保障山羊宝宝们不被幼儿园拒收，而不是要引起健康宝宝家长更大的担忧啊。

在幼儿园外面,难道小孩就不跟别的小孩玩吗?在跟别的小孩玩之前,是否还要人家拿验单出来才让小孩跟其它小孩玩吗?就因为歧视,山羊宝宝失去了平等的权利.可是这样,就能保护好在真空里面的孩子吗?是不是真空宝宝跟每个小孩玩,都要人家拿验单来看呢?!

理论上讲是山羊宝宝也应该有去幼儿园的权利；但实际上幼儿园是不是能有足够的卫生措施呢？大家都知道小朋友的抵抗力是没有大人那么好的

呵呵,很矛盾,不想歧视任何人,但想自己的宝宝健康.小朋友是不懂的防护的.现在的幼儿园我们都指望吗?

请问楼上称人家孩子是真空宝宝的妈妈，还有那些病毒是象乙肝病毒这样一经感染就终身携带的？就算是手足口、甲流也是可以完全治愈的。只有乙肝不能！！！健康宝宝感染绝大部分其他病毒都不会终身带毒，这才是乙肝区别余其他病毒的地方，所以妈妈们担心被传染。跟其他小孩玩会象在幼儿园一样那么长时间接触，吃、睡都在一起吗？！

to BEARBEAR熊
有病,就要治;会传染的,肯定要先隔离.
你知道这个病是不可能根治的吗??!!! 那是不是说,不治好就不能上幼儿园,就不能上学,就不能工作,就不能和正常人接触呢?!!!!
这样是不公平的!! 每个人都有上园/上学和工作权利,而且国家和社会也有责任让所有小朋友都享有这种权利，而不是因为某种疾病剥夺他们的应有权利!相反，国家和社会更应该帮助他们去享受这种应有权利!! 可现实却是相反的!! 这个国家，这个社会，这个国家的人们，都在歧视他们，隔离他们! 难道有病是他们的错吗？谁不想拥有健康的身体？!!

乙肝BB本来就是受害者了,我们还要歧视他们吗?乙肝又不是艾滋,只要家长定期为小孩打疫苗应该能阻止传播的.现在大部分的政府单位都规定不得歧视乙肝携带者了,何况什么都不懂的小朋友!

看了这么多言论,才意识到乙肝病毒的严重性

TO:186楼
   
    如果没有打针,没有抗体的话,玩得时间长和短有什么区别?如果有了抗体的话,长和短又有什么区别?现在医学上有疫苗可以产生抗体!那些打了一次产生不了抗体的,加多针就可以了.问题在于,你会让你的孩子不打疫苗吗?

其实乙肝并不恐怖，平时注意一点就可以啦！现在有乙肝抗体可以注射的，不用担心！我认为乙肝宝宝是可以入园的，我们不能以这种原因，拒绝入园，大家也应该抛开偏见，对待他们。

如果是带菌者可以接受（即不会传染别人，只是自身带菌），有一些小朋友是被妈妈在怀孕的时候就被传染的。大三阳好容易传染到其它小朋友，而且小朋友们都细没保护意识，大家吃饭玩都非常接近，去个幼儿园被传染了一个大三阳事问有边位妈妈想这些事发生在自己的BB身上。同意20楼所讲集中去一所幼儿园会比较适合。

大家应该多对乙肝了解一下，如果自己的孩子有抗体，就不用担心这么多了，受到歧视，剥削小孩应有的权利，换个位置考虑，好痛苦的。

请楼主大人修改一下投票的选择，不要把山羊宝宝能否入园做一个简单的是与否的选择，目前绝大多数持中立意见甚至反方的妈妈都认同山羊宝宝应该入园，但希望能分班教学，而不是混班而已。
从票数上看似乎正方比反方的支持着多，但是如果算上中立甚至是反方，同意山羊宝宝入园分班学习的话，我相信这个比例会大很多
请楼主把投票选项该为：支持山羊宝宝和健康宝宝混班教学
                      同意山羊宝宝和健康宝宝分班教学
                      反对山羊宝宝和健康宝宝混班教学
这个既可以把妈妈的意见分门别类，也能真实反映出妈妈的主观意愿，
现在的正方揪着反方不放的原因就是因为她们投的反对票，但实际上这些反方的妈妈并不是要剥夺山羊宝宝入园接受教育的权利，而是希望可以分班教学而已

幼儿园应该做好预防措施，比如分开一个班，这样会否对大家都公平呢？那些乙肝宝宝也可以上幼儿园，而健康宝宝也免去了被传染的风险！如果不分班的话对健康的宝宝不太公平，万一被传染了，这个不责任由谁去负呢？

[ 本帖最后由 ting8496 于 2009-8-5 17:04 编辑 ]