乙肝宝宝该不该入园
108396636谈天说地
卫生部政法司近日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》,拟给乙肝宝宝以正常待遇,要求托幼机构,不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。并公开征求意见,征求意见将于8月15日截止。
这些日子,小编也看到好些妈妈在讨论这个话题,不管宝宝是否有乙肝,妈妈都会出于爱,拼命也要保护好宝宝,这种心情小编非常理解,每个人都有自己的立场,不如咱直面争议,一起讨论下吧,究竟该不该给乙肝宝宝上幼儿园呢?
无论你持正方、反方还是中立的观点,都欢迎表达出你的想法,这里尊重任何人的声音。
请参与最新投票>>>>山羊宝宝与健康宝宝应混班还是分班教学?
点击看看其他妈妈的看法
健康宝宝的妈妈很困惑
》乐瑶妈:我现在对乙肝有些困惑,希望能在万能的妈网得到解答。
乙肝宝宝的妈妈很痛苦
》痛苦的人:乙肝宝宝:山羊宝宝要上幼儿园
妈网专访
》妈妈自述:乙肝妈妈和健康宝宝的生活
[ 本帖最后由 杨不悔 于 2009-8-12 09:36 编辑 ]
2009/08/03
精选回帖

请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.
2009/08/06回复
全部回帖

:
我一开始就承认我是自私的啊
但是
1、我并没有激动
2、我觉得你认为的要把抵抗力低的健康小朋友独立,这件事情很可笑,他们危害到谁了?
3、山羊宝宝是具备了感染到其他的小朋友的可能性的吧?可以否认这一点吗?
反方的MM都是因为在幼儿园里小朋友抵抗力低自制力差,有很多不可控因素而担忧。正方的MM都很放心幼儿园的措施足够可以保护到小朋友
要让反方的MM都转变态度的话,正方的MM还是提出些确切可行的确保其他小朋友不会被感染的办法好一些,而不是说一些反感或认为反方MM在岐视的说话,这样只会大家对立起来
但是
1、我并没有激动
2、我觉得你认为的要把抵抗力低的健康小朋友独立,这件事情很可笑,他们危害到谁了?
3、山羊宝宝是具备了感染到其他的小朋友的可能性的吧?可以否认这一点吗?
反方的MM都是因为在幼儿园里小朋友抵抗力低自制力差,有很多不可控因素而担忧。正方的MM都很放心幼儿园的措施足够可以保护到小朋友
要让反方的MM都转变态度的话,正方的MM还是提出些确切可行的确保其他小朋友不会被感染的办法好一些,而不是说一些反感或认为反方MM在岐视的说话,这样只会大家对立起来
2009/08/05回复

几个概念要厘清:
1、不要动不动就说歧视,谁歧视谁啊,都不容易,都是平头老百姓。说个不字就上纲上线说人家歧视了……谁敢哪,谁有资格啊?都不知道歧视从哪说起……
2、听清楚哟,幼儿园时期分班读,不是要剥夺山羊宝宝的教育权利。在幼儿园时期,分班读,确实对那些非山羊宝宝比较负责任,山羊宝宝需要读书的权利,但不能因此剥夺其他宝宝的权利吧?等到小学或更大以后,宝宝们的免疫系统更强大了,混班应该问题不大了。我们是讨论和解决问题嘛。不存在谁歧视谁,谁要剥夺谁的权利这样的问题……好多妈妈是捣糨糊的,好会偷换概念,谁说山羊宝宝不能上学了?好几个妈妈都说得义愤填膺,好像大家都不让山羊宝宝念书了似的。
3、不要动不动就咒人家“你家宝宝得了山羊,你试试?”或者“如果你宝宝是山羊宝宝,你还会这么说么?”这样的反诘没有意义。莫非大家都有山羊宝宝了,您才能心理平衡?人家的宝宝是没有山羊嘛,人家的宝宝也是宝嘛,人家确实是会担忧嘛,这是事实存在的。这么说话有意义么。
1、不要动不动就说歧视,谁歧视谁啊,都不容易,都是平头老百姓。说个不字就上纲上线说人家歧视了……谁敢哪,谁有资格啊?都不知道歧视从哪说起……
2、听清楚哟,幼儿园时期分班读,不是要剥夺山羊宝宝的教育权利。在幼儿园时期,分班读,确实对那些非山羊宝宝比较负责任,山羊宝宝需要读书的权利,但不能因此剥夺其他宝宝的权利吧?等到小学或更大以后,宝宝们的免疫系统更强大了,混班应该问题不大了。我们是讨论和解决问题嘛。不存在谁歧视谁,谁要剥夺谁的权利这样的问题……好多妈妈是捣糨糊的,好会偷换概念,谁说山羊宝宝不能上学了?好几个妈妈都说得义愤填膺,好像大家都不让山羊宝宝念书了似的。
3、不要动不动就咒人家“你家宝宝得了山羊,你试试?”或者“如果你宝宝是山羊宝宝,你还会这么说么?”这样的反诘没有意义。莫非大家都有山羊宝宝了,您才能心理平衡?人家的宝宝是没有山羊嘛,人家的宝宝也是宝嘛,人家确实是会担忧嘛,这是事实存在的。这么说话有意义么。
2009/08/05回复

我完全支持乙肝宝宝正常上幼儿园,我强烈反对小孩上幼儿园前抽血化验乙肝二对半,无聊的做法,乙肝没有那么容易传染的,我作为大三阳妈妈,与我的宝宝之内亲密无间,从在肚子孕育宝宝开始里到亲自喂奶,好象都没有任何影响啊。
2009/08/05回复

筱茵妈妈:
本义上我是支持的.但是,如果幼儿园没有相应的措施去防止小朋友之间的传染,那么我是强烈的反对.毕竟并不是每个宝宝打过防疫针就一定有抗体的.再说,现在每个家庭基本都只有一个宝宝.全家所有的希望都寄托在这个宝宝的身上.如果太多的宝宝患上已肝,不知道会有多少家庭受到伤害.更重要的是感染已肝的人越多,患病者也会扩散得越快的.不知道能不能让已肝宝宝集中上一所幼儿园.
查看原文同意这种观点!!就是因为得了乙肝真的是对一个人的一生影响很大,所以更加关注这一点,如果知道她班上有山羊宝宝,说一点不担心是假话。
还有我家女儿打了疫苗,三针都打了,可还是没有抗体,后来又多打一针,就有抗体了,但听说有的孩子是怎么打也不会产生抗体的。如果到时实行混班,那这少部分没抗体的宝宝怎么办呢?
还有我家女儿打了疫苗,三针都打了,可还是没有抗体,后来又多打一针,就有抗体了,但听说有的孩子是怎么打也不会产生抗体的。如果到时实行混班,那这少部分没抗体的宝宝怎么办呢?
2009/08/05回复

乙型肝炎的传播途径
HBV主要经血和血制品、母婴传播、及性接触传播。围生(产)期传播是母婴传播的主要方式,多为在分娩时接触HBV阳性母亲的血液。与HBV阳性者性接触,特别是有多个性伴侣者,其感染HBV的危险性明显增高。血液传播多发生在80年代由于我国的卫生条件差,没有使用一次性注射器以及献血没有检查hbsag造成的。我国1.2亿乙肝携带者中大概有三分之一是在80年代由于输血导致的乙肝传播。
日常工作或生活接触,如同一办公室工作(包括共用计算机等办公用品)、握手、拥抱、同住一宿舍、同一餐厅用餐和共用厕所等无血液暴露的接触,不会传染HBV。所以HBV并不可怕。《食品安全实施条例》与七月二十四号国务院通过温总理签字正式施行其中规定只有甲肝和戊肝不得从事食品生产乙肝可以从事
特别注意:
世界卫生组织已经证明乙肝不是消化道传染病。病毒性肝炎中只有甲肝和戊肝是消化道传染病。同桌吃饭,接吻等并不会造成乙肝传播。所以现在大众对乙肝的恐惧和歧视是不科学的。同时日本、美国、香港、澳门、包括乙肝携带者比例更高的台湾等国家和地区在入职、入学等常规体检中也没有检查乙肝血清学指标。
哪些人需要接种乙肝疫苗?
接种乙肝疫苗的重点群体有两部分,一部分是新生儿,一部分是成年人。现在新生的小孩都实行计划免疫,新生儿一出生就接种乙肝疫苗,基本可以确保将来不得乙肝。成人打疫苗前需先进行化验,化验结果显示乙肝病毒表面抗原、表面抗体和核心抗体均阴性,转氨酶正常才可以接种乙肝疫苗。但一般来说为保险起见,凡没有感染过乙肝病毒、自身乙肝抗体不足者都应该注射乙肝疫苗。而像乙肝病毒携带者的家庭接触者、从事食品服务行业者及保育工作人员等群体特别需要进行免疫。乙肝患者及乙肝病毒携带者因已经感染了乙肝病毒则没有必要打乙肝疫苗。
接种乙肝疫苗的正确方法是什么?
乙型肝炎疫苗全程接种共3针,按照0、1、6个月程序,即接种第1针疫苗后,间隔1及6个月注射第2及第3针疫苗。对乙肝表面抗原阳性母亲的新生儿,应在出生后24小时内尽早注射乙型肝炎免疫球蛋白,同时在不同部位接种10μg乙型肝炎疫苗,可显著提高阻断母婴传播的效果,间隔1和6个月分别接种第2和第3针乙型肝炎疫苗;对乙肝表面抗原阴性母亲的新生儿可用5μg乙型肝炎疫苗免疫;对新生儿时期未接种乙型肝炎疫苗的儿童应进行补种;对成人建议接种20μg乙型肝炎疫苗。
接种乙肝疫苗后应注意什么?
不能因为已接种乙肝疫苗就对肝炎掉以轻心,注射疫苗后产生的乙肝表面抗体滴度在10mIU/ml以上的人,才能起有效的预防作用。注射乙肝疫苗后所产生的抗体只能预防乙肝病毒感染,对诸如甲、丙、丁、戊肝等病毒性肝炎是没有预防作用的。同时,全程接种乙肝疫苗后并不是都能完全预防乙肝病毒感染,生活中仍应注意避免与乙肝病人(不是携带者)的排泄物、血及分泌物接触。注射疫苗后产生的保护性抗体也不是永久性的,应在医生指导下再加强注射。每个接种者接种乙肝疫苗后抗体水平有高有低,持续时间有长有短。
HBV主要经血和血制品、母婴传播、及性接触传播。围生(产)期传播是母婴传播的主要方式,多为在分娩时接触HBV阳性母亲的血液。与HBV阳性者性接触,特别是有多个性伴侣者,其感染HBV的危险性明显增高。血液传播多发生在80年代由于我国的卫生条件差,没有使用一次性注射器以及献血没有检查hbsag造成的。我国1.2亿乙肝携带者中大概有三分之一是在80年代由于输血导致的乙肝传播。
日常工作或生活接触,如同一办公室工作(包括共用计算机等办公用品)、握手、拥抱、同住一宿舍、同一餐厅用餐和共用厕所等无血液暴露的接触,不会传染HBV。所以HBV并不可怕。《食品安全实施条例》与七月二十四号国务院通过温总理签字正式施行其中规定只有甲肝和戊肝不得从事食品生产乙肝可以从事
特别注意:
世界卫生组织已经证明乙肝不是消化道传染病。病毒性肝炎中只有甲肝和戊肝是消化道传染病。同桌吃饭,接吻等并不会造成乙肝传播。所以现在大众对乙肝的恐惧和歧视是不科学的。同时日本、美国、香港、澳门、包括乙肝携带者比例更高的台湾等国家和地区在入职、入学等常规体检中也没有检查乙肝血清学指标。
哪些人需要接种乙肝疫苗?
接种乙肝疫苗的重点群体有两部分,一部分是新生儿,一部分是成年人。现在新生的小孩都实行计划免疫,新生儿一出生就接种乙肝疫苗,基本可以确保将来不得乙肝。成人打疫苗前需先进行化验,化验结果显示乙肝病毒表面抗原、表面抗体和核心抗体均阴性,转氨酶正常才可以接种乙肝疫苗。但一般来说为保险起见,凡没有感染过乙肝病毒、自身乙肝抗体不足者都应该注射乙肝疫苗。而像乙肝病毒携带者的家庭接触者、从事食品服务行业者及保育工作人员等群体特别需要进行免疫。乙肝患者及乙肝病毒携带者因已经感染了乙肝病毒则没有必要打乙肝疫苗。
接种乙肝疫苗的正确方法是什么?
乙型肝炎疫苗全程接种共3针,按照0、1、6个月程序,即接种第1针疫苗后,间隔1及6个月注射第2及第3针疫苗。对乙肝表面抗原阳性母亲的新生儿,应在出生后24小时内尽早注射乙型肝炎免疫球蛋白,同时在不同部位接种10μg乙型肝炎疫苗,可显著提高阻断母婴传播的效果,间隔1和6个月分别接种第2和第3针乙型肝炎疫苗;对乙肝表面抗原阴性母亲的新生儿可用5μg乙型肝炎疫苗免疫;对新生儿时期未接种乙型肝炎疫苗的儿童应进行补种;对成人建议接种20μg乙型肝炎疫苗。
接种乙肝疫苗后应注意什么?
不能因为已接种乙肝疫苗就对肝炎掉以轻心,注射疫苗后产生的乙肝表面抗体滴度在10mIU/ml以上的人,才能起有效的预防作用。注射乙肝疫苗后所产生的抗体只能预防乙肝病毒感染,对诸如甲、丙、丁、戊肝等病毒性肝炎是没有预防作用的。同时,全程接种乙肝疫苗后并不是都能完全预防乙肝病毒感染,生活中仍应注意避免与乙肝病人(不是携带者)的排泄物、血及分泌物接触。注射疫苗后产生的保护性抗体也不是永久性的,应在医生指导下再加强注射。每个接种者接种乙肝疫苗后抗体水平有高有低,持续时间有长有短。
2009/08/05回复

试想想,如果自己的孩子也是乙肝患者,那样的心情会多么的痛苦,我觉得在日常生活中的接触不会造成大问题,希望每个人都能用宽容和爱的心去关怀那些已经不幸的宝宝,毕竟我们也是妈妈对吗。
2009/08/05回复

请反对的人好好上网查阅下关于乙肝的相关知识,肝功能正常的乙肝携带者跟正常人几乎没有两样,我有家人也有乙肝,我们共饮共吃,只要注射过疫苗产生了抗体,并且注意不用伤口对伤口的接触,其他从未有特别的注意,只是普通的携带者而已,身体比我们这些人还健康,我们也没有任何其他人由此而传染
正常的宝宝很无辜,携带乙肝病毒的宝宝也很无辜,所以我们成年人更有责任从科学公平的角度去正确认识和对待乙肝病,我见过大家可以忍受肺结核等传染病的,但对乙肝却闻之色变,社会上众多医药宣传广告没起好作用反而起了负面效应,它们总把乙肝宣传得多么可怕,从而吸引普通正常的携带者们也放大恐惧心理从而找到门去挨宰……
不用亲眼去看,光是想象乙肝宝宝天真无辜的眼神都觉得心痛,你觉得可以视之等闲而在他还处在懵懂之年时便被拒之为世界的边缘人吗?政府出台人性化的措施,同时加强乙肝知识的宣传、强化幼师的防范培训等配套举措,这样才能消除其他家长们的疑虑,兼顾两面的公平,这样的措施出台才算是符合和谐社会的根本要求。
正常的宝宝很无辜,携带乙肝病毒的宝宝也很无辜,所以我们成年人更有责任从科学公平的角度去正确认识和对待乙肝病,我见过大家可以忍受肺结核等传染病的,但对乙肝却闻之色变,社会上众多医药宣传广告没起好作用反而起了负面效应,它们总把乙肝宣传得多么可怕,从而吸引普通正常的携带者们也放大恐惧心理从而找到门去挨宰……
不用亲眼去看,光是想象乙肝宝宝天真无辜的眼神都觉得心痛,你觉得可以视之等闲而在他还处在懵懂之年时便被拒之为世界的边缘人吗?政府出台人性化的措施,同时加强乙肝知识的宣传、强化幼师的防范培训等配套举措,这样才能消除其他家长们的疑虑,兼顾两面的公平,这样的措施出台才算是符合和谐社会的根本要求。
2009/08/05回复

动不动就拿歧视来说,什么叫歧视??适当的防护措施也叫歧视??分班教学也叫歧视?那为什么猪流感的人要隔离,难道也是歧视他吗?
讨论到现在,明明绝大部分反方MM都说可以入园,但要分班,却被断章取义被说成不让读书了,我发现有些正方的辩手,完全是强盗的逻辑.
spark这个ID的言论最让人愤怒,动不动就人身攻击,跟愤怒青年一样,没抗体就要被淘汰?正常人群中有5%是怎么都打不出抗体 的!但他们是健康的!这5%的健康人群是不是要为乙肝人群而牺牲?那该淘汰的应该是有病毒的人而不是没抗体的人!至少没抗体也不会影响别人!
无知者无畏,那些什么都不怕的人,才该普及一下乙肝常识,我家有医生,对于乙肝我也很清楚,所以我才畏惧,而不是什么因为无知所以害怕,惹不起了还躲不起吗?目前来说,这个病毒确实还没有治愈的办法,当然希望杜绝一切的可能!大家退一步,可以入园,但要适当隔离,连这都不行吗??
讨论到现在,明明绝大部分反方MM都说可以入园,但要分班,却被断章取义被说成不让读书了,我发现有些正方的辩手,完全是强盗的逻辑.
spark这个ID的言论最让人愤怒,动不动就人身攻击,跟愤怒青年一样,没抗体就要被淘汰?正常人群中有5%是怎么都打不出抗体 的!但他们是健康的!这5%的健康人群是不是要为乙肝人群而牺牲?那该淘汰的应该是有病毒的人而不是没抗体的人!至少没抗体也不会影响别人!
无知者无畏,那些什么都不怕的人,才该普及一下乙肝常识,我家有医生,对于乙肝我也很清楚,所以我才畏惧,而不是什么因为无知所以害怕,惹不起了还躲不起吗?目前来说,这个病毒确实还没有治愈的办法,当然希望杜绝一切的可能!大家退一步,可以入园,但要适当隔离,连这都不行吗??
2009/08/05回复