只能说,这个男的很贱,在害人,还是害自己的恋人,他本身心理就有问题,而不能指责说社会病态.若说不可怕,这个男的,怎么就把病传给了你的同学呢?

请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.

既然被正方点名，那就讨论一下请先就我所有发言浏览一遍至少我还引用了一些网上已有的能查到的研究成果如果你真想说服我那么关于“是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视”进行充分科学论证，否则只能当你是空气了[ 本帖最后由 sallycp 于 2009-8-7 22:15 编辑 ]

乙肝会痊愈??哇,恭喜你破解了世界难题,可以申请诺贝尔了!还有人不治而愈啊,太神奇了!!乙肝不会传染?太奇妙了!!!正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵

看了这么多妈妈的评论，正反方争论激烈。大家误会了反方的意思。不是排外，而是担忧。谁又能保证有抗体的宝宝一定不会被传染上呢。谁又能保证乙肝携带者一定不会传染给其它人呢。谁来保证，你、我，还是医生。这种可能性小，不代表没有。所以，这要深思。可以一起上学，但安全谁来负责。老师能全天看护好每个小孩吗，能保证小孩之间不会发生打架事件吗。要是有血液传染了，乙肝传播了，你敢站出来说，没事吗？哈。要想没有区别，首先得清楚它的本质及后果。不要只凭嘴吧说一下，很轻松。等事情发生时，我想，你一定不会这么冷静。防范于未来，懂吗？对乙肝宝宝设一个班，并不等于排外，只是为了大家的健康着想。难道有病的还要说没病吗，如果这样的话，是不是太过自私了，难道你一个人痛苦，还要大家跟着一起痛苦吗。晕倒，朋友们，先想下吧，如果你孩子传染了，你怎么看。你敢说，你会一笑而过吗？？？？

看来在混班后，有原来健康的宝宝变了山羊宝宝，也会被人说谁知道你在哪里感染的啊？

难道我要冒着BB染上终身疾病的危险来成全我的良心？

有些正方说话有点偏激了。首先，小孩注射了疫苗不代表有抗体，有了抗体不代表终身免疫，这个可以查相关的医学书，所以，疫苗不是万能的，只是比没有注射疫苗的好而已，生活中的防范还是很必要的。其次，我们反方从来没有歧视乙肝小孩，更不会严重歧视。所有的小孩都是祖国的花朵，乙肝的孩子是，正常的孩子也是，建个乙肝幼儿园，从宏观上说，政府可以将相互传染的风险降低到最小；从微观上说，不仅可以保障绝大部分国民的权利，也可以让少部分国民得到需求的基本满足，及乙肝宝宝有书可读。这个对正方反方来说，都是双赢的方法，正方为何那么偏激，认为是严重歧视？前几个月发生的H1N1，对携带者进行隔离，那个也是严重歧视吗？医院分传染病房和非传染病房，也是对传染别人的严重歧视吗？既然乙肝是可以医好的，只是携带者机会很大.那么，治好后，我们会很热情的和他们玩，但是，携带或传染期间，也请体谅一下我们广大正常宝宝的妈妈的心情。大家都说将心比心，我们反方将心比心的同时，正方在为自己的宝宝谋权利的同时，是否也将心比心了呢？

    很多乙肝孩子得病是人为的，主要是由他们父母造成的。间接表现为父母的不负责任。你说乙肝可以治好，那请问为什么乙肝孩子的父母不先治好病再生育呢？还是因为这个乙肝根本不能治愈？
  我也是摸着良心说的。我不是严重歧视他们，我想就算健康的成人遇到带有传染性的乙肝人士时候，难免有预防心态。试问，如果你是健康人，你会和乙肝人士亲密接触吗？更何况是如此年幼的孩子，难道不应该采取隔离措施吗？况且这个病一旦染上可以说是代代相传，看到太多这些例子了。
  身体素质是判断一个强国的标准之一，如果政府不采取好的隔离措施保护好健康的花朵茁壮成长，那么祖国的未来令人担忧啊！政府应该从祖国利益出发，指定符合我国国情的政策，国家利益大于一切。只有保证我们健康孩子的健康发展，祖国才能繁荣富强。
  当然，对于乙肝孩子，政府可以给多一些关爱，比如提供无偿的治疗，等乙肝孩子完全康复后再上幼儿园。或者采取其他好的隔离方法让他们有自己的学校。这不是歧视问题，作为家长的我们，不能那么自私，学前的健康孩子真是太容易感染了，这是无可争议的事实。如果代代相传，你们是愿意看到的后果吗？
   这个已经不是个别家庭的问题，关系到中国人民的人口素质问题，关系到祖国的长远利益问题！

乙肝病毒携带者比非携带者更健康？这是哪里出来的歪理邪说？建议这位妈妈好好普及免疫学常识！！！

紫依MM好正义，那你的意思是指乙肝携带者不是病，也不具备传染性了？
我是第一次听说哎，谢谢你来普及了

楼上那么多的正方也好，反方也好都列出了很多的条文，所说的都是日常接触不会传染，但是体液血液接触是会传染的。

我们反方是想知道谁来保证两三岁的孩子不咬人？不打架流血？

我觉得山羊宝宝的妈妈不该只关心孩子的受教育权利而忽略了孩子的病情？乙肝病毒携带虽然还不至于什么大病，但是如果照顾不周或休息不好便有可能会发展成为乙肝，这样就会使孩子的身体受到严重的影响。所以一般宝宝和山羊宝宝的护理标准不应该是一样的，而在一般的幼儿园里，山羊宝宝难以得到妥善的照顾，很可能会使病情恶化哦！
如果有专门接收山羊宝宝的幼儿园的话，老师可以适当配多一点，然后由卫生部门制定一套专门针对山羊宝宝的护理规范，这样对山羊宝宝的身体也是好事啊！
以我自身的例子来说，乙肝不是不能治好的，特别是孩子，只要照顾得当，休息充足的话还是有可能痊愈的。

第一次听到这么荒谬的说法,带病毒不是病,甚至比常人更健康,那他们为什么要注意饮食,为什么不能劳累,为什么要定期检查,看来需要普及常识的不是反方了
不支持混班就叫歧视?保护自己孩子的立场什么时候都没有错的,老说如果自己孩子是山羊就怎么怎么样,那如果自己孩子是健康的,你们是不是也应该站在健康的角度想想?说人家自私的人,自己何尝不自私?为了自己孩子的事情,其他小孩的健康都不用管啦?这是更加自私的行为!

请正方的MM不要再给反方的MM扣大帽子了，扣大帽子有什么用吗？实际的提些让反方MM可以放心认同混班的措施吧

为什么不能宽容一点对待小朋友，做好一下措施就好了。歧视会让孩子长大有阴影的。

哈哈

终身携带就不是病了?好奇怪

莹子说得很有道理，山羊宝宝的妈妈只想着让自己的小孩可以念书，和别人一起玩，有没有想过，如果在普通的幼儿园，老师照顾不周，病情严重了，或者乙肝病毒携带者发展成乙肝了，他们是否还会像现在这样坚持呢？请从长远的打算来看问题。

我觉得只要自己的宝宝打了预防针就可以接受和其他乙肝宝宝一齐玩了.没错,打了预防针不一定能预防不会感染,不单单是乙肝,还有麻疹水痘乙脑甲肝等等那些疫苗也是打了也不能保证不会患病,但起码减轻了症状.要隔绝所有的病菌,除非你一家人都不外出啦.否则说不定散个步也感染了猪流感呢.

咦，谁不正义没良心了呢？

这个不计较了，反方的重点在于有什么确切的措施来保障，但正方没有回答过哦。

难道真的是最神秘的部门，相关部门，最神秘的措施，做好措施？

天啊,管理员快来把那些招生广告删了.讨厌啊!