美国：3亿人口，截止目前实质性拥有全球主要海洋航路控制权，进而拥有全球石油定价权。　　中国：14亿人口，在陆地国土总面积与美国相当的前提下，宜居可耕地数量比美国少的太多了；　　日本：1亿多人口，岛国。　　怎么比较？　　美国可以生活在汽车轮子上，中国不行的。　　中国只有可能像日本那样，进行超级城市化，用电力轨道交通来实现相对集约化的能源消费。如果中国像美国那样的模式进行能源消费，7个地球都供应不起的。　　中国的城市化，是工业化背景下基于能源限制的必然选择，即便美国控制不了全球能源航路也一样。这个趋势，谁否定并且不顺势而为，谁死定。超级城市化，以高速轨道交通串联城市，以城市轨道交通沟通城市内部，中国只能选择日本模式。　　日本模式下，东京都、大阪之类的城市公寓价格总是高高在上，北海道的乡村别墅便宜的很。　　中国呢？跑不出这个圈子的。　　北上广的高房价，是有客观原因的。　　调控加税，只能是短期内迫使一部分市场参与者离场，离场的结果是加剧垄断水平，加剧垄断水平的结果是长期供应不足导致进一步的上涨。　　客观的说，论生活成本，除了房租这个指标以外，北上广的其他生活必需品供应价格都比小地方要便宜。

真后悔现在才看到楼主的贴。女人的直觉就是不一样，解释不清楚，但最后总会成真。楼主下次继续发好贴。

晕，刚把标题看成是“暴跌”了！