楼主赶紧抢房,赶紧抢!
没钱的话,就去卖血买楼吧,暴涨,一定会暴涨!
强烈预感到房价要暴涨
137443289房产楼市
全部回帖
薇薇949383楼
现在这年头,有人说房价要涨了,接下来评论的人就会说是中介或中介托,有人说房价跌了,接下来有人就说ZF忽悠人。哎,我刚下手,管它涨还是跌,我需要住,这就是理由!
2012/06/18回复
ylqq86楼
昨天又降息了,一个月内连降两次,什么信号?明显就是降息通道了吗?年内再来两三次,正常!代表什么?货币宽松嘛!资产价格自然上升!
我妹今年打算结婚了(刚需),在我和她在投资快报上班(是一个记者,还是有点投资眼光的)的朋友共同催促下,我妹在6月底定好了一套房。
其实我四五月份就觉得不对路,一直叫我妹快点下决心了,但始终不是我自己的钱,我只能给意见,如果我妹听我的话,可以便宜至少2W(中介说的,这套房如果早两个月,可以便宜几W)。但现在也还好,又降息了,起码现在又要高于他们那个价了。
其实说句心底话,我只得一套房,我想换房,也想买二套房,我是希望房价跌的!但我们要看现实去分析问题,不能凭主观感情。
之前那位喊着卖房的,如果卖了,就“恭喜”你啦,晚点卖起码可以贵几W!
我妹今年打算结婚了(刚需),在我和她在投资快报上班(是一个记者,还是有点投资眼光的)的朋友共同催促下,我妹在6月底定好了一套房。
其实我四五月份就觉得不对路,一直叫我妹快点下决心了,但始终不是我自己的钱,我只能给意见,如果我妹听我的话,可以便宜至少2W(中介说的,这套房如果早两个月,可以便宜几W)。但现在也还好,又降息了,起码现在又要高于他们那个价了。
其实说句心底话,我只得一套房,我想换房,也想买二套房,我是希望房价跌的!但我们要看现实去分析问题,不能凭主观感情。
之前那位喊着卖房的,如果卖了,就“恭喜”你啦,晚点卖起码可以贵几W!
2012/07/06回复
ylqq87楼
其实我从心底里真的很盼望楼价跌呀
我想换套大房,但女儿明年读书,我万一弄到个没学位的,麻烦呀
我也想买二套房,但6成首付呀,给不起呀,怎么借也凑不足这个数
所以,明明看着各种指标,感觉到房价要升了,我都没办法动,郁闷呀
我能做的是一直给意见我刚需的妹快点出手,她还一直相信房价会跌,幸亏上个月底,他们还是定下来了
我不是死多头或死空头,我是看着指标分析说话的,如果有一天房价突然暴涨,那就真的要卖房了,因为离崩盘不远了,但估计政府也不愿意看到这样,因为中国经济必然硬着陆。
我想换套大房,但女儿明年读书,我万一弄到个没学位的,麻烦呀
我也想买二套房,但6成首付呀,给不起呀,怎么借也凑不足这个数
所以,明明看着各种指标,感觉到房价要升了,我都没办法动,郁闷呀
我能做的是一直给意见我刚需的妹快点出手,她还一直相信房价会跌,幸亏上个月底,他们还是定下来了
我不是死多头或死空头,我是看着指标分析说话的,如果有一天房价突然暴涨,那就真的要卖房了,因为离崩盘不远了,但估计政府也不愿意看到这样,因为中国经济必然硬着陆。
2012/07/06回复
windowslai89楼
翠翠妈妈:
钱存银行会贬值,买房子起码保值,没听过买了房子会后悔的,只有听过后悔没多买几套的.
查看原文不过现在,房价基本不涨不跌,国家也是调控,暴涨不可能了。。所以投资的基本不会把钱放在房子上了,要投资也投别的东西去了。。刚需现在入手不怕,肯定不会跌价的。
2012/07/09回复
虎宝双双92楼
tim530:
跌,你们说现在跌了,涨你们说是为了更强劲的下跌。从06年喊到现在,你真心觉得能跌回那个价位吗?或是说你心中的价位,多少算是所谓“合理人价”
查看原文我坐等美帝到来
2012/07/16回复
迪宝妈妈楼93楼
美国:3亿人口,截止目前实质性拥有全球主要海洋航路控制权,进而拥有全球石油定价权。
中国:14亿人口,在陆地国土总面积与美国相当的前提下,宜居可耕地数量比美国少的太多了;
日本:1亿多人口,岛国。
怎么比较?
美国可以生活在汽车轮子上,中国不行的。
中国只有可能像日本那样,进行超级城市化,用电力轨道交通来实现相对集约化的能源消费。如果中国像美国那样的模式进行能源消费,7个地球都供应不起的。
中国的城市化,是工业化背景下基于能源限制的必然选择,即便美国控制不了全球能源航路也一样。这个趋势,谁否定并且不顺势而为,谁死定。
超级城市化,以高速轨道交通串联城市,以城市轨道交通沟通城市内部,中国只能选择日本模式。
日本模式下,东京都、大阪之类的城市公寓价格总是高高在上,北海道的乡村别墅便宜的很。
中国呢?跑不出这个圈子的。
北上广的高房价,是有客观原因的。
调控加税,只能是短期内迫使一部分市场参与者离场,离场的结果是加剧垄断水平,加剧垄断水平的结果是长期供应不足导致进一步的上涨。
客观的说,论生活成本,除了房租这个指标以外,北上广的其他生活必需品供应价格都比小地方要便宜。
中国:14亿人口,在陆地国土总面积与美国相当的前提下,宜居可耕地数量比美国少的太多了;
日本:1亿多人口,岛国。
怎么比较?
美国可以生活在汽车轮子上,中国不行的。
中国只有可能像日本那样,进行超级城市化,用电力轨道交通来实现相对集约化的能源消费。如果中国像美国那样的模式进行能源消费,7个地球都供应不起的。
中国的城市化,是工业化背景下基于能源限制的必然选择,即便美国控制不了全球能源航路也一样。这个趋势,谁否定并且不顺势而为,谁死定。
超级城市化,以高速轨道交通串联城市,以城市轨道交通沟通城市内部,中国只能选择日本模式。
日本模式下,东京都、大阪之类的城市公寓价格总是高高在上,北海道的乡村别墅便宜的很。
中国呢?跑不出这个圈子的。
北上广的高房价,是有客观原因的。
调控加税,只能是短期内迫使一部分市场参与者离场,离场的结果是加剧垄断水平,加剧垄断水平的结果是长期供应不足导致进一步的上涨。
客观的说,论生活成本,除了房租这个指标以外,北上广的其他生活必需品供应价格都比小地方要便宜。
2012/07/16回复
Eudaemonia95楼
迪宝妈妈:
美国:3亿人口,截止目前实质性拥有全球主要海洋航路控制权,进而拥有全球石油定价权。 中国:14亿人口,在陆地国土总面积与美国相当的前提下,宜居可耕地数量比美国少的太多了; 日本:1亿多人口,岛国。 怎么比较? 美国可以生活在汽车轮子上,中国不行的。 中国只有可能像日本那样,进行超级城市化,用电力轨道交通来实现相对集约化的能源消费。如果中国像美国那样的模式进行能源消费,7个地球都供应不起的。 中国的城市化,是工业化背景下基于能源限制的必然选择,即便美国控制不了全球能源航路也一样。这个趋势,谁否定并且不顺势而为,谁死定。超级城市化,以高速轨道交通串联城市,以城市轨道交通沟通城市内部,中国只能选择日本模式。 日本模式下,东京都、大阪之类的城市公寓价格总是高高在上,北海道的乡村别墅便宜的很。 中国呢?跑不出这个圈子的。 北上广的高房价,是有客观原因的。 调控加税,只能是短期内迫使一部分市场参与者离场,离场的结果是加剧垄断水平,加剧垄断水平的结果是长期供应不足导致进一步的上涨。 客观的说,论生活成本,除了房租这个指标以外,北上广的其他生活必需品供应价格都比小地方要便宜。
查看原文客观的说,论生活成本,除了房租这个指标以外,北上广的其他生活必需品供应价格都比小地方要便宜。
------------这句话真是太客观了。这样客观,忍不住帮顶
------------这句话真是太客观了。这样客观,忍不住帮顶
2012/07/16回复
vtech_vtech96楼
2012/07/16回复