12年5月到现在市中心大把房子翻倍啦。老破旧楼梯楼等除外。以我天河小区为例，那时刚2万，现在5万多。我投资回报最差就是萝岗的房子。以后打死也不买郊区房。

本帖最后由 儿子闺女 于 2017-3-16 14:27 编辑 欢欢姐姐2010 发表于 2017-3-16 14:11你的问题就像问人家：同样的利率5%，同样的时间，是存100万得到的利率高还是存10万得到的利率高一样？谁 ...我意思是说拿同样的钱，如果为了投资目的，在市中心好地段买一套超小面积和在郊区买套较大面积的区别...郊区原1万的房价涨100%，只涨到2万/方，市中心原3万的房价，涨100%，会涨到6万/方，基数不一样。好地段也更抗跌当然，现在涨到这个地步，市中心好地段的超小面积都无比贵了。

本帖最后由 欢欢姐姐2010 于 2017-3-16 14:33 编辑 儿子闺女 发表于 2017-3-16 14:20看清楚我不是这样说的。我意思是说拿同样的钱，如果为了投资目的，在市中心好地段买一套超小面积和在郊区 ...纯讨论而已，不是抬杠啊。既然你说了总价一样，那么例如都是拿出90万，郊区1万涨到1.5万，市区3万涨到4.5万。那么郊区赚的钱：90万可以买90方，每平方从1万涨到1.5万，那么涨的钱是（1.5-1）*90=45万。从1万涨到2万，就是赚90万。买市区赚的钱：90万可以买30方，每平方从3万到4.5万，那么涨的钱是（4.5-3）*30=45万。从3万涨到6万，也是（6-3）*30=90万验算一下：90*50%=45万，90*100%=90万。那你说郊区跟市区有区别吗？

萝岗确实投资回报差，主要是14年房市萎靡的时候跌了，当时富春山居都跌了5千，中海誉城跌到都维权了，而且萝岗那么多新房，而且很多二手房都没人住，配套又不好，要卖并不一定卖的掉，中介打电话往往是在撩业主而已，如果打电话来，2万八，你直接说好，快收十万定金，我马上去签约，看看中介啥反应。

说话漏洞百出

楼梯  房改  高层 然后学位不好  还能怎样

13年是上一波的高位，140万的房子，14年低点时应该也就120万的样子，这一波涨到190万，很不错了。

电梯。低楼层。 最主要是学位不好。

哈哈。不卖啊。买萝岗看楼盘。好的楼盘也涨的。

你可能没来萝岗这边了解情况，虽然楼主说的有些不是事实，但目前科城山庄的价格的确差不多2.8。附近时代春树里的位置比科城山庄差多了，2万56了。鼎峰就更不用说了，下期开盘估计是3万3左右了

我是说比我海珠涨了50万的房子比起来，萝岗也算夸张了。你天河房是不是电梯次新房？还是新房？二三十年老房子涨到5万？我开帖就是说买房不能买老的又没学位的房子。萝岗涨得比市区新房慢那是肯定的。🐷城更加了。没有可比性

哪些不是事实啊！

12年买的翻倍，13年买的也就50%

这么算来。确实是了。

上海交大进过前三？闻所未闻

宁愿河北一张床，不要河南一套房，，几十年前的说法你还信，，嗬嗬嗬

萝岗中心区，你还说偏？那地方周边公园环境仙境一般，路又修得好，有地铁，有文化设施。开车几公里有万达，华润，三甲医院。周边高新企业可以就业。人居环境比市区强百倍。市区到底好在哪？房子，终归是居住环境第一，老城区以后不会有人要，就是珠江新城又怎样？换我宁愿住在鼎峰，也不愿意住什么珠江帝景。

这是多少年前的事呀，天河多年前还是农田菜地呢！还拿以前的观点说事

你以为你这样就代表其他人？

至少有不少这样的人，所以市区房价上不了天，太贵自然有人往新区走，而且新区一般规划比市区好

我觉得两大劣势都被这个房子占了，楼龄和学位，特别是楼龄。

楼龄太老太老，３０多年，学位不好谁敢要呀

如果学位好，也许人家会买来转手，这么老的楼龄没人愿意长期持有的．．．如果楼龄年轻一半，也会有人追，毕竟市区也不是个个房都配着好学位，大把比它涨得好

是啊。现在在犹豫要不要卖了在萝岗再投资一套小的电梯楼