我不想说啥，我是积分入学的，我没广州户口。我拼死拼活的买了几百万房产，算积分的时候还不是跟租房备案的一样算，也没有说我买房的就给我直接一百分了。教育系统如果不是懒政，那就是不体察民情，我买了房如果比租房备案的多算分，说我对租房的不公平。那租房备案的对我来说公平吗？毕竟我们花了那么多的钱也只为了多积几分，争取相对有个好点的公立读。我向谁哭去。

租不备案不交税的房子违的是哪款法了？存在即合理，现实太多房东不给租赁备案了，能备案的是少数。

你第一条本地户籍不符合啊！你买了房也只是居住证明。你把户口弄过来就是地段生。这是义务教育法的规定！

我也这样认为，但没办法，当时打了天河幼小办，人家一男的是这样回复，而且我也就上年才问了而已，我们的是上年入学

现实这社会，有钱也不一定管用，还得有关系才行，不然想送都无门

一个蚁民如何和政府斗？再一个，如果真的到这地步也只能讲撕破脸去教育局闹了，当时我问得比较早，所以我有时间去处理好自己的问题

我始终不知道作为学生家长的我的问题在哪里。我不送孩子去读书是我违法了。但现在我要送孩子去读书，政府却违反义务教育法不收孩子。

我们是天河区户口，跟着长辈的，房产是长辈的，我们自己在其他区有房产，考虑到还是跟长辈一起住的，还是在天河区读书吧，所以现在正跟着法规规定的，把长辈的房产过户给我们或者把其他区的房产卖掉。我们是土生土长广州人，也没有想过上访什么的，就根据法律法规来，我的想法很简单，世界不是围着我一个人转的，也不是只不围着我一个人转的。祝福你。

你的情况和我不同。你是无论如何都有书读。只是若不把天河房子转到你名下，要去自己名下房产读书而已。你是学校好坏差别，我是有无问题

所以，你是自己选择读好学校而做出妥协。而我是为基本权益而奋斗！

呵呵，这个我跟你不是同一范畴。但是说到上学，我觉的可以讨论讨论。广州今年的入学政策，是分为户籍的还有非户籍积分入学的，还有政策性借读的。目前三种在广州都是政府允许的幼升小途径。排名是先户籍，再是政策性借读，再是积分入学。每种入学方式都有细则，你说的是你的户籍生细则，我反映的是非户籍的细则，你觉的你的不合理，同样我认为我的细则也是非常非常不合理的，而且比你户籍生的不合理更加多，你只要个备案合同就可以了，我的积分算法毛病更多。一句话，我有房产，有社保，有正当稳定工作，为什么积分不够多，你觉的不要备案，我觉的有劳动合同就好了干嘛要做就业登记呢？我觉的我买了房付出那么大代价是不是比租房更稳定呢，教育局说我对租房的不公平，那租房只要交三千备案税就跟我同样积分我也觉的不公平

政府只认备案过的。政府的工作我呵呵

我能理解你的苦衷。我当初迁户口，90%就是因为孩子读书。当时都说户口迁过来就可以读书了。不曾想4.15出的政策才发现，需要租赁备案3年！

楼主，你这种回复的说法就说明你只看到了自己的利益，没有看到人家政府为啥要设定这个，虽然你觉得冤，但现实中好多情况法律法规的设定是针对普遍性而不是针对某个体的，可能你现在气头上别人劝告听不进去，但大家都说这个不是难事，你为啥非要冒着孩子没学读的风险去较劲呢？

其实，无房的人未必都是租赁，也有可能是借住，那如何去做租凭合同备案？