龙湖天宸原著一期维权
69934269房产楼市
2018/03/11
全部回帖
如花的季节沙发
dede929:
说你欠费你还不愿意,来,你说说,我刚才哪句话有说我很高,你的何不食肉糜观点前面已经被人家指出了,还在这跳梁小丑般……
查看原文我承认我文化低,但也不见得你比我智商高,花几百万被入套走上抗议之路。
2018/03/11回复
dede9294楼
如花的季节:
我承认我文化低,但也不见得你比我智商高,花几百万被入套走上抗议之路。
查看原文嗯,我确实发现了,你这个水平能完美避开别人所有要表达的重点,而自己不知所云😀另外,原来你没买啊?那你真是有够闲的,行啦,好好喝你的粥去吧,不是粮食不好消化慢慢喝😀
2018/03/11回复
stephyhaha:
“楼盘必须等车位具备销售资格时,与商品房同事标价,大家看到了房子和车位的标价,可以选择买这个楼盘还是不买这个楼盘,属于市场化运作;”你这个建议非常好,我支持你。但问题是你买房的成本也会相应提高啊。比方说你的住宅和车位现在同时销售,但你的住宅就回不去以前的价格啦
查看原文可能你误解了我的意思。我的意思是:市场化的情况是这样:1,在楼盘最开始定价销售时,停车位可以给出定价(设计图其实是一早就有的,完全可以实现),大家看到了楼盘的定价和车位的价格,可以选择买或不买这个楼。这个时候就是楼盘刚开始销售阶段,并非楼盘要卖完的阶段。买了这个楼,到时候车位按照原来公式的价格进行销售,就没有什么可以闹的,根据契约精神,就只能接受,就像很多楼盘在销售楼盘时就明确说明物业费价格一样。2,车位定价不等于真正销售,可以等楼盘收楼后再销售,但是必须以公式的定价为准。由于之前已公式,相信大家心理都有了准备,也不会像现在这样不满!
2018/03/11回复
|陈鹏_24659楼
博雅兰香:
我没有说让开发商贱卖车位,我说的是应该合理定价。开发商出于逐利的天性,再加上在车位市场上的垄断地位,很自然的就会把车位价格尽量抬高。而业主是没有太多选择余地的,因为你买了这里的房子,不可能再去其他地方买车位,所以在车位的价格问题上,业主可以说基本没有议价能力。这个时候就需要政府出面对车位价格进行干预,防止开发商漫天要价。如果你学过经济学你就会懂,完全竞争市场可以不需要政府干预,但对于完全垄断市场,政府干预是必须的。
查看原文合理不合理不是市场定的吗?谁说汽车就是民生了?说实话大城市利用经济手段抑制汽车保有量也是新的潮流啊
2018/03/12回复
|陈鹏_246510楼
Alwaysray:
照你这么说,一线城市就只能走路坐公交打地铁了?这是什么理论?
查看原文一线城市利用经济手段让大家做地铁公交这是政府正在做的事情 所以要车牌拍卖 感觉很合理 当然 龙湖这地段问题不在于车位而是公共交通配比 建议去交通局维权
2018/03/12回复
|戴西安12楼
国人真是说风凉话不嫌事儿大,即便对我来说买个四十万的车位不是多难的事儿。但也理解龙湖业主的感受,至少放一些车位出来租一段时间,循序渐进地开售车位也好吧,都是刚买了房的人,谁的钱都不是天上掉下来的,连租都没得租,过度都没有不就是逼着业主立刻买车位了。估计我这么说得招人教育了😂
2018/03/12回复
博雅兰香13楼
|陈鹏_2465:
合理不合理不是市场定的吗?谁说汽车就是民生了?说实话大城市利用经济手段抑制汽车保有量也是新的潮流啊
查看原文如果是自由市场,把价格交给市场调节没问题。但就某个小区的车位来说,是完全垄断市场,市场调节是失灵的,如果政府不干预,处于弱势一方的业主就是任人宰割的局面,这不是市场经济。
2018/03/12回复
wxd8223181415楼
我想大部分人买楼之后要拿出这么一大笔钱买车位,有难度吧。
2018/03/12回复
wxd8223181416楼
是我也会去维权的
2018/03/12回复
wxd8223181417楼
说风凉话的,你自己买了出现这种情况。你会怎么办?
2018/03/12回复
wxd8223181419楼
小未至666:
他们没车,所以不用车位吧
查看原文现在车子不贵,都买得起啊。
2018/03/12回复