我还真见过西关那边，单层楼高15米的。。
都上电视了，业主里面复式5层。。。

难道以前是粮仓吗？

我家一楼是七米高，装修成二层出租，按二层来收租。

以前西关大屋里面是木质结构，里面可以全拆了。以前好多的产权面积都是写地基面积，八十年代的时候搞过一次产权确权，好多人补办了楼上面积。我们家那些都是后期拆了填充水泥，快一百年历史了，老古董了😄。

我家房子接近40年，是典型的老破小了，但住着实在舒服，位置好，楼层不高。
不是说“房住不炒”么，就留着自己住呗，或者出租。

至于有人说高层电梯以后会成贫民窟，那我们交的住房维修基金是做什么的？再不济，还可以众筹维修嘛。总能维持使用价值。

鹿景路下塘不是城中村，小型城中村，村民收租，饮茶过日子。

三台电梯就可以把维修基金全用完了。等老了，大部分人都是拿着够吃的几千元的退休金而已。曾经的老破小也是很光鲜的，有能力的有钱的都搬走了，剩下的就跟房子一起默然失色。别的地方不知道，就我所知道的举个楼盘，刚好有个亲戚住里面，侨怡苑的*云阁，之前每次去他家坐电梯，电缆拉扯发出的声音都令我好恐惧，公共梯间走廊窗户都好破，没人维修。去年终于大家众筹换电梯了，但也仅是换电梯，听说还有少部分人没交。学位房，价格不便宜，住里面的人现在还年轻，再过二三十年很难说还能不能如此齐心。现在G4新闻也是经常有报道老城区一些老电梯房没电梯用。

现在倡仪的旧楼加装电梯，头三年蜜月期大家都用得好开心，蜜月期过后，只能呵呵....

众筹是最难过那关。。。

集资维修、物业费加价，都是最难过的。。
过不了，直接影响小区的管理。。
有电梯楼盘，20年前1.2/方管理，20年都加不了价，那物业管理水平就只能直线下降了。。。
一分钱一分货。。。

这就是回归楼主的主题了，还有人接手吗？就好比现在的越秀学位房，人人都是想着用完一扔不就完事了。

或许N年后经济中心区又迁移，当新广成为老广后，此时的新区也变老区，他们同样也是有大部分舍不得离开已熟悉的天河中心区。

过好自己的时代就好了，