邦邦妈咪
猪猪小笨笨我们都不要先入为主地认为教育体制就是邪恶的、课业负担就是痛苦的、竞争就是险恶的。即便是，又怎样，你能逃避么？既然逃避不了，何不正视它，给咖啡加点糖，然后好好享受那个苦中有甜的过程。据我所知，很多成绩优秀的孩子，很多都心理健康，心态快乐。引导得当，人间就是天堂。
-----------------------------------------------------
逃避不了，就正视他！这个观点非常震撼！
从番禺搬到天河，被城里的孩子震撼了！
87982467家有小学生
2008年夏，中考放榜，平时对教育问题不敏感的我破天荒的比较了一下：我们居住的祈福社区里的学校700分之上10几个人，而老公公司楼下天荣中学700分之上50多人，两个学校每级学生数量差不多，而天荣在天河也只是二三类中学，成绩还相差这么多，让我第一次对郊区城里的教学质量的差距有了一个非常直观的概念。
因为孩子09年秋学期上小学，我们此时也决定了让孩子回城里读书，买了房子落了户口搬回天河，孩子幼儿园最后一个学期也在天河读。才上学一个月多一点，就被城里的孩子震撼了。记得在祈福读幼儿园（就是那个家长排队六天六夜抢学位的幼儿园），那里的孩子尤其是男孩子非常纯真羞涩，乖巧感觉甚至有点愚钝，每次开放日，能主动表演节目或者大方表现的孩子基本上没有；而上周和孩子亲子游，见识到城里孩子的表现力：孩子班上的一小批男生唱歌、背诗、讲笑话，大方从容，真有点星光四射的感觉，确确实实被震撼了！
后来打听了一下，觉得城里的孩子和郊区孩子的教育还是不同的：
1、竞争力教育：城里幼儿园到中班大班，已经教育孩子如何做一个有竞争力的学生了，郊区的幼儿园没有；
2、兴趣班，孩子城里幼儿园报的班多，比如孩子现在的班男生女生学钢琴什么的，基本上超过一大半，有几个男孩子还在星海音乐厅做过表演；祈福幼儿园孩子班上好像没有几个男生学的，仅有几个女生学；
3、知识面：城里的孩子很多感觉见多识广的感觉，大方活跃；郊区的孩子则单纯率真，哪知道这么多东西啊；
还有就是，为什么华阳、华景、陶育路、天府路这些小学这两年上升得这么快，看到这些孩子和那些家长我明白了，这些以高素质移民家庭后代为主体的小学，在这样的教育氛围下，怎么可能成绩不好呢？
其实，从内心来说，我觉得祈福孩子的幼稚单纯更可爱些，但是比较一下升学成绩我又不得不有些矛盾！不知道其他妈妈们怎么看这个问题。
[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-3-30 10:07 编辑 ]
2009/03/30
全部回帖
jocelyn1025猪猪小笨笨:
我们都不要先入为主地认为教育体制就是邪恶的、课业负担就是痛苦的、竞争就是险恶的。即便是，又怎样，你能逃避么？既然逃避不了，何不正视它，给咖啡加点糖，然后好好享受那个苦中有甜的过程。据我所知，很多成绩优秀的孩子，很多都心理健康，心态快乐。引导得当，人间就是天堂。-----------------------------------------------------逃避不了，就正视他！这个观点非常震撼！
查看原文同意！比较成功的家长和老师要能激发孩子内在的学习热情，就算学得辛苦，多一点支持和鼓励，孩子也会乐此不疲。孩子都有上进心，引导得好学习态度会更积极。
2009/04/03回复
holy
小不点儿妈5楼斐斐妈妈:
首先，没有父母不爱自己的孩子。孩子的快乐，在任何一位父母的心中都占有重要的位置。只是，对孩子的爱，不同的父母会有不同的表达方式。诗意型的父母希望孩子有快乐童年，勤奋型的父母希望孩子不输在起跑线上，本质上表达的都是同一个意思。第二，快乐不是人生的一切。人生的快乐应该与责任、使命相连接。如果不是，人与动物的区别又在哪里。孩子从小就应该被灌输一个思想，就是要快乐可以，但是先尽你的责任。个人认为，学生阶段，孩子的责任就是把学习搞好。第三，无论诗意型的父母还是勤奋型的父母，都不要仅仅用大人的感受去想象孩子的心理。你认为的快乐，未必就是孩子的快乐。你认为的不快乐，也未必就是孩子的不快乐。第四，学习与快乐本不矛盾，如果让孩子体会到学习的快乐----这不是难事，儿童本来就有着强烈的求知欲。我们都不要先入为主地认为教育体制就是邪恶的、课业负担就是痛苦的、竞争就是险恶的。即便是，又怎样，你能逃避么？既然逃避不了，何不正视它，给咖啡加点糖，然后好好享受那个苦中有甜的过程。据我所知，很多成绩优秀的孩子，很多都心理健康，心态快乐。引导得当，人间就是天堂。[ 本帖最后由 斐斐妈妈 于 2009-4-2 15:40 编辑 ]
查看原文顶
2009/04/03回复
xtmama6楼jocelyn1025:
同感！身边看到的学业也好，事业也好，比较成功的通常是既有非常好的天资，又非常刻苦努力的。有小聪明的太多，很难成大气候。父母对孩子的影响不仅仅是具体教会他什么知识和技能，更多的是努力向上，持之以恒的精神。比较而言，越小的孩子越好教，培养好的习惯受用终身。学龄前家长如果完全放任自流，快快乐乐过了几年，上学后读书吃力，孩子一样不会快乐，亲友中也见过这种情况，才读小学就要补习，大人小孩都痛苦。家长要想没压力是不可能的，早早晚晚一样是操心，凡事积极主动点，可能效果更好，当然务必要有好的方法。
查看原文顶这个
2009/04/03回复
小六生妈7楼斐斐妈妈:
首先，没有父母不爱自己的孩子。孩子的快乐，在任何一位父母的心中都占有重要的位置。只是，对孩子的爱，不同的父母会有不同的表达方式。诗意型的父母希望孩子有快乐童年，勤奋型的父母希望孩子不输在起跑线上，本质上表达的都是同一个意思。第二，快乐不是人生的一切。人生的快乐应该与责任、使命相连接。如果不是，人与动物的区别又在哪里。孩子从小就应该被灌输一个思想，就是要快乐可以，但是先尽你的责任。个人认为，学生阶段，孩子的责任就是把学习搞好。第三，无论诗意型的父母还是勤奋型的父母，都不要仅仅用大人的感受去想象孩子的心理。你认为的快乐，未必就是孩子的快乐。你认为的不快乐，也未必就是孩子的不快乐。第四，学习与快乐本不矛盾，如果让孩子体会到学习的快乐----这不是难事，儿童本来就有着强烈的求知欲。我们都不要先入为主地认为教育体制就是邪恶的、课业负担就是痛苦的、竞争就是险恶的。即便是，又怎样，你能逃避么？既然逃避不了，何不正视它，给咖啡加点糖，然后好好享受那个苦中有甜的过程。据我所知，很多成绩优秀的孩子，很多都心理健康，心态快乐。引导得当，人间就是天堂。[ 本帖最后由 斐斐妈妈 于 2009-4-2 15:40 编辑 ]
查看原文斐斐妈说得真好。许多人以为学习好的孩子就很辛苦压力大，其实读书，或者说读书读得好给他们带来许多快乐，眼界都不同，真正学得好的，读书是件很轻松的事，重要的是形成良性循环。另外每个孩子各有特点，不必都要求成绩好。成绩不代表一切。不过学生的首要任务是学习。
2009/04/03回复
八月的翅膀
小顽皮MM
乐蒂儿10楼我觉得中国的应试教育埋没了孩子发挥天赋的潜能，最后教育出来的都是一个模式的高分低能，虽然现在参加各种兴趣班的孩子也很多，但有几个是真正在某方面有天分才去培养的呢？总是避免不了多了一点功利心在里面，或者是为了特长生加分，或者是为了不输给周围其它的孩子，总之爱上不爱上都得去学。
2009/04/04回复
chuge
鸣钰鸣钰我爱你12楼可怜天下父母心，我也是人家的父母，可以怎么样的路才适合我和我的孩子呢？？这个问题我想了很久很久。
最后，我得出了答案：“不要过多地看别人怎么样去教育别人的孩子，按照自己认为对的合适的就是最好的。”
我从来没有想过我女儿将来会是如果出人头地，如果光宗耀祖，只要她以后能生活得快快乐乐，我就心满意足了。
想想自己的童年，我妈常说人家的孩子怎么怎么好，人家的孩子会什么什么，人家的孩子能怎么怎么样---------。当时，我就想，那又怎么的。当时我心理就很不爽，总想着我妈怎么就这样讨厌我，不如让其它人当她女儿算啦。我虽然不是什么尖子。但也没
想想自己的现在，我又能给我妈带来什么荣誉
最后，我得出了答案：“不要过多地看别人怎么样去教育别人的孩子，按照自己认为对的合适的就是最好的。”
我从来没有想过我女儿将来会是如果出人头地，如果光宗耀祖，只要她以后能生活得快快乐乐，我就心满意足了。
想想自己的童年，我妈常说人家的孩子怎么怎么好，人家的孩子会什么什么，人家的孩子能怎么怎么样---------。当时，我就想，那又怎么的。当时我心理就很不爽，总想着我妈怎么就这样讨厌我，不如让其它人当她女儿算啦。我虽然不是什么尖子。但也没
想想自己的现在，我又能给我妈带来什么荣誉
2009/04/06回复
oliveromero13楼记得有个法国人同他的中国妻子讨论孩子教育问题，他说，中国人有句广告名言，别让孩子输在起跑线上；但是人生是一场持久耐力赛，起跑阶段用了太多力气的话，后面怎么办？孩子就应让他们随性玩乐，享受快乐童年。
2009/04/06回复
xixi27
ajoa15楼蜗牛:
教学质量，市区内名校比如华附小华景培正朝天等都比番禺的好，这个没得说的！另外，谁说小孩读市区内学校就不天真不快乐了？谁说读华附小后每天就成书呆子了？谁说市区内小学小孩比郊区小学的小孩要压力大了？ 都不是！问题出在家长！既然有条件选择，为何不选择教学质量好的学校？ 自以为给了孩子天真的童年，等孩子长大了考不上学校找不到工作，要吃你一辈子记恨你一辈子，你心安不？至于钱，这么算一笔帐：市区内省一级小学的赞助费一般6万以下，管6年。平时正常的费用就很低了。估计6年下来8W搞定。而私立学校呢？每年要交多少钱？ 祁服的小学6年下来是不是需要7-8万？ 但是祁服小学的师资力量能和市区省一级的比么？
查看原文还要算一笔账，祈福的房子5000-6000一平，华附小华景培正朝天附近同等质素的楼盘要10000-15000一平
2009/04/08回复
小车迷妈妈
安缇妈妈17楼目前暂时看到15页
受益良多，欣赏很多而且不同的妈妈们的观点
可能是看到女儿这么喜欢的母校被描得这么不堪，很想说几句。有些事实不能太大而化之，由此得出的结论可能会偏颇。
其一，楼主比较BS的祈福那个六年10多万的学校，实际上费用是包括三餐和午餐的，这笔费如果读公立学校也是要支出的，减除这笔费用后，六年约六万余元，也就相当于广州中等热门的公立学校的一次性赞助费，而且是分六年12次缴完。对一个私立学校来讲，我觉得费用不算离谱，应在这个事实基础上再来谈学校的性价比。
二，如果仅仅以去年中考700分以上学生人数来考量，另一所楼主比较推崇的祈福英校比这所其实更少几个，作为一个学费是前者近4倍的学校，是不是很惊人很无性价比？但这所学校受欢迎程度是难以想象的。所以作为私校找准了它的需要层次就是运作成功，它不符合您的目标它不代表它就不是好学校。将一所私校机械地与公校比是不公正的。
三、作为提供给读不起英校的普通家庭另一个选择的学校，作为家长庆幸有它的存在。学校是为满足没有搬去市区的孩子存在的，首先把孩子送到这里的家长，也许有些是象您这样出去后才知道天外有天恍然大悟震憾悔不当初的，但也有很多这就是家长自觉为孩子作出的选择，或为工作，为家庭考虑作出的决定，因为生活并不仅仅是孩子上学对不对？
四、把进这所学校讲得好象误人子弟一样，我觉得不公。您有没有考虑到它的生源？学位紧张（小学尤其是初中还不了解，但我觉得随着社区人口增多孩子年龄增长，是这个趋势），必须全部满足业主子女。如果它从一开始就走凭分数择优录取会怎样？要知道上了小学就可直升初中，孩子没有升学压力，特别是很多家长就是为了让孩子逃避残酷的求学压力才送孩子来的，学校的办学方向自然要考虑家长的需求。
五、读私校，要做到明明白白消费。我喜欢它令人心怡的环境，丰富健康的伙食，良好的睡眠条件，尤其是幼儿园或小学低年级阶段，我觉得孩子在这里真的不算太糟。功课方面，家长如果对孩子的期望很高的，就只能自己另外多加把劲了，不能太闭塞，呆在郊区也不等于就是井底之蛙，什么事情都有得有失，选择也意味着失去。最主要的是心中有数，知道播得什么种收得什么豆。在这里也谢谢楼主提醒啦！
受益良多，欣赏很多而且不同的妈妈们的观点
可能是看到女儿这么喜欢的母校被描得这么不堪，很想说几句。有些事实不能太大而化之，由此得出的结论可能会偏颇。
其一，楼主比较BS的祈福那个六年10多万的学校，实际上费用是包括三餐和午餐的，这笔费如果读公立学校也是要支出的，减除这笔费用后，六年约六万余元，也就相当于广州中等热门的公立学校的一次性赞助费，而且是分六年12次缴完。对一个私立学校来讲，我觉得费用不算离谱，应在这个事实基础上再来谈学校的性价比。
二，如果仅仅以去年中考700分以上学生人数来考量，另一所楼主比较推崇的祈福英校比这所其实更少几个，作为一个学费是前者近4倍的学校，是不是很惊人很无性价比？但这所学校受欢迎程度是难以想象的。所以作为私校找准了它的需要层次就是运作成功，它不符合您的目标它不代表它就不是好学校。将一所私校机械地与公校比是不公正的。
三、作为提供给读不起英校的普通家庭另一个选择的学校，作为家长庆幸有它的存在。学校是为满足没有搬去市区的孩子存在的，首先把孩子送到这里的家长，也许有些是象您这样出去后才知道天外有天恍然大悟震憾悔不当初的，但也有很多这就是家长自觉为孩子作出的选择，或为工作，为家庭考虑作出的决定，因为生活并不仅仅是孩子上学对不对？
四、把进这所学校讲得好象误人子弟一样，我觉得不公。您有没有考虑到它的生源？学位紧张（小学尤其是初中还不了解，但我觉得随着社区人口增多孩子年龄增长，是这个趋势），必须全部满足业主子女。如果它从一开始就走凭分数择优录取会怎样？要知道上了小学就可直升初中，孩子没有升学压力，特别是很多家长就是为了让孩子逃避残酷的求学压力才送孩子来的，学校的办学方向自然要考虑家长的需求。
五、读私校，要做到明明白白消费。我喜欢它令人心怡的环境，丰富健康的伙食，良好的睡眠条件，尤其是幼儿园或小学低年级阶段，我觉得孩子在这里真的不算太糟。功课方面，家长如果对孩子的期望很高的，就只能自己另外多加把劲了，不能太闭塞，呆在郊区也不等于就是井底之蛙，什么事情都有得有失，选择也意味着失去。最主要的是心中有数，知道播得什么种收得什么豆。在这里也谢谢楼主提醒啦！
2009/04/08回复
阳光多灿烂
