所以就是有区别罗，我女儿的同学派位去了五羊，但当天马上收到来自七中，培正等几所学校的录取电话了，最后选择了七中。初中是可以学校自主招生的。而且都进重点班。你那同事的孩子肯定是成绩不好。就算去五羊的重点班，成绩也不会差。

按你这么说，越秀还派什么位啊？都自主招生了？那最后派位去差一点儿的学校的是哪些人呢？总不会是外区的吧？

所以就是有区别罗，我女儿的同学派位去了五羊，但当天马上收到来自七中，培正等几所学校的录取电话了，最后选择了七中。初中是可以学校自主招生的。而且都进重点班。你那同事的孩子肯定是成绩不好。就算去五羊的重点班，成绩也不会差。

真搞不清楚越秀的派位，执信，7中这些可以要派去五羊的学生？公立学校学位是提前确定的吧，也都派出去了吧？怎么去搞多的学位去接受派去别的学校的学生呢？临时成立几个班？派去别的学校的学生还可以去抢？那别的学校到教育局哭诉，教育局如何处理，小升初论坛里面派到差校后来只能回老家读初中的同学为什么没有被抢呢，实在搞不懂，还是请熟悉教育界的麻友作答吧

骗鬼呢，你当教育局是透明呀，明目张胆和政策对着来？这话你敢去教育局网站宣扬吗？分分钟定你个网络造谣

都是符合政策的，派位名额是教育局核定过的，之所以不是全部学位，就是留起部分学位自主招生的。

所以就是有区别罗，我女儿的同学派位去了五羊，但当天马上收到来自七中，培正等几所学校的录取电话了，最后选择了七中。初中是可以学校自主招生的。而且都进重点班。你那同事的孩子肯定是成绩不好。就算去五羊的重点班，成绩也不会差。

   我在珠江新城上班，希望半小时车程内找房（孩子教育需要妈妈更多陪伴）。之前有个想法，主观判断天河的人群都是年轻有为的“移民一代”、素质高、理念新、重视教育，因此花了大半年在天河看房。后来才慢慢从客观数据上发现，教育资源稳定地沉积在越秀（老东山区）——如果去看北京，就知道无论新城区人口素质多高，教育资源仍长久盘踞在老城区。    先把天河区的学位房一一数来：    当初是我的首选，看中它的“生本教育”，据说大量阅读、尊重孩子、大力挖掘孩子的潜力，孩子自我表现机会多；到了四年级后，才过渡应试教育（不会耽误孩子考私立初中）。我在这个学区房趴了半年，有房必看，但后来还是放弃了，有几个原因供参考：     教育部一再发布打破学位房、推行学区房的政策，天河区“九年一贯”制度未来被打破的概率很高（未来就意味着房价掉价风险），而华阳附近有华康小学和华成小学，一旦打破小学划区，则亏大了（大家可以关注今年天河区教育局推行的大学区概念，华阳华康华成三所学校的孩子们可以周末互窜，虽然影响不大，但我担心是一种过渡）。     这个我不多说了，去过的人都知道，同样价格可以选择居住条件更好的学位房（后面再说）。    这里只是提个醒，看过华阳一年级卷子的人，都会知道他们阅读理解能力有多么高——大量阅读，确实有助于提高理解能力。但是从人体健康学而言（可以参加华德福或者中医），我了解到的是：提前大量阅读是一种拔苗助长，会导致孩子脾虚（中医），早熟，和未来思考能力限制。——已经上学的可以注意下，没上的仅供参考。一家之言而已。     我是很久后才发现华阳对应的47中，中考平均分太低（距离前几名居然差100分！）天啊，我才幡然醒悟：教育资源沉淀老城区的概念（讲越秀区的时候再说吧）。    看不下华阳附近房子的人，很多会选择龙口西，生活环境会舒服一些，学校也不差（虽然没有“生本教育”这样新式教育的光环，但听说也不错）。这里的人群更为重视生活质量（不会太极端，为了教育太过牺牲生活），而且以政府公务员、天河北白领为主。不错的选择。    但是与东山区相比：1）天河北楼过于密集，老东山更有生活气息；2）考虑价格与东山区强校相差无几，而对应的初中47中在全市排名太低；3）几个校区分布较远，接送孩子不知道该选什么位置的房子了。   优势：环境好得像公园一般（周末完全不必再去公园了，这一点当时我很动心）、幼儿园小学初中都在一起；   劣势：47汇景同样排名不靠前（如果是要买学位房，就不建议考虑了）；小区住户中商人较多（我尊重商人，但还是更希望孩子的同学家长中别太多商人）；出行困难，家里最好有两台车。优势：珠江新城小区都比较新；离我单位近；劣势：天河中学比较一般（如果不是考虑学位房的话，可以忽略）优势：珠江新城小区比较新，这个小学算是广州有点名声的；劣势：附近没有幼儿园、多数没有封闭小区（商住两用等）、最最重要的还是天河中学比较一般。