何必跟越秀教育排第一毋庸置疑，让他们去读东环，五羊。天河北的读47不就ok了。何必争😁你跟她说平均分她跟你说重点班，你跟她说直升，她跟你说排位，驴头不对马嘴。

如果对应2015中考，那应该是2012入学，网上2013的录取流程，请告诉我，哪里有派位这个意思？
2012年据说是第一届招生对吧，号称有8000人去考，录取17X个。请问还要怎么掐，才算掐尖？
2016才开始有派位对吗？成绩如何，还要再过几年才知道吧？

我也是有根据才发言的哟。天外前两年中考的好成绩，恰恰说明竞争的重要性。

更正一下，2012首次招生。5000人报考。这个数量仍然比育才实验之类的人多多了吧？？

2013年招生范围是全省范围。完全和派位无关，目前的中考成绩，与育实之类的成绩难道不是一个概念吗？

可笑，直升就没有竞争？小学毕业除了直升还有很多选择，起码比东风东出来去读东环，五羊的没有那么悲催吧。你说到底不就是要证明东环和五羊不会比47中差吗？有人buy你吗？

我想我们的分歧就在这里：
我没有说越秀都是好学校。但是，我认为流落到东环40五羊和去47中普通班，是没有什么差别的。因为我认识孩子在47重点班的家长，他的说法是全级前50名都被重点班垄断了。
你可能觉得47中普通班也比东环之类的好。我们都缺乏这么细的数据，所以无法说服对方。

其实吧，当家长都不容易。谁也不想折腾孩子，不过我是看到我朋友孩子各种折腾，然后进了47中重点班，这才算是放了点心。所以我感觉既然还是折腾，索性就好好折腾。我们小时候，一考定3年，3年之后再折腾，进了高中也就大概清晰了。
通过考试聚集分类进行区别教育。有时候想想，也不是没道理的。

最后看到2015年天外的派位指标数据，我不知道这个指标到了各个学校，是不是还是择优录取，亦或是随机派。
如果是择优，其实还是换汤不换药。每个学校只会找比较好的孩子去推荐。这样的派位，与越秀其实还是不同的。

那我们两个之间的讨论就友好的结束啦，祝大家都能去到心仪的学校。

拜托，二中应元是民校好吗！

别跟那俩争论了，明显和你逻辑思维和智商不在一个水平线上，欢乐颂里一句话特别好，常与同好论高下，不与傻瓜论短长！😄

你看我所有的回帖行不？我说的是2015年以前，天外的招生和民校没有太大区别呀。难道不是吗？完全不是直升的。公办但是全省掐尖招生，和华附一个概念。那我难道不可以和二中应元比较吗？

😁不要说得太直白，我承认我也想去越秀读东风东，只是1出不起这个钱。2，不愿意委屈自己找小，黑，楼梯房。3，不愿意冒险再派位。所以在天河选了一个10年楼龄以下，100多平方的小三房，等着上龙口西😁

不到300万😁

那就没什么好比的了，都是只占了本区地方而已，对本区学生有何意义？在统计学上不是应该剔除掉吗？而不是拿进来比较。😀

第一次听说小、黑、楼梯房，不是以前都统称为：老破小吗？😅我也是这么考虑的，我也看过越秀的学位房，贵的咱买不起，便宜的，实在下不去这个手！我是11年看的黄花岗附近的先烈中小学学位房，60多房，几乎四处透风，空置很久跟鬼屋差不多的房子，楼后就是黄花岗公园的土坡和茂密植被居然要98万。

比公办学校你就把越秀的民办学校拉出来，比全校平均分你就说要重点班不算，比派位和直升的优势你就说竞争成材，拜托要拿相同定义范围内的东西比较，不要总是偷换概念顾左右而言他。