只能说,这个男的很贱,在害人,还是害自己的恋人,他本身心理就有问题,而不能指责说社会病态.若说不可怕,这个男的,怎么就把病传给了你的同学呢?

请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.

既然被正方点名，那就讨论一下请先就我所有发言浏览一遍至少我还引用了一些网上已有的能查到的研究成果如果你真想说服我那么关于“是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视”进行充分科学论证，否则只能当你是空气了[ 本帖最后由 sallycp 于 2009-8-7 22:15 编辑 ]

乙肝会痊愈??哇,恭喜你破解了世界难题,可以申请诺贝尔了!还有人不治而愈啊,太神奇了!!乙肝不会传染?太奇妙了!!!正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵

报上这位专家,应该是砖家才对
上幼儿园的宝宝,才两岁半啊,能这么教育得了么?流血不去碰?能不咬人的BB就算是个好宝宝了.
谁要能告诉我,怎么可以做到BB之间不传染,我保证投正方一票.
那些以为打了针就不怕的妈妈们啊,看来,国家的宣传真还是比较不到位的,打了针,不一定有抗体,今年有抗体,明年不一定还有的.

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 15:28 编辑 ]

乙肝有的治吗？不要说在中国，全世界都没法治。
那是不是这些孩子就不要出门、不要上学了

对极了！

如果你的孩子是山羊宝宝呢？

我只有一个宝宝.我希望我自己能尽最大的能力去保护他健康成长,假如我知道他班上有小朋友是携带者我会让他转班.

我觉得这问题不能以该不该来解决，而是怎样才让乙肝宝宝能像其他孩子一样上幼儿园接受更好的教育。
我觉得应该有一家专门的幼儿园去接收乙肝宝宝，这幼儿园能与医院挂钩针对乙肝宝宝进行必要的治疗，从生活上伙食上针对乙肝宝宝的需要进行调理，如乙肝宝宝需要怎样的运动恢复身体，在饮食上需要注意些什么等等，这样既解决乙肝宝宝上幼儿园的问题，又能让家长容易接受，毕竟进这类的幼儿园对孩子身体有一定的帮助和好处。
现在大家都只有一个孩子，都在讲优生优育，虽然打预防针有抵抗力，但还是不想与有乙肝的宝宝在一起吃和住，我觉得可以理解，因为有抵抗力并不等于传染不到，我不觉得不让乙肝宝宝入一般的幼儿园是一种歧视，其实乙肝宝宝的家长们，艾滋病一般都不会传染的，你又能否接受你的宝宝与艾滋病的宝宝一起吃和住呢。
所以我觉得问题不是究竟应不应该给乙肝宝宝上幼儿园？而是怎样才尽快让乙肝宝宝有自己的幼儿园。

不要说是山羊宝宝这种情况,就算是我女儿前段时间长沙眼了,我都让她在家里,停了一个星期没有上幼儿园.沙眼,园医也检查不了来的,但是会传给别的小朋友.
我女儿若真不幸是山羊宝宝的话,说实在的,我不会让她混入到现在这种幼儿园去,要不,她把病传给别的小朋友,别人对她,就真是会怨恨和歧视了,这种阴影,也会影响一生的.这个影响,不知道那些说支持的妈妈们有没有想过呢?
按LS妈妈的讲法,是不是说,自己家的宝宝是山羊宝宝了,就希望让社会多偏向他们?这个明显就有一已之私的倾向了吧?

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 15:50 编辑 ]

人人都有受教育的权利！没有抗体的孩子再补打一针一般都会产生，实在还不能产生抗体，就“歧视”那些没有抗体的孩子吧，这是更少数的群体，把他们隔离起来单独处理。
BEARBEAR熊  应该学会换位思考。不会产生抗体的孩子按照优胜劣汰的自然规律看，也是要被淘汰的，是否也应该关在家里不接受教育呢

[ 本帖最后由 spark 于 2009-8-4 15:52 编辑 ]

如果，我是说如果，你的小朋友在幼儿园外的公共场合感染了乙肝，你会怎么做呢？

如果沙眼是不治之症而又不致于要命呢？是不是你就让你女儿一辈子在家隔离？

本来我的想法是支持的，但是有MM提到宝宝咬人的问题，我觉得真的不容忽视啊。
我女儿在幼儿园里经常被小朋友咬伤，还是被咬出血的，至今还留有牙齿印，看着女儿被咬的疤痕就心痛不已，要是被山羊宝宝咬了受感染的话，这个责任谁来付？幼儿园？山羊宝宝？一个道歉就可以解决的吗？
有些MM提到生活里到处有病菌，难道就不能上街了吗？我想问，你走在街上是否有人会来咬你一口，就算会也是个疯子吧，但是小朋友没有自控能力，再正常的小朋友也会咬人，别说山羊宝宝咬健康的宝宝会感染，健康的宝宝咬了山羊宝宝也会感染吧？？
你能保证你的宝宝绝对不咬人吗？
有些MM的孩子可能已经读小学了，所以才没有切身体会

只是希望社会一视同仁。乙肝并没有那么可怕！

不产生抗体的人,是要被淘汰的,讲得太强大了
我还真是第一次听到
原来,我是要被淘汰掉的一个人,
我前后打了三组针了,都不产生抗体,而且还是进口的针呢,真是太应该被淘汰掉了
不过,说淘汰没有抗体的人,是不是就是一种社会应该存在的歧视呢?

人都有受教育的权利,但是,现在也不是所有人都有权利受大学教育啊,同理,幼儿园,是不是就一定要入呢?包括那些身体情况不适宜于的小朋友?这个问题,我觉得很值得商榷.

“歧视源于无知!”我很赞同这句话

打乙肝疫苗,應該就可以吧？？

你能上大学，那是社会对你宽容。低质人群，会占用很多社会资源，你不知道吗？

[ 本帖最后由 spark 于 2009-8-4 15:59 编辑 ]

如果在医院染到的,就追究医院的责任.这个,是肯定的,有很多的案例了.
难道,染上就染上,由得它去么?