乙肝宝宝该不该入园
104161636谈天说地
杨不悔卫生部政法司近日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》，拟给乙肝宝宝以正常待遇，要求托幼机构，不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。并公开征求意见，征求意见将于8月15日截止。
这些日子，小编也看到好些妈妈在讨论这个话题，不管宝宝是否有乙肝，妈妈都会出于爱，拼命也要保护好宝宝，这种心情小编非常理解，每个人都有自己的立场，不如咱直面争议，一起讨论下吧，究竟该不该给乙肝宝宝上幼儿园呢？
无论你持正方、反方还是中立的观点，都欢迎表达出你的想法，这里尊重任何人的声音。
请参与最新投票>>>>山羊宝宝与健康宝宝应混班还是分班教学？
点击看看其他妈妈的看法
健康宝宝的妈妈很困惑
》乐瑶妈：我现在对乙肝有些困惑，希望能在万能的妈网得到解答。
乙肝宝宝的妈妈很痛苦
》痛苦的人：乙肝宝宝：山羊宝宝要上幼儿园
妈网专访
》妈妈自述：乙肝妈妈和健康宝宝的生活
[ 本帖最后由 杨不悔 于 2009-8-12 09:36 编辑 ]
2009/08/03
精选回帖
就快做妈妈438楼请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.
2009/08/06回复
全部回帖
BEARBEAR熊不产生抗体的人,是要被淘汰的,讲得太强大了
我还真是第一次听到
原来,我是要被淘汰掉的一个人,
我前后打了三组针了,都不产生抗体,而且还是进口的针呢,真是太应该被淘汰掉了
不过,说淘汰没有抗体的人,是不是就是一种社会应该存在的歧视呢?
人都有受教育的权利,但是,现在也不是所有人都有权利受大学教育啊,同理,幼儿园,是不是就一定要入呢?包括那些身体情况不适宜于的小朋友?这个问题,我觉得很值得商榷.
我还真是第一次听到
原来,我是要被淘汰掉的一个人,
我前后打了三组针了,都不产生抗体,而且还是进口的针呢,真是太应该被淘汰掉了
不过,说淘汰没有抗体的人,是不是就是一种社会应该存在的歧视呢?
人都有受教育的权利,但是,现在也不是所有人都有权利受大学教育啊,同理,幼儿园,是不是就一定要入呢?包括那些身体情况不适宜于的小朋友?这个问题,我觉得很值得商榷.
2009/08/04回复
ninikitty
spark5楼BEARBEAR熊:
不产生抗体的人,是要被淘汰的,讲得太强大了我还真是第一次听到原来,我是要被淘汰掉的一个人, 我前后打了三组针了,都不产生抗体,而且还是进口的针呢,真是太应该被淘汰掉了不过,说淘汰没有抗体的人,是不是就是一种社会应该存在的歧视呢?人都有受教育的权利,但是,现在也不是所有人都有权利受大学教育啊,同理,幼儿园,是不是就一定要入呢?包括那些身体情况不适宜于的小朋友?这个问题,我觉得很值得商榷.
查看原文 我前后打了三组针了,都不产生抗体,而且还是进口的针呢,真是太应该被淘汰掉了不过,说淘汰没有抗体的人,是不是就是一种社会应该存在的歧视呢?人都有受教育的权利,但是,现在也不是所有人都有权利受大学教育啊,同理,幼儿园,是不是就一定要入呢?包括那些身体情况不适宜于的小朋友?这个问题,我觉得很值得商榷.你能上大学，那是社会对你宽容。低质人群，会占用很多社会资源，你不知道吗？
[ 本帖最后由 spark 于 2009-8-4 15:59 编辑 ]
[ 本帖最后由 spark 于 2009-8-4 15:59 编辑 ]
2009/08/04回复
乐囝妈咪:
如果，我是说如果，你的小朋友在幼儿园外的公共场合感染了乙肝，你会怎么做呢？
查看原文如果在医院染到的,就追究医院的责任.这个,是肯定的,有很多的案例了.
难道,染上就染上,由得它去么?
难道,染上就染上,由得它去么?
2009/08/04回复
suzhi2008
乖乖猪
银河10楼我不明白为什么没有抗体也没有传染病的人要被淘汰或关起来，而有传染病的人却周围去传染别人而不接受关起来呢，至少没有抗体也没有传染病的人不会影响别人，而有传染病的人却会给其他人带来病痛，难道这个世界真的黑猫当食白猫当灾。
2009/08/04回复
飘落在风中的冰12楼BEARBEAR熊:
打了防疫针,也有不少小朋友没有产生抗体的,而且这种抗体,不是终身的,所以每年小朋友都要重新抽血检查的.就好比,母婴之间的传播,很多都会阻隔成功的,但也总有一些不成功的例子,虽然比例很小,但不可以就这样忽略吧.再好的幼儿园,都不可以保证小朋友之间没有血液和唾液的接触,到小学之后,反而就好多了.也不是说山羊宝宝就不可以上幼儿园,但和一般小朋友混班,这个,明显不可取这个,其实和歧视无关,和宽容无关有病,就要治;会传染的,肯定要先隔离.不可能说,等到大家都染上这个病毒了,这样就社会上不存在歧视了吧?有病可以根治,这个肯定好,但现在全世界都没有这病啊.要是能治的,大家就都不用这么担心了.现在,小学以上的各个阶段,都是接收山羊宝宝入学的,因为在这些阶段,小朋友只是在一起学习而已,而且年纪渐长,体内免疫功能会增强,而且日常生活中也会注意了.但幼儿园这个阶段,的确是不适宜于的.[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 09:59 编辑 ]
查看原文同意楼主的这个观点，要知道小孩子虽然打了防疫针，但是只是起到一个防疫的效果，并不是打了针就肯定不会被传染呀！何况宝宝们本来免疫力就低，所以我觉得即使想让已经治愈的乙肝宝宝们上幼儿园，也应该单独开设那种专门幼儿园，不可以和健康宝宝安排在同一间幼儿园，要知道现在的环境已经和我们那个年代不同了，不是这个病毒就是那个病毒，太可怕了！
2009/08/04回复
CC宝贝桐桐13楼我承认我我自私，作为妈妈，能减少一个让宝宝受伤害的途径都会减少，所以我不赞成混园，幼儿园还这么小，抵抗力又差，万一有个意外那怎么办。大半年前女儿体检的时候查出抗体全阴了，真的让我紧张了好久，三针还要打半年才完，我准备再去查一下产生抗体了没，我就一个孩子不真的不希望有个什么万一的闪失，请不同意见的不要人身攻击哦。
2009/08/04回复
spark15楼BEARBEAR熊:
空气污染,不是要从根源开始治理吗?要不,为什么要把那些超排放的化工厂之类给关掉?
查看原文害怕的人应该在完全干净之前躲起来，自我隔离啊，要不就会。。。。。。
2009/08/04回复
wanyihui16楼中国有一亿多的乙肝患者，庞大的数字背后是卫生条件的恶劣和中国人习惯的合餐制。如果中国人做每一件事情都像德国人日本人那么严谨、一丝不苟就好了。今天就没有讨论这个问题的必要，因为幼儿园的老师和管理者们会把握好卫生关，能帮助小朋友避免病毒的感染。可是大家都知道中国大部分人的教育机构都不可能做到那么严谨科学，那么，谁能来为健康宝宝把关？我相信很多妈妈都和我一样，并不是歧视山羊宝宝，而是不能信任当今的教育机构，那么多的小朋友，你亲我，我亲你，打成一团，搂成一团，有的人说，宝宝打了预防针，可是很多小朋友是打过疫苗却没有抗体的。或者一段时间有抗体却忽然消失的。就连外国人、香港人来到中国，也会有一些特殊的要求，难道我们不能寻找出一些更合理的方法去解决吗？不能打着消除歧视的影子，大而化之的如此处理类似的事情。
2009/08/04回复
spark17楼话说回来，反方完全可以理解，只要自己的宝宝不是乙肝宝宝即可！从自私的角度看，我也很担心，但是，对于乙肝宝宝这么大的一个群体，又怎能剥夺他们最起码的受教育权？！所以，我靠自己，定期查宝宝抗体，等等。还有更多防不胜防的东西，只有无奈而已。但是塞翁失马，焉知祸福。恶劣的环境或许让我们的抵抗力更强大！往好的方面想，多一点宽容吧！
[ 本帖最后由 spark 于 2009-8-4 16:25 编辑 ]
[ 本帖最后由 spark 于 2009-8-4 16:25 编辑 ]
2009/08/04回复
shallycx@21cn.c还是管理的问题，20楼的意见不错啊，让已肝宝宝集中上一所幼儿园.毕竟教育还是平等的。
2009/08/04回复
