只能说,这个男的很贱,在害人,还是害自己的恋人,他本身心理就有问题,而不能指责说社会病态.若说不可怕,这个男的,怎么就把病传给了你的同学呢?

请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.

既然被正方点名，那就讨论一下请先就我所有发言浏览一遍至少我还引用了一些网上已有的能查到的研究成果如果你真想说服我那么关于“是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视”进行充分科学论证，否则只能当你是空气了[ 本帖最后由 sallycp 于 2009-8-7 22:15 编辑 ]

乙肝会痊愈??哇,恭喜你破解了世界难题,可以申请诺贝尔了!还有人不治而愈啊,太神奇了!!乙肝不会传染?太奇妙了!!!正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵

嗯,我也觉得那是对人,不是对事的讲法,所以不用太留意那一段的.

乙肝的传播途径：母婴直接传播、医源性传播、体液（例如没有防护的性行为会把病毒散播出去）传播。它不会经食物和水、共餐和共用厕所、咳嗽，接吻、同屋居住、共用办公用具这些途径传播的。
不要因为对这个病的无知就不让乙肝宝宝上幼儿园，扼杀了他学习的权利。

错，那不是对人，而是对那个逻辑！

赞！！

天啊，这也行！？

这是都应该知道的基本常识。此外，还要有健康的生活方式，过分疲劳抵抗力就变弱。

原帖由 快活的鱼 于 2009-8-4 16:44 发表
乙肝的传播途径：母婴直接传播、医源性传播、体液（例如没有防护的性行为会把病毒散播出去）传播。它不会经食物和水、共餐和共用厕所、咳嗽，接吻、同屋居住、共用办公用具这些途径传播的。
不要因为对这个病的无知 ...

这个举脚赞成    好多人对这个病无知，知道谁有乙肝就像见了发疯的人那样！假如你自家孩子有乙肝，被距门外，看那些反对的人怎么想！

非常认同你的说法。

汗液是体液的一种，当乙肝病毒复制活跃时，汗液就能传播

相信所有的反方都是赞成山羊宝宝入园的，受教育的机会是人人平等，只是幼儿园应采取什么措施进行防范呢？如果能分班教学、分班活动的话，大家都会赞同的

我是举手举脚赞成，希望好快看到乙肝两对半的项目取消的消息，让所有人都在平等的机会上有作为。

我女儿打了针，可是没抗体，我改支持哪方呢？

自己一定要订时检查，只要有抗体，什么都不怕。小孩子长大也要跟社会接触的。况且表面抗原，并不代表他有传染性。

你试过加一针吗？我儿子也是三针都没有抗体，加了一针就好了

爱滋，梅毒那些都没有不让一起上幼儿园的，何况乙肝。乙肝的传染远远没有宣扬的可怕。我们要正确认识。但必须对自己宝宝负责。计划内的预防针一针不能少，还要及时带宝宝查下抗体。

应该是成立一个专门乙肝的幼儿园，等那些小朋友一起上，毕竟孩子的小抵抗力差，再好的幼儿园的措施也不全面的，

万一那个山羊宝宝是属于比较霸气爱打架的呢？真是很难不确保没有流血事件发生哦，我只是觉得有这个万一存在就比较危险了，我当然希望我的宝宝不要收到伤害，这应该是每个妈妈都希望的吧，而且大三阳是可以靠唾液传染也是一个很大原因，毕竟老师不能每时每刻都保证小孩之间没有这种接触，我们家长也不知道小孩在幼儿园里面的接触情况，说不担心是假的。。。

声明一下，我是纯阴的，我孩子也是。