乙肝宝宝该不该入园
104134636谈天说地
卫生部政法司近日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》,拟给乙肝宝宝以正常待遇,要求托幼机构,不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。并公开征求意见,征求意见将于8月15日截止。
这些日子,小编也看到好些妈妈在讨论这个话题,不管宝宝是否有乙肝,妈妈都会出于爱,拼命也要保护好宝宝,这种心情小编非常理解,每个人都有自己的立场,不如咱直面争议,一起讨论下吧,究竟该不该给乙肝宝宝上幼儿园呢?
无论你持正方、反方还是中立的观点,都欢迎表达出你的想法,这里尊重任何人的声音。
请参与最新投票>>>>山羊宝宝与健康宝宝应混班还是分班教学?
点击看看其他妈妈的看法
健康宝宝的妈妈很困惑
》乐瑶妈:我现在对乙肝有些困惑,希望能在万能的妈网得到解答。
乙肝宝宝的妈妈很痛苦
》痛苦的人:乙肝宝宝:山羊宝宝要上幼儿园
妈网专访
》妈妈自述:乙肝妈妈和健康宝宝的生活
[ 本帖最后由 杨不悔 于 2009-8-12 09:36 编辑 ]
2009/08/03
精选回帖
就快做妈妈438楼
请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.
2009/08/06回复
全部回帖
爬完楼,不过,依然没有人能说出,怎么样的措施,才能在混班的情况下,保证没有抗体的小朋友不受到传染.
那些说山羊宝宝没有传染性的MM位,麻烦去查下资料吧
只说一些大道理,给反对的人扣一堆帽子,或者,单凭几个法规的通过,就能解决所有现实存在的问题么?只怕混班后,山羊宝宝会更感受到孤单吧?明知道山羊宝宝的带菌的,其他家长,肯定会告诉自己家宝宝要小心的,这个,正常吧?不能说这也叫歧视吧?
而如果山羊宝宝永远只能和同学隐瞒着自己的情况,那么,山羊宝宝怎么可能培养出开朗阳光的性情?
那些说山羊宝宝没有传染性的MM位,麻烦去查下资料吧
只说一些大道理,给反对的人扣一堆帽子,或者,单凭几个法规的通过,就能解决所有现实存在的问题么?只怕混班后,山羊宝宝会更感受到孤单吧?明知道山羊宝宝的带菌的,其他家长,肯定会告诉自己家宝宝要小心的,这个,正常吧?不能说这也叫歧视吧?
而如果山羊宝宝永远只能和同学隐瞒着自己的情况,那么,山羊宝宝怎么可能培养出开朗阳光的性情?
2009/08/07回复
杨不悔楼板凳
fongyo:
这个投票是很有问题的!笼统地只调查让不让进幼儿园,很多妈妈都是支持的,但要求分班,从另外一个关于混班的帖子的投票结果就可以看出来.但现在这样的投票结果,只会给人一个错觉,以为大家都支持一起吃饭一起睡觉一起玩,混班无所谓了,如果这样的结果拿到电视上报导,岂不是罪过!严重歪曲了大家的意愿!发起人,希望你闻过即改,真要把这个讨论结果拿去舆论那里讨论的话,加上另外一个帖子的投票结果用以说明!不要存在私心,打着妈网调查的旗帜上报错误数据!支持山羊宝宝入园不等于支持混班,严重声明!
查看原文这个问题我们也发现了,我们只希望得到真实的结果,这点您放心,不会为了结果去设置选项的。
2009/08/07回复
fairy_mj4楼
BEARBEAR熊:
爬完楼,不过,依然没有人能说出,怎么样的措施,才能在混班的情况下,保证没有抗体的小朋友不受到传染.那些说山羊宝宝没有传染性的MM位,麻烦去查下资料吧只说一些大道理,给反对的人扣一堆帽子,或者,单凭几个法规的通过,就能解决所有现实存在的问题么?只怕混班后,山羊宝宝会更感受到孤单吧?明知道山羊宝宝的带菌的,其他家长,肯定会告诉自己家宝宝要小心的,这个,正常吧?不能说这也叫歧视吧?而如果山羊宝宝永远只能和同学隐瞒着自己的情况,那么,山羊宝宝怎么可能培养出开朗阳光的性情?
查看原文说的没错,万一真的混班的话,我相信每个健康宝宝的家长都会让自己的小孩不要和山羊宝宝亲密接触甚至不会和他们玩,这样的情行,就可以给山羊宝宝一个快乐的童年吗?他们心理不会有阴影吗?家长们只是在考虑让自己的山羊宝宝读书,但是上了幼儿园之后,小孩会怎么样,你们有没有想过自己小孩的心理感受呢?
2009/08/07回复
六六的天行者5楼
所有的孩子都有平等受教育的权利,从小就给孩子一个歧视的环境,孩子长大了怎么看待社会是可想而知的,现在担心被传染的妈妈们等你们孩子长大了怕不怕更暴力更冷酷的社会呢?
2009/08/07回复
taoer096楼
通过这个乙肝投票,才知道妈网原来有如此多如此之多的乙肝妈妈和乙肝孩子。
这个数据之多真是令我震撼啊!为什么当今世界医学如此发达,这个病还不能得到很好的控制,而且祸延到你们的后代子孙呢?作为反方的我,很希望这个老生常谈的乙肝不要再疯狂蔓延下去了!
这个数据之多真是令我震撼啊!为什么当今世界医学如此发达,这个病还不能得到很好的控制,而且祸延到你们的后代子孙呢?作为反方的我,很希望这个老生常谈的乙肝不要再疯狂蔓延下去了!
2009/08/07回复
宝宝出生可以注射疫苗,现在15岁以下注射乙肝疫苗是免费的,自己出钱是40块。
刘德华也是乙肝携带者!!他小时候是没读幼儿园的吗????????
刘德华也是乙肝携带者!!他小时候是没读幼儿园的吗????????、
刘德华也是乙肝携带者!!他小时候是没读幼儿园的吗????????、
刘德华也是乙肝携带者!!他小时候是没读幼儿园的吗????????、
刘德华也是乙肝携带者!!他小时候是没读幼儿园的吗????????、
第一,什么叫疫苗?也就是注射以后,具有对乙肝的免疫力!!
第二,日常接触,包括吃饭,不会传染乙肝;台湾香港等地乙肝携带者,有不少是从事厨师的。
第三,从小孩子的角度来看,从小被这么扭曲,你觉得这个小孩的眼里:这个社会的未来,是一片光明吗?
刘德华也是乙肝携带者!!他小时候是没读幼儿园的吗????????
刘德华也是乙肝携带者!!他小时候是没读幼儿园的吗????????、
刘德华也是乙肝携带者!!他小时候是没读幼儿园的吗????????、
刘德华也是乙肝携带者!!他小时候是没读幼儿园的吗????????、
刘德华也是乙肝携带者!!他小时候是没读幼儿园的吗????????、
第一,什么叫疫苗?也就是注射以后,具有对乙肝的免疫力!!
第二,日常接触,包括吃饭,不会传染乙肝;台湾香港等地乙肝携带者,有不少是从事厨师的。
第三,从小孩子的角度来看,从小被这么扭曲,你觉得这个小孩的眼里:这个社会的未来,是一片光明吗?
2009/08/07回复
小刘的妈妈10楼
我的宝宝是因为在医院看牙时感染了乙肝,难道这就要剥夺他正常享受受教育的机会吗?即使拒绝山养宝宝入园入学,也不代表你们的孩子就能够安全,象我所遭遇的,又要象谁去讨说法?我们就不能给孩子一个公平的环境让他们健康成长吗?我们就不能粉碎自私,宽容面对吗?
2009/08/07回复
欣曦妈妈11楼
我表妹上个月1号做完药流,这个月还没来月经就用试纸试了,显示弱阳性,可能又怀上了,她在网上找了家医院说可以做双腔减压无痛人流,广州空军后勤医院的,收费980元,不知这家医院可不可靠,有没有家姐妹做过,听过呀?
2009/08/07回复
又见理想14楼
1。分班了,这就是一种歧视!没有感染的家庭是体会不到这种心境的!嘴上说不歧视,但现实生活中,谁的言行能够保证做到不伤害到乙肝家庭和宝宝?这是因为目前好多人对这种病情的不了解和无知造成的。
2。传染的路径:输血,性传播,母婴。难道这三种路径在小孩子身上会发生吗?体内的胎儿在生产之前大部份都不会被传染,难道幼儿园的小朋友之间的亲密关系都超过妈妈和胎儿之间的亲密关系??更何况现在有疫苗,打了疫苗,就好比穿上了防弹衣,还用得着可怕吗??
3。健康妈妈的心情我们可以理解,你们根本不需要太过紧张,我们没必要去追求那几万分之一的可能性,人生活在微生物中,不是真空中,现在的医学已经证明日常生活不构成威胁,你们难道也不相信科学,那些专家真的就不为国家负责任?而且国际惯例也没有任何一个国家对这类宝宝进行分班?难道他们思想很落后?不怕传染?
4。如果像你们那么推理的话,传染病其实种类也很多,为什么单独挑乙肝呢?难道艾滋病和梅毒等这些传染病还比已肝能接受吗??
因此,坚绝不能分班,建议家长们加强对孩子接种疫苗了!这才是万全之策!!
2。传染的路径:输血,性传播,母婴。难道这三种路径在小孩子身上会发生吗?体内的胎儿在生产之前大部份都不会被传染,难道幼儿园的小朋友之间的亲密关系都超过妈妈和胎儿之间的亲密关系??更何况现在有疫苗,打了疫苗,就好比穿上了防弹衣,还用得着可怕吗??
3。健康妈妈的心情我们可以理解,你们根本不需要太过紧张,我们没必要去追求那几万分之一的可能性,人生活在微生物中,不是真空中,现在的医学已经证明日常生活不构成威胁,你们难道也不相信科学,那些专家真的就不为国家负责任?而且国际惯例也没有任何一个国家对这类宝宝进行分班?难道他们思想很落后?不怕传染?
4。如果像你们那么推理的话,传染病其实种类也很多,为什么单独挑乙肝呢?难道艾滋病和梅毒等这些传染病还比已肝能接受吗??
因此,坚绝不能分班,建议家长们加强对孩子接种疫苗了!这才是万全之策!!
2009/08/07回复
又见理想15楼
1。分班了,这就是一种歧视!没有感染的家庭是体会不到这种心境的!嘴上说不歧视,但现实生活中,谁的言行能够保证做到不伤害到乙肝家庭和宝宝?这是因为目前好多人对这种病情的不了解和无知造成的。
2。传染的路径:输血,性传播,母婴。难道这三种路径在小孩子身上会发生吗?体内的胎儿在生产之前大部份都不会被传染,难道幼儿园的小朋友之间的亲密关系都超过妈妈和胎儿之间的亲密关系??更何况现在有疫苗,打了疫苗,就好比穿上了防弹衣,还用得着可怕吗??
3。健康妈妈的心情我们可以理解,你们根本不需要太过紧张,我们没必要去追求那几万分之一的可能性,人生活在微生物中,不是真空中,现在的医学已经证明日常生活不构成威胁,你们难道也不相信科学,那些专家真的就不为国家负责任?而且国际惯例也没有任何一个国家对这类宝宝进行分班?难道他们思想很落后?不怕传染?
4。如果像你们那么推理的话,传染病其实种类也很多,为什么单独挑乙肝呢?难道艾滋病和梅毒等这些传染病还比已肝能接受吗??
因此,坚绝不能分班,建议家长们加强对孩子接种疫苗了!这才是万全之策!!
2。传染的路径:输血,性传播,母婴。难道这三种路径在小孩子身上会发生吗?体内的胎儿在生产之前大部份都不会被传染,难道幼儿园的小朋友之间的亲密关系都超过妈妈和胎儿之间的亲密关系??更何况现在有疫苗,打了疫苗,就好比穿上了防弹衣,还用得着可怕吗??
3。健康妈妈的心情我们可以理解,你们根本不需要太过紧张,我们没必要去追求那几万分之一的可能性,人生活在微生物中,不是真空中,现在的医学已经证明日常生活不构成威胁,你们难道也不相信科学,那些专家真的就不为国家负责任?而且国际惯例也没有任何一个国家对这类宝宝进行分班?难道他们思想很落后?不怕传染?
4。如果像你们那么推理的话,传染病其实种类也很多,为什么单独挑乙肝呢?难道艾滋病和梅毒等这些传染病还比已肝能接受吗??
因此,坚绝不能分班,建议家长们加强对孩子接种疫苗了!这才是万全之策!!
2009/08/07回复
amy-logic16楼
国家首先要从根本上重视这个问题。让那些乱七八糟的乙肝广告消失,这些误导人,恐吓成份的广告,国家为什么不禁止,包括在广州日报,各大电视台。如此正面的媒体都能为了利益而不顾后果。这些是谁的错,造成社会这么大的反应与误解是谁的错,为什么在香港,同样乙肝的情况也是很多,那边的社会却没有我们这样的歧视!
如果宝宝只是不幸染上了病毒,但经医学证实确是不具传染性或是极低的.为什么不让他们接受正常的生活与教育!传染病不计其数.只是抓住这一点不放有意义吗?
如果宝宝只是不幸染上了病毒,但经医学证实确是不具传染性或是极低的.为什么不让他们接受正常的生活与教育!传染病不计其数.只是抓住这一点不放有意义吗?
2009/08/07回复
amy-logic17楼
taoer09:
通过这个乙肝投票,才知道妈网原来有如此多如此之多的乙肝妈妈和乙肝孩子。这个数据之多真是令我震撼啊!为什么当今世界医学如此发达,这个病还不能得到很好的控制,而且祸延到你们的后代子孙呢?作为反方的我,很希望这个老生常谈的乙肝不要再疯狂蔓延下去了!
查看原文难道你认为所有持正方的都是乙肝妈妈和宝宝吗??????
2009/08/07回复
1314131418楼
任何公民都有受教育的权利
山羊宝宝当然有权利上幼儿园
而且不应该受到任何人格上的歧视
只是在做法上是上普通幼儿园...还是有特定的检查措施的安全性....以确保其传染性绝对受控避免影响其他健康宝宝
山羊宝宝当然有权利上幼儿园
而且不应该受到任何人格上的歧视
只是在做法上是上普通幼儿园...还是有特定的检查措施的安全性....以确保其传染性绝对受控避免影响其他健康宝宝
2009/08/07回复