乙肝宝宝该不该入园
104169636谈天说地
卫生部政法司近日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》,拟给乙肝宝宝以正常待遇,要求托幼机构,不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。并公开征求意见,征求意见将于8月15日截止。
这些日子,小编也看到好些妈妈在讨论这个话题,不管宝宝是否有乙肝,妈妈都会出于爱,拼命也要保护好宝宝,这种心情小编非常理解,每个人都有自己的立场,不如咱直面争议,一起讨论下吧,究竟该不该给乙肝宝宝上幼儿园呢?
无论你持正方、反方还是中立的观点,都欢迎表达出你的想法,这里尊重任何人的声音。
请参与最新投票>>>>山羊宝宝与健康宝宝应混班还是分班教学?
点击看看其他妈妈的看法
健康宝宝的妈妈很困惑
》乐瑶妈:我现在对乙肝有些困惑,希望能在万能的妈网得到解答。
乙肝宝宝的妈妈很痛苦
》痛苦的人:乙肝宝宝:山羊宝宝要上幼儿园
妈网专访
》妈妈自述:乙肝妈妈和健康宝宝的生活
[ 本帖最后由 杨不悔 于 2009-8-12 09:36 编辑 ]
2009/08/03
精选回帖
就快做妈妈438楼
请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.
2009/08/06回复
全部回帖
榤屁屁媽媽板凳
原帖由 痛苦的人 于 2009-8-7 15:40 发表
都是我想争取的。
你應該跟我的一個個舊同事差不多屬于同一類的人:
公司就有過慘痛的例子,大山羊的同事(遞交了假的體檢資料),結果使得公司
跟她最接近的數名同事均傳染上乙肝病毒。 因為大山羊不想有歧視,經常跟大家
一起出去吃飯,還會將自己的菜夾給別人分享!
因為內心里,她覺得她和常人沒有什么區別。 山羊也不妨礙她結婚生子,只可惜她先生
/ 女兒都是山羊,全家共同在三元里中醫學院一個教授那里看病。
而這個教授偏偏是我另外一個同事的未來公公,在幫公公收拾東西的時候看到了病案。
這個教授說他有告訴患者,她的傳染性很嚴重!!
任何傳染性疾病就要考慮社會絕大部分公眾的利益,有效區分管理,盡可能的將
危害降到最低!
[ 本帖最后由 榤屁屁媽媽 于 2009-8-7 16:25 编辑 ]
2009/08/07回复
fongyo7楼
妄顾公众安全,把危险强加在一众弱小的群体当中,还不许人害怕,不许躲避,如果谁害怕了躲了,就诅咒她不会得到主的宽恕?好强大好恶毒,害怕是人之常情,躲起来的人又没有伤害谁,反而是有可能散播病毒的人理直气壮,气势逼人,"我有病我怕谁"一样,好惊呀
2009/08/07回复
痛苦的人8楼
榤屁屁媽媽:
你應該跟我的一個個舊同事差不多屬于同一類的人:公司就有過慘痛的例子,大山羊的同事(遞交了假的體檢資料),結果使得公司跟她最接近的數名同事均傳染上乙肝病毒。 因為大山羊不想有歧視,經常跟大家一起出去吃飯,還會將自己的菜夾給別人分享! 因為內心里,她覺得她和常人沒有什么區別。 山羊也不妨礙她結婚生子,只可惜她先生 / 女兒都是山羊,全家共同在三元里中醫學院一個教授那里看病。而這個教授偏偏是我另外一個同事的未來公公,在幫公公收拾東西的時候看到了病案。這個教授說他有告訴患者,她的傳染性很嚴重!!任何傳染性疾病就要考慮社會絕大部分公眾的利益,有效區分管理,盡可能的將危害降到最低![ 本帖最后由 榤屁屁媽媽 于 2009-8-7 16:25 编辑 ]
查看原文之前看到楼上需要主宽恕所以才忍不住说的,而且在之前看到楼上认为社会就是不公平的。那就不是众生平等了教徒啦!至于你要划分我是哪一类人,我不介意。但我认为我在日常生活中非常自律,也会使用公筷饮食。如你以上所述,我认为我不是。既然国家有这样的条例公示出来相信也必然考虑到后果。好啦!大家都是观点不同,无谓作人身攻击。
2009/08/07回复
痛苦的人10楼
只要有人的地方,就不可能完全做到人人平等,一切平等!這就是階級性!
不服氣,為何不去要求自己出行時有國家元首的待遇??
那么多帶有“歧視”或“心里病”的媽媽的寶寶想擠進全陰班呢!
如果現在如您一樣的正義媽媽都去搶報全陰班,估計到時名額有限,
極度緊缺,需要額外加 幾萬 甚至 幾十萬 的 “擇班”費!
我的主啊! 寬恕我們吧!
不服氣,為何不去要求自己出行時有國家元首的待遇??
那么多帶有“歧視”或“心里病”的媽媽的寶寶想擠進全陰班呢!
如果現在如您一樣的正義媽媽都去搶報全陰班,估計到時名額有限,
極度緊缺,需要額外加 幾萬 甚至 幾十萬 的 “擇班”費!
我的主啊! 寬恕我們吧!
2009/08/07回复