帖子详情

乙肝宝宝该不该入园

108330636谈天说地

      关于该不该让乙肝宝宝入园,在引发网友热议的同时,也引起了广州电视台的关注,《城市话题》栏目拟定做一个乙肝话题的专题,民主法治进程需要我们每一个人的声音,立法也是以人为本的,期待大家踊跃参与,直面争议!

        卫生部政法司近日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》,拟给乙肝宝宝以正常待遇,要求托幼机构,不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。并公开征求意见,征求意见将于8月15日截止。

        这些日子,小编也看到好些妈妈在讨论这个话题,不管宝宝是否有乙肝,妈妈都会出于爱,拼命也要保护好宝宝,这种心情小编非常理解,每个人都有自己的立场,不如咱
直面争议,一起讨论下吧,究竟该不该给乙肝宝宝上幼儿园呢?

        无论你持正方反方还是中立的观点,都欢迎表达出你的想法,这里尊重任何人的声音

请参与最新投票>>>>山羊宝宝与健康宝宝应混班还是分班教学?


点击看看其他妈妈的看法

健康宝宝的妈妈很困惑

》乐瑶妈:我现在对乙肝有些困惑,希望能在万能的妈网得到解答。

乙肝宝宝的妈妈很痛苦

》痛苦的人:乙肝宝宝:山羊宝宝要上幼儿园

妈网专访

》妈妈自述:乙肝妈妈和健康宝宝的生活


[ 本帖最后由 杨不悔 于 2009-8-12 09:36 编辑 ]
2009/08/03
精选回帖
只能说,这个男的很贱,在害人,还是害自己的恋人,他本身心理就有问题,而不能指责说社会病态.若说不可怕,这个男的,怎么就把病传给了你的同学呢?
2009/08/06回复
请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.
2009/08/06回复
sallycpsallycp605楼
既然被正方点名,那就讨论一下请先就我所有发言浏览一遍至少我还引用了一些网上已有的能查到的研究成果如果你真想说服我那么关于“是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视”进行充分科学论证,否则只能当你是空气了[ 本帖最后由 sallycp 于 2009-8-7 22:15 编辑 ]
2009/08/07回复
fongyofongyo614楼
乙肝会痊愈??哇,恭喜你破解了世界难题,可以申请诺贝尔了!还有人不治而愈啊,太神奇了!!乙肝不会传染?太奇妙了!!!正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵
2009/08/07回复
全部回帖
捷琳BB捷琳BB沙发
痛苦的人:
这个贴里如果没有自私的成分在的话就不需辩论了。正方和反方都有自私的成分。
查看原文
唉,你怎么可以这么说呢?
好多妈妈都是善良的站在正方的没有自私成分的。。
2009/08/07回复
只要有人的地方,就不可能完全做到人人平等,一切平等!這就是階級性!
不服氣,為何不去要求自己出行時有國家元首的待遇??

那么多帶有“歧視”或“心里病”的媽媽的寶寶想擠進全陰班呢!  
如果現在如您一樣的正義媽媽都去搶報全陰班,估計到時名額有限,
極度緊缺,需要額外加 幾萬 甚至 幾十萬 的 “擇班”費!  
我的主啊! 寬恕我們吧!
2009/08/07回复
捷琳BB:
唉,你怎么可以这么说呢?好多妈妈都是善良的站在正方的没有自私成分的。。
查看原文
不好意思,我自己也不自觉的忘记了有些正方的妈妈不是山羊妈妈!词不达意了!
2009/08/07回复
愿望中的人人平等,和事實上的人人平等是完全不一樣的。
不要否認階級的存在,盡管你有多么不愿意接受!

因為我吃五谷雜糧,在現實生活中,就已經被迫接受了很
多的不平等。

所以用一顆平常心去看待愿望中的平等,不會因為要實現愿
望中的平等去傷害別人。  人的欲望是無止境的。

[ 本帖最后由 榤屁屁媽媽 于 2009-8-7 16:52 编辑 ]
2009/08/07回复
让孤立无援的弱小个体找回公民尊严,况且这还是一个很大的群体。呼吁国家取消乙肝检查项目,支持山羊宝宝正常入园入学。
2009/08/07回复
为什么要取消乙检查的项目呢?
取消了,就没有人乙肝了么?
2009/08/07回复
没兴趣再讨论了
事实证明,某些人群的势力是很强大的
可以一夜之间把投票增加一倍

那些整天偷换概念、强盗逻辑的人,和她讨论有什么意义呢
惹不起还躲得起吧
2009/08/07回复
支持
2009/08/07回复
好奇怪啊,明明很多中立的言论都是反对的观点,为什么是中立呢?连我自己的言论也变成中立了。。。
2009/08/07回复
偶想问:如果乙肝宝宝可以上幼儿园,那幼儿园老师保育员也可以聘用乙肝携带者了?
2009/08/07回复
自已的宝宝打了预防针,检测有抗体后,有何不可呢?我觉得人同此心,心同此理,如果患病的是自已的宝宝,别人岐视你的宝宝,不让进幼儿园,你会怎么想呢?持反方意见的妈妈,不妨再想想。
2009/08/07回复
哪天全民乙肝了,就没有歧视啦!
2009/08/07回复
fongyofongyo14楼
如果要混班,是否会公开谁是山羊宝宝?
公开了可能导致更严重的歧视
如果不公开,对于我们这些非山羊宝宝是否公平?我们也有知情权,是不是连我们基本的自我保护权都要剥夺?
2009/08/07回复
june6:
我是一位小儿科的医生,也是一个孩子的妈妈,我是第一次来妈网,也是因为朋友发了这里的关于山羊宝宝的讨论链接给我才知道还有一个这么专业的妈妈网。我看完了大家的讨论,觉得大家对于乙肝的认识真的是太少了。首先注明,我的宝宝是健康的,抗体值超过1000,我十分同意让山羊宝宝正常入托,不用查抗原,查抗体就行了。我有很多乙肝宝宝的病人,我都让他们不用治疗,告诉他们正常生活,而且,我的孩子经常和乙肝宝宝一起玩,我从来不觉得有什么不妥。我可以负责任的告诉大家,乙肝既不是洪水猛兽,更不是瘟疫,它绝不会因为有山羊宝宝的存在而在幼儿园中导致传播。这种几率连百万分之一都没有,国门之外,从来就没有给孩子查乙肝的,也从没有说那里发生了流行性的传播。在幼儿园中传染乙肝和带孩子去公园,去商场,去饭店传染的几率没有什么区别,你们想要孩子完全不接触到病毒,除非将孩子封在一个真空罐里。大家混淆了一个问题,认为携带病毒就会造成传染,这是一个非常不正确的认识。携带病毒是别人的事,为什么一定会传播呢?传播有途径,还需要一定的病毒量。是,乙肝病人的唾液里也有乙肝病毒,可是如果这些病毒要造成传染,至少要交换五公斤的口水。我想这辈子都是没有机会和谁去交换这么多的口水的。就算亲吻,也没这么亲的。对孩子真正的保护,是为孩子注射疫苗,并定时检查。乙肝抗体是一种非常有效的保护,如果抗体值足够,它不会刹那间突然消失的,一年查一次,是肯定能保障孩子的安全的。我看到有很多妈妈讨论说自己的孩子打了针也没抗体,这也没什么奇怪,你们可以补种,或者选择进口的疫苗,大多数国产疫苗无效的,进口的一针就行了。再有一种极端的情况,就是无论怎样都不会产生抗体,那么这种就是对乙肝病毒不敏感,也就是说是乙肝的不易感体质,天生就具有对乙肝病毒的抵抗力。各位妈妈可能不了解乙肝疫苗,其实就是微量的乙肝病毒,这种病毒是直接注射进体内的,反而会对孩子产生保护,孩子和山羊宝宝一起共处,就算发生碰撞流血,这种病毒量也不会超过安全值的。孩子有了抗体,就算接受输血都是安全的,何况一个小伤口。其实有些人很“义愤填膺”的说很多乙肝故意带着病毒到处走,故意传染给人的说法本身就是一个笑话。说实话,就算我携带乙肝病毒,我有意识的想要传染给谁,都是做不到的。就算我拿着针管把我的血输给他,他有抗体,我都无法奈何。其实,我们学医的都知道,在中国的乙肝歧视,并不是一个医学问题,而是一个社会问题。国内外无数有良知的专家都对它的传播途径有准确的界定,但是他们的声音从来不能进入大众的耳朵。它折射的是一种社会的愚昧与极其的自私。中国的人太多了,抛弃掉十分之一不是个什么大不了的问题。加上无良医院与商家的推波助澜,才造成了现在这种谈肝色变的形势。  对于乙肝歧视的质问,来自最早一批的乙肝患者和他们的医生。他们都很奇怪,都说我们的传染性很强,为什么和我朝夕相处的夫妻却没有感染,我们也想不出我们还传染给什么别的人。除了母亲传给孩子。很多乙肝都是家族聚居,但是,往往都是母子感染,而父亲健康。能说乙肝是一种恶性传染病吗?现在的母婴阻断,都有90%以上的阻断率。注意,这种10%不能直接套用为生活中的10%。胎儿是生活在母体中,而且没有任何抗体的保护,你的孩子有可能钻进别的孩子的肚子吗?你的孩子还有抗体保护啊。如果乙肝真的那么容易传染,现在早就无一幸免了。你们可能不知道入托为什么要查乙肝。真的是为了大多数孩子的健康吗?未必的,现在中国的医疗制度还没有这么高尚。是不是其他发达国家就不要孩子的健康了呢?只能说明其中另有隐情。我们做医生的都知道,检验成本才几块钱,一个两对半套餐就好几十。暴利来的。现在小学不查乙肝了,体检一次才8块钱。而入托体检,动不动就过百,名目从哪里来,查乙肝。少了这项检查,妇幼的收入至少要减少一半。赤裸裸的利益链。各位家长还兴高采烈的帮医院数钱,真的是一种很奇怪的现象。其实,真正负责任,有良知的小儿肝病医生都是赞成让孩子正常入托的,因为我们看到的痛苦最深,也对这种疾病最了解。最反对的,应该就是妇托机构,而广大不真正了解的家长就成了重要的砝码。你们应该相信科学,还是相信想当然呢?其实乙肝也就是种病毒,谁人体中都带着病毒,只是有的还没有发现。今天幸运没有乙肝的,并不能保证你就完全健康,没有携带任何的病毒。随着科学的发展,难说不会分离出新的乙胃,乙胆什么的。其实,从科学上看,胃病倒真的可以通过饮食传染的。有朝一日,您也不幸的成为被歧视的一员,甚至孩子都不能正常上学,您又会是什么心情呢?爸爸妈妈的心情能理解,谁都只有一个孩子,但是,应该要尊重科学。现在卫生部的有关让乙肝宝宝入学的草案是对过去野蛮愚昧粗暴的修正。是走向科学,走向文明的决定。如果真的乙肝会在幼儿园中传播,政府专家怎么可能作出这种决定呢?想象一下那些无辜被排斥根本没必要被隔离的孩子,大家于心何忍。
查看原文
摆脱,这些利益既得者也太蠢啊,如果取消两对半的检查,那占多数的正常的人会更频繁的检查自己有无抗体,这个数会更大吧?至少我在现在这种情况下,不会过多的担心自己有无抗体,如果哪天取消了,我和我的家人肯定会频繁的去检查自己有无抗体,万一什么时候没抗体呢?当然也可以借用一些人的话,也许我本该被淘汰的!
2009/08/07回复
宝宝还有一年才入园,但这个问题我已在关注中了。
2009/08/07回复
小宝宝说:“我要去上幼儿园,我要补回来!!”
2009/08/07回复
芳草心:
同情你,你是个自私的人
查看原文
所以一直痛苦
活该
2009/08/07回复
我支持。幼儿园是起点,消除歧视就从幼儿园开始吧。
2009/08/07回复
猜你喜欢

我是大三阳妈妈顺产纯母乳

宝宝应该什么时候打“乙肝疫苗”, 是否能终生不再得乙肝?

【绝对不可错过】Ipad成儿童视力头号杀手你造吗!参与调查马上送2枚金币喔!

幼儿园入园前体检话你知!广州所有妇幼医院体检攻略全在这了,不看后悔!

幼儿园入园体检该注意啥?汇集了妈妈们的总结实用强帖帮到你!

乙肝妈妈来报到,期待大三阳转小三阳,有同样情况的妈妈进来一起讨论。

热点推荐

无锡赏樱之旅 多图直上全程拍大片

三月三庙旦吃酒席!600多桌好震撼

双排牙一点也不可怕 拔牙全程不到5分钟

牡丹花开了!洛阳三天两晚亲子游

广州孕妈妈交流群 欢迎扫码入群!

2025年装修交流群 杜绝踩坑等你加入

速速归队!广州妈妈网喊你回家

二刷宝墨园 开满园的梅花好惊艳

突然!广州一幼儿园7月终止办学

寿司郎疯狂点餐 10蚊一份性价比高

四月开始运气还不错 薅到很多羊毛

古站农庄 红烧甲鱼焖鸡香喷喷

美味有营养的白鸽粥 吃过都会爱上

查看更多热点 >

回帖