啧啧啧，这素质好high😂看来东风东家长的素质也不是全部都很高嘛。昨天还在又low又high，我还以为高潮了。今天就更年期了吗？好好说话，哪里错了有本事说出来，别把自己的嘴当B用。98楼说的即使有一定程度的出入，也比你说的47中水平跟东环差不多靠谱吧。而且我也一直在说，论教育越秀第一毋庸置疑。

唉，不要吵架

我不是天河区的，不清楚这个两个指标的具体意义，可能你还需要到网上搜索一下，我理解是至少有一部分由学校推荐吧。

楼主的选房要求跟我差不多。经过我多年的观察和走访，最后发觉广州没有房子合适！华阳+47房子性价比高但政策风险也高，珠江新城房子保值但学位一般，越秀区教育好但房子旧。
有一点要提醒楼主注意，学位6年内只能用一次，如果二胎相隔不足6年那你这个学位房只能满足一个孩子的需要，第二个孩子只能是统筹生！

去年年底，电梯房，哪里就不方便说了，过完户300。七年前在天河买的一套40万楼梯，现在是150万左右，都没住，租出去了。因为小学学位一般才在去年底急忙入手了龙口西学位的，用了两天看房加签约。其实越秀好的学位房很保值，有小区，有电梯，20年以内的，基本5万起。2011年有个朋友卖了一套东风广场，1.8万方，现在5万方。但是因为老城区楼梯房多，稍好点的学位普通的楼梯房也要2.5-3万了，培正的基本4万起。

支持！

拿最好的公立比，天河的天外，排名第二。天外现在是区属外国语学校，天河区招生，不是全省招生；越秀最好的公立是哪家呢？省实？中考排名十名开外都找不到啊，看2015的中考成绩貌似也没公布平均分。家长说省实里面也就重点班好，其他的摇号生特长生关系生都在普通班，成绩嘛……这就是教育改革带来的变化。省实已经不是以前的省实。成绩好的考民办，这点哪里都一样。一般的上公办，这点越秀现在也没有明显吸引力了。所以，多给自己的孩子下功夫培养吧，别守着越秀学位房的老思想了。

为什么每次问及天河和越秀哪个房子好这种话题大家就吵架呢？住这两个区的人是多有优越感啊。
广州没有真正意义的优质学位房好吧，注重教育的话首选北京啦，越秀算个毛。天河生活很便利吗？我住珠江新城连菜都买不到要到隔壁村买的，便利个毛。天河北堵车堵得要死，出入一趟像出埃及似的，房子也没感觉有多新，密密匝匝都是港式设计的楼房。

你拿着天外3年前全省掐尖招生的中考成绩，来和越秀区内派位的公立初中比，合适吗？
天外2016，甚至2017年的中考成绩都是全省招生的。它怎么就属于天河区了？算天河区的也要从2018年开始才算。
纯粹是偷换概念。
两区比较，根本就应该去掉这些全省招生的全市招生的公办和民校。

要我说连北京也不算什么，衡水中学最好，每年大把清华北大，当然衡水中学也可以不算什么，米国最好。挑贵的买，和它们比起来，我们都是毛毛雨。

二胎的除外。

越秀区教育局咨询过了，计划内二胎正常入学的

三年前越秀也有一派呢。况且现在不用看几年前什么情况，就是放到今年，它不是省招是区招，也不影响他是好学校。

没说他不是好学校，但是估计不是全市第二的那种了。越秀的一派，和全省考试招生。这。。。。

学位房本来不用争论太多，最终的选择无非是钱和对生活的态度。有钱的不用去考虑在哪买，没意义。没钱的也不用去考虑在哪买，也没意义。买天河的无非想着有直升做保底，没有学位视作唯一的选择标准，往往是兼顾居住和保值的需要，并不会把47中视作唯一的希望。选越秀的自然也有道理，风险和机遇并存，但在居住舒适度上可能要打个折扣。在越秀和天河都住过不短的时间，住惯了都差不多，各花入各眼，最终决定娃有没有出息不是学位房，而是个人努力，起码对于我们这代没有经历过学位房人来说更是这样认为。

貌似你这个说法不对，只要是符合政策的二胎不受六年限制的，至少天河是这样

7中比47好n倍。查查每年中考成绩啦。

赞成

要比就比2018年的中考。那可以择优一派的中学跟不能挑选生源的47中比中考成绩，这不公平吧。反正越秀的公立初中以后也不能一派挑选生源了，到时候再比比呗。