乙肝宝宝该不该入园
104279636谈天说地
卫生部政法司近日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》,拟给乙肝宝宝以正常待遇,要求托幼机构,不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。并公开征求意见,征求意见将于8月15日截止。
这些日子,小编也看到好些妈妈在讨论这个话题,不管宝宝是否有乙肝,妈妈都会出于爱,拼命也要保护好宝宝,这种心情小编非常理解,每个人都有自己的立场,不如咱直面争议,一起讨论下吧,究竟该不该给乙肝宝宝上幼儿园呢?
无论你持正方、反方还是中立的观点,都欢迎表达出你的想法,这里尊重任何人的声音。
请参与最新投票>>>>山羊宝宝与健康宝宝应混班还是分班教学?
点击看看其他妈妈的看法
健康宝宝的妈妈很困惑
》乐瑶妈:我现在对乙肝有些困惑,希望能在万能的妈网得到解答。
乙肝宝宝的妈妈很痛苦
》痛苦的人:乙肝宝宝:山羊宝宝要上幼儿园
妈网专访
》妈妈自述:乙肝妈妈和健康宝宝的生活
[ 本帖最后由 杨不悔 于 2009-8-12 09:36 编辑 ]
2009/08/03
精选回帖
就快做妈妈438楼
请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.
2009/08/06回复
全部回帖
反方 筱妈 2009-8-4 14:39 ( 得票数: 1 票 ) 投我一票 引用 反对!坚决地反对!
说真的我没有那么伟大,如果不是出于自身条件问题而被染上了不该染上传染病,对我们的孩子又公平吗?要知道这不是一般的病而是一个终身的传染病!!
大道理我不会说,总之自私地说,我不伟大,不想因为一个小部分的小孩拥有上学的权利而影响所有孩子拥有健康的权利!
--------------你这样说,难道你认为YG宝宝肯定会影响你孩子的健康?100%??
请相信科学,这个世界还有疫苗
还有一点,YG并非什么“终身的传染病”,有部分人即使不吃药也会痊愈
说真的我没有那么伟大,如果不是出于自身条件问题而被染上了不该染上传染病,对我们的孩子又公平吗?要知道这不是一般的病而是一个终身的传染病!!
大道理我不会说,总之自私地说,我不伟大,不想因为一个小部分的小孩拥有上学的权利而影响所有孩子拥有健康的权利!
--------------你这样说,难道你认为YG宝宝肯定会影响你孩子的健康?100%??
请相信科学,这个世界还有疫苗
还有一点,YG并非什么“终身的传染病”,有部分人即使不吃药也会痊愈
2009/08/07回复
chulihui板凳
正方所谓的儿科医生犯了一个可笑的错误,或者说是故意混淆。乙肝疫苗目前常用的有两种,一种是灭活疫苗就是完全杀死了的乙肝病毒,这个打进去是让我们的机体能识别乙肝病毒所具有的特殊蛋白质;一种是减毒疫苗,就是消除了活性的乙肝病毒,这种病毒是通过特殊实验室改造从而丧失了感染人体的能力,本身在人体内是不存在的(也就是跟乙肝携带者体内的病毒是不一样),这个打进去也是让我们的免疫系统能在完全安全的情况下识别乙肝病毒大致的特点。另外比较先进的还有乙肝蛋白疫苗等新型疫苗,完全是基因重组表达的蛋白质而不是完整的病毒了。这些所有的乙肝疫苗中的病毒都不是真正有传染力的乙肝病毒,全部都是经过实验室改造的,跟乙肝患者或是携带者体内的病毒不是一码事。
2009/08/07回复
这种病就正如发烧感昌这样普通,只是还没有研究出方法来医治,发烧感冒还会传染,而这种病非传染病。
2009/08/07回复
sallycp7楼
feipangcs:
反方 sallycp1肝功能正常不代表乙肝是否具有传染性2、验乙肝病毒DNA可以评价一个人传染性强还是不强-------如果你真的爱你的孩子,请确保他(她)已打了疫苗。打了疫苗的话, 还担心什么?请相信科学是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视
查看原文既然被正方点名,那就讨论一下
请先就我所有发言浏览一遍
至少我还引用了一些网上已有的能查到的研究成果
如果你真想说服我
那么关于“是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的
验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视”
进行充分科学论证,否则只能当你是空气了
[ 本帖最后由 sallycp 于 2009-8-7 22:15 编辑 ]
请先就我所有发言浏览一遍
至少我还引用了一些网上已有的能查到的研究成果
如果你真想说服我
那么关于“是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的
验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视”
进行充分科学论证,否则只能当你是空气了
[ 本帖最后由 sallycp 于 2009-8-7 22:15 编辑 ]
2009/08/07回复
sallycp10楼
乙型肝炎患者和携带者的传染性高低,主要取决于血液中HBV DNA 水平,而与血清ALT 、AST或胆红素水平无关。对乙型肝炎患者和携带者的随访见本《指南》“二十一、患者的随访”。
摘自我国《慢性乙型肝炎防治指南》
摘自我国《慢性乙型肝炎防治指南》
2009/08/07回复
sallycp11楼
sallycp:
乙型肝炎患者和携带者的传染性高低,主要取决于血液中HBV DNA 水平,而与血清ALT 、AST或胆红素水平无关。对乙型肝炎患者和携带者的随访见本《指南》“二十一、患者的随访”。摘自我国《慢性乙型肝炎防治指南》
查看原文血清ALT 、AST或胆红素这三项是肝功能检查单上的三项指标
2009/08/07回复
yimeng12楼
支持正方了....
不过感觉姐妹们应当增加乙肝防患意识,不止幼儿园了,上班啊朋友圈啊都有可能有,所以平时时[家庭成员多查查自己有无抗体,没有就打疫苗,我就有一同事以前是无抗体,现在变小三阳了....
不过感觉姐妹们应当增加乙肝防患意识,不止幼儿园了,上班啊朋友圈啊都有可能有,所以平时时[家庭成员多查查自己有无抗体,没有就打疫苗,我就有一同事以前是无抗体,现在变小三阳了....
2009/08/07回复
fongyo14楼
feipangcs:
反方 筱妈 2009-8-4 14:39 ( 得票数: 1 票 ) 投我一票 引用 反对!坚决地反对!说真的我没有那么伟大,如果不是出于自身条件问题而被染上了不该染上传染病,对我们的孩子又公平吗?要知道这不是一般的病而是一个终身的传染病!!大道理我不会说,总之自私地说,我不伟大,不想因为一个小部分的小孩拥有上学的权利而影响所有孩子拥有健康的权利!--------------你这样说,难道你认为YG宝宝肯定会影响你孩子的健康?100%??请相信科学,这个世界还有疫苗还有一点,YG并非什么“终身的传染病”,有部分人即使不吃药也会痊愈
查看原文乙肝会痊愈??哇,恭喜你破解了世界难题,可以申请诺贝尔了!还有人不治而愈啊,太神奇了!!乙肝不会传染?太奇妙了!!!
正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵
正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵
2009/08/07回复
trecy16楼
我觉得假如禁止BB上幼儿园,或者在幼儿园分开班上课就等于从幼儿园开始就让山羊宝宝感到歧视。那么小的小孩,你们忍心让他们的心灵受伤吗?所以我赞成公平对待每一个宝宝,让每一个宝宝都享有接受教育的公平机会。
2009/08/07回复
麦师奶17楼
乙肝不是日常生活就能传染的~~要懂得常识!而且乙肝携带者只要肝功能正常的话是属“不带症者”跟健康者普通人是一样的~发病的几率是2.8%哦,今晚才看的旧报纸,所以主要还是肝功能!
2009/08/07回复
gztonyleung18楼
应该让小朋友接受教育!
2009/08/08回复