只能说,这个男的很贱,在害人,还是害自己的恋人,他本身心理就有问题,而不能指责说社会病态.若说不可怕,这个男的,怎么就把病传给了你的同学呢?

请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.

既然被正方点名，那就讨论一下请先就我所有发言浏览一遍至少我还引用了一些网上已有的能查到的研究成果如果你真想说服我那么关于“是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视”进行充分科学论证，否则只能当你是空气了[ 本帖最后由 sallycp 于 2009-8-7 22:15 编辑 ]

乙肝会痊愈??哇,恭喜你破解了世界难题,可以申请诺贝尔了!还有人不治而愈啊,太神奇了!!乙肝不会传染?太奇妙了!!!正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵

乙型肝炎患者和携带者的传染性高低，主要取决于血液中HBV DNA 水平，而与血清ALT 、AST或胆红素水平无关。对乙型肝炎患者和携带者的随访见本《指南》“二十一、患者的随访”。

摘自我国《慢性乙型肝炎防治指南》

血清ALT 、AST或胆红素这三项是肝功能检查单上的三项指标

支持正方了....
不过感觉姐妹们应当增加乙肝防患意识,不止幼儿园了,上班啊朋友圈啊都有可能有,所以平时时[家庭成员多查查自己有无抗体,没有就打疫苗,我就有一同事以前是无抗体,现在变小三阳了....

我支持上幼儿园 可以分班

乙肝会痊愈??哇,恭喜你破解了世界难题,可以申请诺贝尔了!还有人不治而愈啊,太神奇了!!乙肝不会传染?太奇妙了!!!
正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵

觉得这是没必要的讨论，只要大家多了解这方面的知识就知道应该站在那方了

我觉得假如禁止BB上幼儿园，或者在幼儿园分开班上课就等于从幼儿园开始就让山羊宝宝感到歧视。那么小的小孩，你们忍心让他们的心灵受伤吗？所以我赞成公平对待每一个宝宝，让每一个宝宝都享有接受教育的公平机会。

乙肝不是日常生活就能传染的～～要懂得常识！而且乙肝携带者只要肝功能正常的话是属“不带症者”跟健康者普通人是一样的～发病的几率是2.8％哦，今晚才看的旧报纸，所以主要还是肝功能！

应该让小朋友接受教育！

只要山羊宝宝肝功能正常的情况下我支持他们上幼儿园。

原来发现有一个问题，如果家庭里面有人是大三阳，小三阳，乙肝患者的人好多都会定期去抽血验抗体同二对半，如果真系不怕的话，验来干啥？
百万分之一
禁样医院就可以创收
半年一家大细验一次，最少都要三几百挂

人都是自私的，当可能损害到自己利益的时候，就一味的反对。各位反对的同时，你地有无谂过你地其实已经系度歧视他人……特别是已经是乙肝携带者的BB，他们来到尼个世界而且不幸患病已经很惨了……给一个自由公平的空间他们成长吧……

有的宝宝打了预防针也不一定有抗体，也有的抗体只维持一年左右。若真的实施这个规定，难道要每隔一个月去检查一次？本人不歧视乙肝携带者，但想保护自己的孩子。

乙肝携带者的BB毕竟是少数，正常的是多数，为什么要冒着牺牲多数的危险来成全少数？这样公平吗！

只有在中国对乙肝有这么多的区别对待
如果结婚上学就业都没有什么诸多限制，有乙肝的人是可以照常生活的，
死亡率中 肝癌都不是比例最大的

那幼儿园入学== 就更不是问题了

能有办法保护正常的小朋友，可以！
如幼儿园没有办法保护正常的小朋友，为什么要让正常的小朋友去承担感染的风险？！谁让正常小朋友的健康权受到保护？！如是这样强烈反对！
小朋友毕竟不象是成年人一样有控制能力！