乙肝宝宝该不该入园
104164636谈天说地
卫生部政法司近日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》,拟给乙肝宝宝以正常待遇,要求托幼机构,不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。并公开征求意见,征求意见将于8月15日截止。
这些日子,小编也看到好些妈妈在讨论这个话题,不管宝宝是否有乙肝,妈妈都会出于爱,拼命也要保护好宝宝,这种心情小编非常理解,每个人都有自己的立场,不如咱直面争议,一起讨论下吧,究竟该不该给乙肝宝宝上幼儿园呢?
无论你持正方、反方还是中立的观点,都欢迎表达出你的想法,这里尊重任何人的声音。
请参与最新投票>>>>山羊宝宝与健康宝宝应混班还是分班教学?
点击看看其他妈妈的看法
健康宝宝的妈妈很困惑
》乐瑶妈:我现在对乙肝有些困惑,希望能在万能的妈网得到解答。
乙肝宝宝的妈妈很痛苦
》痛苦的人:乙肝宝宝:山羊宝宝要上幼儿园
妈网专访
》妈妈自述:乙肝妈妈和健康宝宝的生活
[ 本帖最后由 杨不悔 于 2009-8-12 09:36 编辑 ]
2009/08/03
精选回帖
就快做妈妈438楼
请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.
2009/08/06回复
全部回帖
乖乖猪板凳
忽然想到一个问题
既然很多MM说乙肝病毒不是经过唾液传染的,那么饮食行业就应该取消健康证,让千千万万乙肝病毒携带者也能从事饮食行业,既能体现平等,又能增加就业率,那才是世界大同哦
某些MM说乙肝病毒只经过血液和性行为传染,应该建议从事性工作的人员才要领健康证哦
既然很多MM说乙肝病毒不是经过唾液传染的,那么饮食行业就应该取消健康证,让千千万万乙肝病毒携带者也能从事饮食行业,既能体现平等,又能增加就业率,那才是世界大同哦
某些MM说乙肝病毒只经过血液和性行为传染,应该建议从事性工作的人员才要领健康证哦
2009/08/09回复
乖乖猪:
忽然想到一个问题既然很多MM说乙肝病毒不是经过唾液传染的,那么饮食行业就应该取消健康证,让千千万万乙肝病毒携带者也能从事饮食行业,既能体现平等,又能增加就业率,那才是世界大同哦某些MM说乙肝病毒只经过血液和性行为传染,应该建议从事性工作的人员才要领健康证哦
查看原文MM可能未搞清楚,呢种病不会通过口水传染,但是如果你有口腔馈炀的时候是会的。但一般这种机率很少而已。
乙肝的人不能拿健康证是一种歧视,也是一种保护,但是让人感到不公平的是,大家的传播途径是一样的。但是AIDS不需要验,但是乙肝要验!而且这种古老的歧视从以前一直到今天,就像育儿观念一样,以前的人三个月未够就吃粥了,但是现代育儿方法是,三个月前不可以吃粥,因为什么呢?因为科技在进步,人对呢种疾病的认识也在进步,明显呢位MM的知识有点落后了。但不是MM的错,只是社会的宣传力度不够。
乙肝的人不能拿健康证是一种歧视,也是一种保护,但是让人感到不公平的是,大家的传播途径是一样的。但是AIDS不需要验,但是乙肝要验!而且这种古老的歧视从以前一直到今天,就像育儿观念一样,以前的人三个月未够就吃粥了,但是现代育儿方法是,三个月前不可以吃粥,因为什么呢?因为科技在进步,人对呢种疾病的认识也在进步,明显呢位MM的知识有点落后了。但不是MM的错,只是社会的宣传力度不够。
2009/08/09回复
拉拉5205楼
现在的小孩都打了乙肝疫苗,有了抗体了就不会被传染。而有个别的小孩不能产生抗体,也并不就是一定被传染啊。日常传染的途径不是说是两个途径吗?性接触和血液传染。对于孩子来说,那就只有一种途径了,就是血液传染啊。那就是说,没有抗体的小孩的受伤的地方接触到乙肝小孩的血液才有可能被传染上啊。这样的机率应该不到万分之一吧?而这样就剥夺乙肝小孩受教育的权利是不是很没道理呢?香港和台湾就没有这样的做法。
2009/08/09回复
拉拉5206楼
susan88:
很多人讲只有母婴,血液传播,点解我认识的几个都是步入社会之后而非血液传染的?为了宝宝健康,我还是觉得应该反对山羊宝宝混班3
查看原文你怎么知道是非血液传染的?
据我所知道,不正规的牙科和美容院是传染的大户之一。而不是食市。所以我从来不去美容院的。自己做的天然面膜。
据我所知道,不正规的牙科和美容院是传染的大户之一。而不是食市。所以我从来不去美容院的。自己做的天然面膜。
2009/08/09回复
乖乖猪7楼
667楼的MM
我真是很愚昧呢,至今还没在你回帖里悟出个道理,您从爱滋病说到育儿观念到底想表达什么看法和意见呢?我没看明白,难道只是想告诉我知识有点落后了?
即使如您所说的,呢种病不会通过口水传染,但是如果你有口腔馈炀的时候是会的。那是否应该让健康宝宝在有口腔溃疡的时候不能上学?否则就会受感染。虽然MM说几率很小,但是也有这个可能性啊。
还有正方们似乎从没有建议过混班的话怎么避免小朋友之间抓伤或咬伤哦
我真是很愚昧呢,至今还没在你回帖里悟出个道理,您从爱滋病说到育儿观念到底想表达什么看法和意见呢?我没看明白,难道只是想告诉我知识有点落后了?
即使如您所说的,呢种病不会通过口水传染,但是如果你有口腔馈炀的时候是会的。那是否应该让健康宝宝在有口腔溃疡的时候不能上学?否则就会受感染。虽然MM说几率很小,但是也有这个可能性啊。
还有正方们似乎从没有建议过混班的话怎么避免小朋友之间抓伤或咬伤哦
2009/08/09回复
容容云云9楼
catandmouse:
MM可能未搞清楚,呢种病不会通过口水传染,但是如果你有口腔馈炀的时候是会的。但一般这种机率很少而已。乙肝的人不能拿健康证是一种歧视,也是一种保护,但是让人感到不公平的是,大家的传播途径是一样的。但是AIDS不需要验,但是乙肝要验!而且这种古老的歧视从以前一直到今天,就像育儿观念一样,以前的人三个月未够就吃粥了,但是现代育儿方法是,三个月前不可以吃粥,因为什么呢?因为科技在进步,人对呢种疾病的认识也在进步,明显呢位MM的知识有点落后了。但不是MM的错,只是社会的宣传力度不够。
查看原文我看在你也不懂的时候,就不要也说别人不懂。你的文章教人很难理解。所以在你有文化了以后再说别人的不好。
2009/08/09回复
全社会都问肝色变。幼儿园你要每年查小孩肝功能是否正常,或是否大三阳。这二项就决定传染性了。
作为家长的当然打每年打疫苗。
不能把小孩的学习权因为个别人的无知而被剥夺。
作为家长的当然打每年打疫苗。
不能把小孩的学习权因为个别人的无知而被剥夺。
2009/08/09回复
BEARBEAR熊:
不要说是山羊宝宝这种情况,就算是我女儿前段时间长沙眼了,我都让她在家里,停了一个星期没有上幼儿园.沙眼,园医也检查不了来的,但是会传给别的小朋友.我女儿若真不幸是山羊宝宝的话,说实在的,我不会让她混入到现在这种幼儿园去,要不,她把病传给别的小朋友,别人对她,就真是会怨恨和歧视了,这种阴影,也会影响一生的.这个影响,不知道那些说支持的妈妈们有没有想过呢?按LS妈妈的讲法,是不是说,自己家的宝宝是山羊宝宝了,就希望让社会多偏向他们?这个明显就有一已之私的倾向了吧?[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 15:50 编辑 ]
查看原文这种做法好。不用事事都用歧视的眼光睇事情。不管是社会还是大人小孩都冠以无形的压力。
像非典什么的,谁知道危害性去到多大。有病就不要去人多的地方。
像非典什么的,谁知道危害性去到多大。有病就不要去人多的地方。
2009/08/09回复
Dmi14楼
容容云云:
我一个女同事,本身是抗体的,但是居然也感染了急性肝炎。
查看原文肝炎和乙肝不一样吧?
爱子是可以理解的,但请多给他人一些宽容!必竟他们都还是孩子啊,难道要他们从小就让人歧视?让他们心里有阴影?当你们看到孩子渴望求学的眼神时,你们还忍心说“不”吗?
爱子是可以理解的,但请多给他人一些宽容!必竟他们都还是孩子啊,难道要他们从小就让人歧视?让他们心里有阴影?当你们看到孩子渴望求学的眼神时,你们还忍心说“不”吗?
2009/08/09回复