有没有搞错?我输入的“家庭”和“长期”,怎么会屏蔽,真讨厌!
[ 本帖最后由 suewon 于 2010-7-1 00:21 编辑 ]
广州40家早教幼教的体验分享
140493570幼儿园早教
全部回帖
suewon楼202楼
顺便为我老公鼓一下掌。因为是他提议我把自己的体验分享出来,如果没有他,也不会有这个帖子。能帮到别人,感到真欣慰!
我们俩如果看到别的家长管教有不妥的地方,也会忍不住指出来,管她生不生我气呢,希望对小朋友好就好。不过尽量小声说别让小孩听见。
我们俩如果看到别的家长管教有不妥的地方,也会忍不住指出来,管她生不生我气呢,希望对小朋友好就好。不过尽量小声说别让小孩听见。
2010/07/01回复
suewon楼204楼
有位家长问起某家早教中心,我想起当时去体验时的测评,又想起最近几位妈妈在宝宝体检或早教时测评后的焦虑。想分享一下。
在某次体验课下课以后,上课的老师给了我一张纸,上面有5个选项和评分,是老师给试听的孩子打的分。我问这表示什么,老师没有解释,只叫我找主管老师,主管老师会给我解释。而主管老师的解释也很笼统。我不喜欢这种做法。首先,上课的情形是上课的老师知道,她为什么下这样的判断,应该由她向家长作详细解释,而且,单一课堂表现就下判断很主观,尤其对新来体验的宝宝,她当天的即场反应有很多偶然性,老师应该和家长沟通后再做判断。举个例子,老师唱歌跳舞的动作宝宝跟的挺不错,老师就判断宝宝模仿能力强,有可能这首歌舞宝宝之前就接触过,反过来,如果宝宝以前学这首歌的时候,大人教的动作跟老师今天教的不一样,老师是否就判断她模仿能力差呢。还是判断她创造力强呢。
另外,我不喜欢早教老师一副专家的模样,想在孩子身上找问题。这种态度容易把问题放大,引起家长的焦虑,而这种焦虑陪同着家长和孩子成长,会有反作用。
不少推崇蒙氏的早教中心的老师,只懂皮毛,并不深谙其理念。这样不负责任的笼统的做测评。“乱断症还不如不断。”
总之,妈妈不要迷信测评,问清楚判断的依据、成因和应对的办法。如果是小问题,就稍微注意好了,别给自己和孩子背上个大包袱。如果确实有点严重,可以多方了解,选取专业的处理。
在某次体验课下课以后,上课的老师给了我一张纸,上面有5个选项和评分,是老师给试听的孩子打的分。我问这表示什么,老师没有解释,只叫我找主管老师,主管老师会给我解释。而主管老师的解释也很笼统。我不喜欢这种做法。首先,上课的情形是上课的老师知道,她为什么下这样的判断,应该由她向家长作详细解释,而且,单一课堂表现就下判断很主观,尤其对新来体验的宝宝,她当天的即场反应有很多偶然性,老师应该和家长沟通后再做判断。举个例子,老师唱歌跳舞的动作宝宝跟的挺不错,老师就判断宝宝模仿能力强,有可能这首歌舞宝宝之前就接触过,反过来,如果宝宝以前学这首歌的时候,大人教的动作跟老师今天教的不一样,老师是否就判断她模仿能力差呢。还是判断她创造力强呢。
另外,我不喜欢早教老师一副专家的模样,想在孩子身上找问题。这种态度容易把问题放大,引起家长的焦虑,而这种焦虑陪同着家长和孩子成长,会有反作用。
不少推崇蒙氏的早教中心的老师,只懂皮毛,并不深谙其理念。这样不负责任的笼统的做测评。“乱断症还不如不断。”
总之,妈妈不要迷信测评,问清楚判断的依据、成因和应对的办法。如果是小问题,就稍微注意好了,别给自己和孩子背上个大包袱。如果确实有点严重,可以多方了解,选取专业的处理。
2010/07/05回复
maggielee5460208楼
很用心的妈妈!相比之下,自己很惭愧啊!
2010/07/05回复
suewon楼216楼
刚看到首页一个帖子:该给孩子什么样的成功定义 分享一下我个人的看法:
每个人给成功的定义都不同。但让我们再仔细想想,成功的原始定义是什么?
我想,成功原始的定义是,想做的事情做到了吧。
每个人想做的事情都可能不一样,所以成功的定义不同。
如果说“应该给宝宝的成功怎么定义”,那么,其实就是“你想”要宝宝做到什么。
但是,你想宝宝做的,哪怕他(她)“成功”做到了,可能也并不是“他(她)想”要做的。那叫不叫“成功”呢?
按我认为的成功的原始定义,是有两部分,一是先意识到自己想做什么(WHAT),二是通过努力(HOW)把它做到了。
所以,孩子以后是否成功,我觉得不是谁可以评价的,只有他(她)自己。父母、社会给予个人的压力和引导,有时会让人迷失,我碰到很多人,活到几十岁,仍然在内心里问:自己是谁,活在世上是为了什么,自己想要什么……哪怕他(她)在别人眼里是“成功人士”。
每个人有自己的性格,有自己的活法。我自己认为,父母需要给孩子基本的善恶观念、公德心,而不应该把自己或者公众的成败标准灌输给孩子。说谁的爸爸很棒,当XX,其实无形之中就是设定了标准。曾在好几本早教书中都看到,我们要多称赞孩子的努力,而不是称赞他(她)的成绩。而我更是属于比较吝啬称赞的家长,因为我希望孩子不是为了得到别人认可而活,而是为自己的成功满足感而开心。
我觉得“情商”比“智商”对于所谓的“成功”更为重要。一个人,善于独立思考,知道自己是谁,想要什么,了解自身的性格,知道怎样表达自己的情绪,管理自己的情绪,知道怎么与人相处,怎么面对挫折,怎么能让自己更开心和舒服。我觉得,离他(她)自己和公众定义的“成功”都不会远了。
每个人给成功的定义都不同。但让我们再仔细想想,成功的原始定义是什么?
我想,成功原始的定义是,想做的事情做到了吧。
每个人想做的事情都可能不一样,所以成功的定义不同。
如果说“应该给宝宝的成功怎么定义”,那么,其实就是“你想”要宝宝做到什么。
但是,你想宝宝做的,哪怕他(她)“成功”做到了,可能也并不是“他(她)想”要做的。那叫不叫“成功”呢?
按我认为的成功的原始定义,是有两部分,一是先意识到自己想做什么(WHAT),二是通过努力(HOW)把它做到了。
所以,孩子以后是否成功,我觉得不是谁可以评价的,只有他(她)自己。父母、社会给予个人的压力和引导,有时会让人迷失,我碰到很多人,活到几十岁,仍然在内心里问:自己是谁,活在世上是为了什么,自己想要什么……哪怕他(她)在别人眼里是“成功人士”。
每个人有自己的性格,有自己的活法。我自己认为,父母需要给孩子基本的善恶观念、公德心,而不应该把自己或者公众的成败标准灌输给孩子。说谁的爸爸很棒,当XX,其实无形之中就是设定了标准。曾在好几本早教书中都看到,我们要多称赞孩子的努力,而不是称赞他(她)的成绩。而我更是属于比较吝啬称赞的家长,因为我希望孩子不是为了得到别人认可而活,而是为自己的成功满足感而开心。
我觉得“情商”比“智商”对于所谓的“成功”更为重要。一个人,善于独立思考,知道自己是谁,想要什么,了解自身的性格,知道怎样表达自己的情绪,管理自己的情绪,知道怎么与人相处,怎么面对挫折,怎么能让自己更开心和舒服。我觉得,离他(她)自己和公众定义的“成功”都不会远了。
2010/07/15回复
happysmile217楼
学习了
非常感谢这位认真的妈妈!
非常感谢这位认真的妈妈!
2010/07/15回复