东方爱婴的音乐课程是妙事多授权的,在美国做得比较久,比较小的宝宝也适合,应该很不错(特别是LZ说的训练孩子听力的部分,这个很重要,还蛮有价值的)。少年宫音乐体验中心的音乐启蒙课程我家妞上了两年,从亲子课,到音乐棒棒糖,再到哆来咪都上完。前三期是邓毅玲老师上的,内容活泼,又有很多乐器玩,哆来咪换了个老师,教得很乏味。之后没有启蒙课,只能学钢琴,孩子没兴趣,就转去海婴奥尔夫了。从第二期上到到现在,学了大半年。
做个比较,供大家参考。奥尔夫音乐课程进度不快,每次一点新内容,之后通过做游戏反复复习。第一期学节奏,第二期学高音谱表的音符,第三期学低音谱表的音符。少年宫的课,每次都是新的内容,在学期最后做个复习。哆来咪教识谱,课上既没有音乐听,也没小乐器玩,老师干讲,还要维持十来个孩子的秩序。从孩子掌握的情况看,奥尔夫音乐课效果更好些(当然隔了两年,孩子大了,也有年龄的影响)。比如同样是学“柯尔文手势”,借助七种不同手势和在身体前方不同的高低位置来代表七个不同的唱名,把所唱音的高低关系体现出来。少年宫教过几节课,之后没再复习,海婴奥尔夫安排在第一期学(我们从第二期插班没上)。等到第四期,老师又让孩子练习的时候,孩子们(除了我家妞)都比较熟练,呵呵...看出差距啦!识谱的部分,孩子们对音名和唱名掌握得也好些,反正一个班至多十来个学生(比少年宫人少,两个老师,一个主讲,一个伴奏,海婴的学费性价比高啊!),如果学生还懵懵懂懂,老师就多复习,到熟练为止。海婴奥尔夫的课程,四岁左右开始学的话,不需要家长带孩子回家复习。少年宫的课,老师会发复印的乐理知识,让孩子回家练,但是内容多了,难免不消化。而且,这两者演绎的方式不同。奥尔夫音乐有很多律动,一堂课下来又跑又跳,让孩子通过身体感受,形式活泼,记得更牢。所以,孩子开始学琴几个月,因故换了个老师。老师觉得孩子的节奏感很好(我心想,每次课都让他们踩着鼓点,练习不同的节奏,能不好吗
)
至于说奥尔夫音乐小点的孩子学得吃力,是因为学习节奏和识谱,孩子们对数和量有点概念,容易接受。两三岁的孩子,大部分,数学概念还没建立。让他掌握几分音符唱几拍肯定有困难,更不要说识谱。少年宫的音乐棒棒糖和哆来咪也要三四岁才可以学。小宝宝多听不同类型的音乐,提高感受力和辨音能力比较好。当然也看老师上课的方式,我家妞幼儿园每周一节奥尔夫音乐课,难度不大,注重培养乐感,乐理讲得少,混龄班的小宝宝也能接受。舒曼音乐幼儿园在孩子满三岁半,学钢琴前,也是奥尔夫音乐启蒙的。至于美育奥尔夫的课程,除了贵,没别的不好。我知道的几个孩子,去学了也都开开心心。海婴奥尔夫前面三四期,课上孩子用小乐器,练习合奏的机会不多。美育可能每堂课乐器玩得多,更有趣一些。还有配套的CD和故事书,算是锦上添花。这些机构都是可以预约体验课程的,有兴趣的家长可以带孩子去体验。
LZ提到“现在上的美育奥尔夫的课程,真的是体验音乐的,或许真的像他们说的完整学三年会有收获,不过我是不打算看了。毕竟宝宝大了,现在开始学唱歌,下面打算要学乐器,没时间让他慢慢体验了......”有次我问区海婴老师,坚持学奥尔夫音乐课,有什么成效?她解释给我听,记得不太全,大意是:学到小学高年级的学生,对音乐的结构会有一个相对完整的把握,了解各个部分之间的关系,甚至有能力在学校组织音乐活动。奥尔夫音乐糅合了舞蹈和戏剧的内容,培养孩子的艺术潜能和创造力。朋友认识在海婴学过六七年的孩子,才能突出,蛮有说服力的。就像早教的那些东东,好的课程确实有帮助,只不过结果的呈现,有个过程,需要家长等待。
[
本帖最后由 jocelyn1025 于 2011-4-21 12:28 编辑 ]