请这家幼儿园的人听着，，那些什么马甲也听着，不管你是不是那里的老师或院长，你们都给我听好我家大把亲戚是从事法律行业，也有个亲戚是高院的院长，，有关这方面的事宜我已咨询过他们，得到的回复是：你们想告LZ是告不进的，1、因为你们没证据证明LZ已在贴里公开你们园方的名称，更没公开老师的大名。2、LZ已有小孩的验伤报告，只要委托律师就可以提出起诉。由于考虑到小孩白天上学时段是委托园方看管，就算不是老师弄伤小孩，但小孩确实是在园方受伤的，那园方应负起疏忽的责任。3、园方的录像因为不连贯，所以不能作为园方的有力证据。。因为原告方可以提出质疑。另外有点，法庭还是会注重小孩方的证词，在园方没有有力证据下，法院会以小孩的证词和验伤报告来做为鉴定另外我还想说，只要LZ另外开贴，或在短信里，向我们各位妈妈说出你家幼儿园的大名，也是合法的，因为字中没提到任何对园方有损名声的字眼。。。就算LZ告不了你们，或不告你们，但只要她向我们私底下说出你们的大名，那我想很快就会有很多妈妈们不会再送小孩上这家幼儿园的。。。我想园长你也不想看到这个结果吧？我个人认为，LZ已经给你们大大的维护和让步，为什么你们就不能把事化小呢？？为什么要向千万个以上的妈网上的妈妈做出挑引呢？？你们还是自我检讨下吧。。。不要再在这里用马甲身份讲一些不知所谓的大论了[ 本帖最后由 熙熙少爷 于 2008-2-22 22:54 编辑 ]

这些人都不知道我们妈网是多么团结的和多么厉害的

强烈支持俺亲家！！！！！！！

按照我们家的话，宁可得罪小人，也不可得罪女人，宁可得罪女人，也不可得罪孩子的妈本来马甲就是不对的，还找错地方瞎碰，找死，妈网的妈妈可不能小看的。强烈要求院方尽快解决问题。