乙肝宝宝该不该入园
104174636谈天说地
卫生部政法司近日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》,拟给乙肝宝宝以正常待遇,要求托幼机构,不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。并公开征求意见,征求意见将于8月15日截止。
这些日子,小编也看到好些妈妈在讨论这个话题,不管宝宝是否有乙肝,妈妈都会出于爱,拼命也要保护好宝宝,这种心情小编非常理解,每个人都有自己的立场,不如咱直面争议,一起讨论下吧,究竟该不该给乙肝宝宝上幼儿园呢?
无论你持正方、反方还是中立的观点,都欢迎表达出你的想法,这里尊重任何人的声音。
请参与最新投票>>>>山羊宝宝与健康宝宝应混班还是分班教学?
点击看看其他妈妈的看法
健康宝宝的妈妈很困惑
》乐瑶妈:我现在对乙肝有些困惑,希望能在万能的妈网得到解答。
乙肝宝宝的妈妈很痛苦
》痛苦的人:乙肝宝宝:山羊宝宝要上幼儿园
妈网专访
》妈妈自述:乙肝妈妈和健康宝宝的生活
[ 本帖最后由 杨不悔 于 2009-8-12 09:36 编辑 ]
2009/08/03
精选回帖
就快做妈妈438楼
请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.
2009/08/06回复
全部回帖
榤屁屁媽媽沙发
原帖由 liyifan 于 2009-8-7 13:56 发表
呵呵,有全阴班我也报名,我女儿就是全阴的,重新打了2针,第三针还得等半年,不知道现在能不能验抗体。当然如果混班我也没意见,平时多注意点就是了。淘汰只是一种逻辑说法而已,事实上从乙肝携带者受到的歧视政策 ...
就算有全陰班,還是建議您去報混班吧!
那么多帶有“歧視”或“心里病”的媽媽的寶寶想擠進全陰班呢!
如果現在如您一樣的正義媽媽都去搶報全陰班,估計到時名額有限,
極度緊缺,需要額外加 幾萬 甚至 幾十萬 的 “擇班”費!
我的主啊! 寬恕我們吧!
合自己意的就伸張,不合意的就是強盜邏輯,
又到了順我者昌,逆我者忘的年代。
小人見識少,這不用被歧視吧!
“無知,不相信專家”,你見到 536 / 540 樓專家的意見了嗎? 為何不能聽取呢?
[ 本帖最后由 榤屁屁媽媽 于 2009-8-7 14:34 编辑 ]
2009/08/07回复
上官王越妈妈板凳
小孩自身又没错,为什么让他们受到不同等的待遇。不让他们上学他们又怎能学习,又怎么提为祖国效力呢。从小就让他们受到歧视这是不公平,现在科学这么发达。只要大家注意平时的生活习惯。大家又怕什么呢,他们只是表面是呈阳性,又没传染力。有些人都是小提大做的。自己小孩高高兴兴上学,平时生活习惯注意下就可以了。就想断送一个小孩美好的人生。不能让他门上学社会只会多个流浪者,少了许多知识者。所以我极力主张应该让他们上学。不能让他们上学怕他们这样那样的社会还不如把有这病的人都关起来隔离好了。现在表面是呈阳性,又没传染力的人都能考公务员了,为什么要对孩子这么残忍呢。请大家支持我的观点
2009/08/07回复
昔我往矣5楼
昔我往矣:
广东省肝脏病学会会长李福山教授透露:目前广东44.62%的成年人没有保护性抗体,这些乙肝易感人群随时处于受乙肝感染的危险之中。乙肝病毒携带者不等于乙肝患者,因为乙肝病毒携带者容易让人理解为“仅仅携带”。对此,李教授认为,很多病人因此认定自己没事,缺乏积极检测意识。而“慢性乙肝病毒感染者”一词也许更准确,它可让人引起重视,及时发现病情变化并适当治疗。关于乙肝病毒携带者究竟要不要治疗,这是一直在争议的问题。广州健肝俱乐部曾对503例“乙肝病毒携带者”进行肝活检,发现79%的乙肝病毒携带者伴有不同程度的炎症及纤维化,50%~75%携带者有活跃的病毒复制肝脏炎症改变,部分携带者实际上已经进展为肝硬化甚至原发性肝癌。
查看原文把13%的乙肝人封闭起来,还是把45%的无抗体人封闭起来?看到两派人在打嘴架,哈哈,我看无抗体人虽然多,却不一定能赢,谁叫你不是弱者呐?!
2009/08/07回复
kweey6楼
cookies668061:
我孩子是健康的当然,每个妈妈都不希望孩子有机会去接触传染源。但我们还应该为有乙肝的孩子想想,真的。他们也有上幼儿园的权利。有接受教育的权利。或者,有这么一天,乙肝患者不被岐视的日子会越来越近。
查看原文乙肝的孩子不是没有接受教育的权利
九年义务教育,不是可以吗?
只不过不去幼儿园而己
九年义务教育,不是可以吗?
只不过不去幼儿园而己
2009/08/07回复
BEARBEAR熊:
你又怎么知道在广州日报,各大电视台上关于乙肝的宣传就不是正面的呢?至少,这些媒体的宣传中,说唾液和血液可以传染,这个是世卫组织也承认的
查看原文请看清我所说的.我是说那些乙肝药物的广告好不好!别没看清就反驳.
2009/08/07回复
kweey8楼
本人只是反对上幼儿园,以后上小学,中学,大学,结婚生BB,随便罢,
只因孩子太细,自制力差,抵抗力差,在幼儿园,吃睡喝拉都在一块,
或者等到全国百分之九十的人都有传染了,可能就没问题了。
只因孩子太细,自制力差,抵抗力差,在幼儿园,吃睡喝拉都在一块,
或者等到全国百分之九十的人都有传染了,可能就没问题了。
2009/08/07回复
amy-logic:
请看清我所说的.我是说那些乙肝药物的广告好不好!别没看清就反驳.
查看原文是啊,可能还真是看错了,不过536楼那专家说的话,好象和那些媒体上说的差不多,也是说得比较严重的呢.
唉,不知道信哪个专家好了
唉,不知道信哪个专家好了
2009/08/07回复
嘉怡妈12楼
入园可以,但要分班,象我宝宝,一出生就打0,1,6乙肝疫苗,但2岁去幼儿园时检查才知曾经产生的抗体已消失,5项全阴,好在幼儿园里没收乙肝小朋友,否则我女很大机会染上,小孩子嗑嗑碰碰是经常有的事,自私点想还是不和乙肝小朋友做同学好。如果那间幼儿园收乙肝小朋友又不分班,我想我会退学。
2009/08/07回复
fongyo13楼
忍不住还是要上来说;就让我们这些自私的狭隘的带种族歧视的没有科学常识的一个班吧,对了再加上那些全阴的,其他人混班了好不好?既然你们说隔离就是歧视,那我们自我隔离还不行?就歧视我们好了,为了孩子的健康,我们不怕歧视,我们一个班又没有伤害谁,没有妨碍你们的入学权,如果这都不给,真是把人逼进绝路了
2009/08/07回复
liyifan14楼
呵呵,貌似强盗逻辑的提法我不过只是顺手引用一下反方妈妈的说法而已
顺我者又昌不了,逆我的也亡不了,至于么?
如果全阴班要十几万的择班费呀,打死我也凑热闹,留下来买进口疫苗好过。
顺我者又昌不了,逆我的也亡不了,至于么?
如果全阴班要十几万的择班费呀,打死我也凑热闹,留下来买进口疫苗好过。
2009/08/07回复
痛苦的人18楼
榤屁屁媽媽:
就算有全陰班,還是建議您去報混班吧!那么多帶有“歧視”或“心里病”的媽媽的寶寶想擠進全陰班呢! 如果現在如您一樣的正義媽媽都去搶報全陰班,估計到時名額有限,極度緊缺,需要額外加 幾萬 甚至 幾十萬 的 “擇班”費! 我的主啊! 寬恕我們吧!合自己意的就伸張,不合意的就是強盜邏輯,又到了順我者昌,逆我者忘的年代。 小人見識少,這不用被歧視吧!“無知,不相信專家”,你見到 536 / 540 樓專家的意見了嗎? 為何不能聽取呢?[ 本帖最后由 榤屁屁媽媽 于 2009-8-7 14:34 编辑 ]
查看原文你的主估计不会宽恕你,既然所有的宗教都是导人向善,众生平等的,显然你不是信教的人。
2009/08/07回复
我也支持山羊宝宝上幼儿园
2009/08/07回复