话说回来，华工的老师一定要团结，一起要求校方改善老师生活。不能把国家这么多年培养出来的知识分子当苦力用阿。试问老师如果都过不上好日子，要出去做兼职帮补家用的话，还哪里有心思搞科研，育才？

越穷越得知足，240元真的不少了。你不知道，其实北校区（五山华工这边）到南校区（大学城华工那边）其实每天是有几趟校车发送的，住在北校区南校区的老师可以凭教师证免费乘坐的，非考试周一般是早上8：00由北校区开往南校区，12：25由南校区开回北校区，下午是13：00由北校区开往南校区，17：20由南校区开回北校区。单边路途大概花费40分钟到一个小时的时间，只要中午能忍着点饿，晚上能晚点买菜做饭，这240元就相当于是多出来的一笔钱了。如果要接孩子下幼儿园的话就麻烦点，免不了得自己坐公车或者坐地铁，当然这补助原本也就是补贴交通的，所以也算是专款专用了。最初开始执行的时候校方是说只要老师这个学期有排课的话，无论打卡不打卡每个月就可以足额领取到240元补贴的，后来实际执行起来就不管你上课不上课，都按照打卡天数计算。

[ 本帖最后由 azhuwei 于 2010-7-18 09:57 编辑 ]

要不就是你的道理太高深我理解反了.按照我的理解,就是抽了.

华工老师们是否享受到保险与报销,我不清楚,

前面的楼你都白爬了.再要不就是你记忆力出了问题.再要不就是理解有问题.要是还理解不了,就再读一遍吧.

不再打算再回应WISEBOY了.没劲.
深切的同情并支持老师们采取应有的行动.

中大华工这两所高校，
就适合女生本科毕业后在里面搞行政，说起来好听，将来好找对象。 工作也不会太累，在能承受的范围内。
教学不要去搞。真会累死人。评个职称要求多多，每年发多少文章啊，多少学术论文啊，一堆要求。
不过啥时弄成博导了，日子就好过多了。

有些人就是恨人不死的心理。
老师要跟民工一人待遇了，
这社会就正常了。

动不动说人家不行就不要做了，
我倒想反问一句：
你感觉这个待遇很让你羡慕，你怎么就入不了这个行业呢？
不是民工都能入的行业嘛？
为什么你入不了呢？？

极BS这种恨人不死的心理。

呵呵！华工也来突然袭击了呀。我们华师在前年春节前搞的突然袭击，没让大家过好年比你们惨多了，说45一平呢。好在沸沸扬扬半年，总算安生了1年多了

总有人拿民工和老师比，我来比较一下博士、本科、民工啊！

这年头一般要读个博士毕业才能当上大学教师，工作的时候就30岁左右了，30岁之前不挣钱还得花家里的钱，更别想30岁之前有面子的取个媳妇了，等工作了要从最基层做起（不管企业还是学校刚工作的人基本如此），基层的工资少得可怜，靠这工资可完不成娶媳妇的梦想！问题在于企业可能你大学毕业就开始工作了，20出头的年纪，等你30岁应该已经有一定资历和地位了，企业工作的人要比博士多挣钱6-7年，而且同在30岁的时候工资要比博士高！
有些即将毕业的大学生签约的工作都比他们的老师高，学生问起老师的收入只能笑笑说差不多、差不多！而且大学教师的工作对脑力的劳动强度要求比较高，压力大！

民工不用顶着压力去读什么博士，应该说没有几个民工愿意做民工这个职业，不排除因为家境上不起学的人，但大多数应该不具备搞科研的能力的，只能选择民工这个职业，民工应该十几岁就开始挣钱了，然后挣到的钱回家盖房子，等到结婚的年龄房子就盖好了，人家可以体面的取个媳妇回家。不过这个工作对身体的劳动强度要求比较高！

博士、大学生、民工他们付出的不一样，他们收获的和付出的也都不成比例，不考虑什么伟大的理想、为祖国培养下一代的等思想层面的东西的话，大学生的生活可能要比博士和民工更轻松和实惠。

因此结论是家长们以后望子成龙只要让孩子上个好大学即可，千万别上什么博士，得不偿失啊！

哎，原想着咱们五山这片的高校就华工最惨，没想到华师的老师也一样生活在水深火热中。以前是男怕入错行，女怕嫁错郎。现在是男女都怕入错行啊。这年头什么附带福利都不能轻信，每个月拿到手里的真金白银才最可靠。

[ 本帖最后由 azhuwei 于 2010-7-18 11:36 编辑 ]

小老百姓的我向来不是很喜欢讨论政治，比起天涯那些沉重的话题，这个只是一个高校的内部矛盾，因为校内BBS不给发，所以我还是希望放在自己常来的妈网上来，听听更多的同我们一样在其他各行各业讨生活的人真实的感受和声音，仅此而已。

海归博导的公积金要扣多少不是很清楚？我个人的应发工资单上公积金被扣取850多元，据说是学校一半，我们自己出一半。

[ 本帖最后由 azhuwei 于 2010-7-18 11:51 编辑 ]

我一个大学本科同学，工作几年后考上研，在一所著名大学读完硕士，博士，现在在广州一所高校当老师，一个月到手的现金收入大概是3000多，30大几的人啊，还有老婆小孩的。
当年本科一起出来工作的人，10几年工作经验了，就算混得一般的，一个月7－8千很平常。相比之下，高校教师收入的确是太低了，连基本生活都不能保证，还谈什么教书育人，钻研学问？
我总觉得，这个社会所谓重视知识，不应该只停留在口头上，在香港，美国，大学教师都是属于相对超然的，经济条件也相对比较优越，这样才能静下心来做学术。今天这个社会已经够浮躁的了，连高校都那么浮躁，未来还有什么希望？

其他高校二、三年前就实行租房市场价了，意见也是有的，不过就没华工搞得这么激烈，

高校的管理者也不容易啊，毕竟僧多粥少，摆平各方利益也是伤脑筋的事。

建议你不要费心的将自己的孩子送去好学校，接受好的教育，因为当你读完22年书的时候，你会发现，读22年的书和读9年的书最后到手的收入相差不大，在这种情况下，最明智的选择就是直接读完政府给的义务教育打工去。不知情的人总以为老师当着舒服，现在当大学老师，没有博士学位根本就进不去的，科研和教学压力决不是一般人可以承受的。中国自古书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。反观当下，我们无法实现古时的梦想，特别是没有享受过福利分房的年轻教师。进入21世纪快十年了，不少年轻老师都挺后悔的，当初大学毕业直接工作分一套福利房，比后面多读六年书强多了。一套房改房的增值强过你20甚至是30年的工资收入总和，这本身就是一个畸形的社会现象。一个社会要进步实现良性发展，必须给年轻人空间，特别是年轻精英。远的不说欧美发达国家，近的看看香港、台湾地区，中国大陆作为大学教师（特别是年轻教师）的收入根本无法实现其应有的社会地位和水平。补充一点，当学校按市场租金收房租的时候，无法提供**，老师的住房货币补贴和住房公积金根本无法使用，只能用税后工资来支付房租。杯具！

我总有一个信念：如果一个民族拿博士，老师，知识分子和民工相比较，那个这个民族是彻底没有希望了。