记得我还是个学生的时候，老师教导我们”[size=-1]事物是客观发展的，不以人的主观意志为转移。“不知道今天放在这里合不合适？这工资单拿出去很多人不相信是正常的，但是联网查他就是白底黑字的这么个数。如果大家有兴趣，可以致电今日一线栏目的节目组人员，他们可是亲自用教师的账号登陆联网看过的。之所以推荐今日一线，是因为这样的事情就好比说王婆卖瓜，自己说了不算的，得有一个第三方的公正人说出来才可以。前面也已经有部分童鞋做为解释，在高校也有老师开好车高消费的，但是那笔买车养车的费用绝对不是出自工资。学校老师为了生活得更好，自己出去接项目赚钱，这笔钱在工资上是体现不出来的，就好比说一个贫困生除了可以在学校勤工俭学外，也可以选择在课余去送牛奶送报纸赚生活费一样。学校确实给教师创造了一个接项目的条件，但是你得明白的是不是每个老师都能有能力去兼这份职，赚这份钱的。更多的老师依然是靠着这微薄的本职收入在维生，就好像校外诸多的各行各业讨生活的人一样，我们也想只打好这一份工就可以维生就可以了。难道老师的本职不该是教书而是要为学校创收吗？

我可没有这样比啊, 我刚才是这样写的"吃饭和交通的成本并不高, 似乎很多东西都比中国要便宜 "

美国一个月房租(普通的2房一厅)1000美刀以上, 可以买台最高配置的THINKPAD,而在广州3000人民币可以在大部分地方租到这样的房子了,3000只能买个最低配置的上网本了吧.

[ 本帖最后由 wiseboy 于 2010-7-16 14:05 编辑 ]

广医是市里的，有人疼当然不同。

你看看现在他这几年收了多少市级医院就知道人家不同了。

一定要具体问题具体看，穷人是现实存在的。再富的行业也有些穷的。

[ 本帖最后由 珊瑚虫8 于 2010-7-16 14:11 编辑 ]

上网本使用美金定价的。所以不能这样比，要用本土产品比才合适

比如1000美刀可以请一个高级保姆吗？

3000人民币请一个不难

[ 本帖最后由 珊瑚虫8 于 2010-7-16 14:08 编辑 ]

这话中肯, 穷和富是相对, 你比别人穷,也有比你更穷的 再富的国家也有穷人.

3000多算教师里面的穷的了，放到其他行业都算高了，所以为什么有些人会质疑这个数字了？

我没有说3000高呀, 不少农民工也有这收入, 我同学老婆在深圳龙岗那边某初中当老师(考试进去的), 月入听说接近1W了,
但低于3000的也不少啊,你3000都不能活, 那低于3000不只有上吊了, 所以任何都是相对的.

[ 本帖最后由 wiseboy 于 2010-7-16 14:15 编辑 ]

谈到经济的话，中国如果能敢撕破一张被各级地方层层包裹起来的美丽的面膜的话，恐怕等待中国的不仅仅是次贷危机了，中国经济的泡沫现在到底有多大谁都不敢想。前几天报道出来的中国养老金亏空1.3万亿，而这还仅仅是官方的对外数据。至于房地产市场的泡沫我这个连房子都快租不起的人就不敢妄论了。但是明眼的人应该知道前段时间收紧房贷的举措其实更多地不是为了调控房价，而是为了保护我们的国有银行，繁荣背后的一张哭泣的脸，又有谁能读懂。若国家真的重在调控房价的话，相对而言物业税的开征应该说会更有力。仅仅是就事论事。增城到广州虽然只有45公里，但是连房子都租不起的人怎么可能养的起一辆车啊？从环保的角度来说也希望更多人出行选择公车，减少汽车尾气排放对大气的污染，毕竟咱们还得为自己的后代留下一片蓝天白云。不过或者可以建议校领导在增城再建个校区就好了，大学城那边实在是交通又远物价又高房价还要2万。

不可以这样比。我之前说了，美国是东西便宜，人工贵。中国则相反，人工便宜，有些东西贵（不是所有)。。

而我国比美帝贵的东西里头，最显著的包括了汽车，科技产品之类

这位哥哥，你的例子又不合适了。美帝的汽车，卖得比我们国内的便宜好不。汽车在那里算是必需品来的。
话说，楼巴也要8块一次，那些老师2000多的收入，难啊...而且楼巴不一定能到他们学校啊

我也认同不应该随便征税

重新看了看前面的留言，越看越心酸啊。

高校需要留下高素质的人才，留下可以静下心来教书育人，搞科研的人，这样的人放到社会上并不一定就有能力发财致富，现在的社会怎么啦，这么功利，我觉得高校应该有好的待遇，留下一部分老老实实做学问的人，不是挣钱越多对社会的贡献就越大！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

对这个我没什么发言权，毕竟我没去过美国
不过如果对比收入的话，就肯定是美国舒服了。再加上教育的支出，差距就大大了

但是中国的非基本物资，相对于美国来说，很贵

听说华工的团队里也不是人人公平啊，你以为大家拿一样的兴华人才补贴啊。这还看得老板脸色，他喜欢的人就多给点，不喜欢的就给得少滴可怜。多的有二千多元，少的就只有六七百元。这世道没有什么是公平的啊。

5 这个人的脑袋有问题，

华工的福利应该比很多单位都好了，想想市场上哪还有3元/平方的房租，不过很能理解你的感受，如果你是年轻人的话，最郁闷的应是和教授、博导们比，什么福利都少不了他们，这没办法，因为政策的制定掌握在他们这年龄段人手里（目前一般都是62年到65年出生的），只有自己多发几篇论文，多申请两项目，等到10年的媳妇熬成婆后世界就是你们这一代的了。到时你会发现天原来也是蓝的。

不过听说学校可以以建流动公寓的方式来解决职工的住房难的问题，按这样的房价，很可能又回到福利房的老路了，要不，用正当的收入谁买得起房呀

虽说我也非常不同意老师说工资只有2k多，不过华工的年轻教职工收入相比其他高校是真的很低啊。换算成年薪也非常低。像广工等其他高校、中小学还每年有第13个月工资，华工就没有。

华工的老师工资真的哪么低吗？中大的讲师税前都有5000~6000元，就算减去养老金\公积金等都不止3000啦，博导哪会只得3000多元呢？