我有个亲戚是中学老师，so我也来爆点料~那个亲戚在05年时候曾经在lz说的卓x做过家教辅导老师，带的是中学某学科的大班，当时给的课酬税后大概是200一个小时。家教中心还以ta的课评一般为理由，没有给足额的奖金，还有独立计税…够黑店吧。不过按当时来说，200一个小时的报酬还是勉强可以接受吧。但自那以后，不管卓x再怎么联系ta，ta都不肯去教了。我问ta为什么，ta只说了一句，因为辅导材料全部都是家教中心给的，请老师去只是按照材料讲，根本没有ta可以发挥的空间，这样的补课没有多大意思。另外ta不想被这些机构剥削。就这样。广东省明文规定在职教师不得从事课外有偿补课，学校也不能利用课余时间来组织有偿补课。为什么呢？在我看来其实就是为了让课外辅导机构有钱可赚！说到底最了解学生学习状况的是什么人？是学生自己和任课老师本身！但偏偏规定老师不能给自己的学生补，于是把有需要的学生推向市场，推向外面的补习机构~ 而补习机构往往又打着“在校名师”的旗号，是不是自相矛盾？

    最后，小升初考试除了考知识，更考心理素质和耐力。小学期末考都是语文的一个半天，数学英语一个半天，但是小升初的强度就大很多了，三科挤在一个半天搞定，中间只有十分钟休息，这两年还出了个更变态的考法，考试时间连续3个小时，一次性把语数英三份卷子发给你，你自己看怎么处理，反正三个小时后收卷，这种考法对小学生很不利，因为本来小学生对掌握时间、根据难度分配先后就很弱，一下子三份卷子下来，本来题目就很难，不会的多了，当然就会慌，自信也没了，后面就越做越差，结果可想而之，我有个平常基础很不错的学生，男孩子去考广外的这种三小时车轮战，回来就说语文做了一半，数学做了一半，英语只做了两题，回家哭了两天，觉得自己很没用，我觉得这种打击对一些孩子来说真的是毁灭性的，直接影响到之后的人生，所以我是不会让我的孩子走小升初这条路的，家长累孩子累，而且考进了还会有事要烦，烦什么？这就是后话了。

        今天我就讲讲在我眼中几个区，几个重点学校里面的学生的印象吧，想讲这个，是因为很多妈妈经常在妈网问：东风东好吗？铁一小好吗？文德路好吗？但事先说明，我讲的是从实际来说，不是就说你家的宝贝。    我教过越秀区、海珠区、天河区、荔湾区的孩子，尤其熟悉越秀区和海珠区，越秀区，特别是东风东路小学和铁一小的孩子，这两所名校的孩子聪明、知识面广、有自信、敢于表达自己，但往往他们都是机构老师最不喜欢的，甚至是兼职的老师都有同样的感觉，为什么会这样呢？就是这重点学校的孩子大多是智商高情商低，不会尊重老师甚至自己的父母，只会以自我为中心，学习很浮躁，静不下来，这和一直就注重知识的学习，很多人性健康的其他方面都被家长和老师忽视的习惯很有关系。记得那一次有一个广铁一小的六年级孩子，来上课忘了带课本，就打电话让妈妈送来，妈妈十分钟就拿来了，他一接过课本，大重重地锤了她妈妈一拳头，骂道：你不提我带课本，活该！当时我是呆了，班上另外的孩子分两种情况，一种和我一样，另一种在那大叫怪笑（竟然还有女生），后来我认真看了那些怪叫大笑孩子的资料，都是这两所名校的。后来还有种种种种，让我对这两所学校的孩子印象都不怎么好，不要以为只是成绩不好的孩子，成绩好的也是，有一次和一个成绩好但很不会和其他人相处的孩子聊天，我告诉他你不和其他同学好好相处，以为是不有朋友的，这孩子回答的原话是这样的：没朋友没关系啊，我家有钱，我有钱老师怕我，我有钱同学不敢招惹我，有钱谁敢动我？当时这孩子才4年级啊，就是东风*的孩子，哎，不会说了。有时给家长打电话说说孩子的情况，作为想孩子好，我都会提醒家长一些孩子的习惯或者其他方面要注意的地方，一般海珠区的家长回答都会很客气的，但这两所学校的家长都不知道是不是统一口径的，开口就是：我家孩子没问题，我清楚，反正我只要他考好成绩。有时气得真想爆粗，MD李天一成绩也不差，还不就是个败家子！但回过头，越秀区所接触到得小北路小学和文德路小学中山三路小学的孩子就没那两所学校的明显。      相比较，海珠区的孩子学习比较扎实，当然有时候虽然基础不如越秀的孩子好，但起码学起来是用心的，尤其是同学间相处没那么多利益金钱的考虑，真心觉得这边孩子淳朴很多，我孩子上一年开始读小学，如果说要去那两间名校，我也是有办法的，但我真不想我孩子变成那样有智商没情商，所以还是挑了一间海珠区的小学。     另外，在大家追捧的大环境下，一些越秀区的名牌小学老师也处处唯利是图，让我觉得很可怕，上一年东风*的一个孩子妈妈和我说孩子适不适合去省实读初中，这孩子我从三年级开始带了4年，情况还是很清楚的，基础一般，到省实怕是会跟得比较辛苦，妈妈和我说，问了孩子学校的班主任，班主任没给她意见，只是说可以引见省实的老师，介绍费行价2万，不保证录取，录取的话还有人情费赞助费等等，我一听傻眼了，怎么能这样啊？类似情况还不少，或许很多家庭条件好的妈妈不在意这些钱，但我只想说，这样的金钱利益关系赤裸裸地摆在孩子面前，适合吗？      

非常同意楼主的分享，是啊，在教育怪圈中的家长要想让自己孩子读好些的学校又能如何 ...

第一个我要说的是，很多妈妈会在选择一对一时被价钱所吓倒，昨天就看到有妈妈发帖说金*120分钟360的最低消费，其实以我的了解，如果你的孩子不是差得没办法的话，真不要选一对一，大家有没有发现，很多狠多的1课外培训机构主打的都是一对一课程，为什么会这样呢？首先，收费贵利润高是一个重要原因，拒我所知，一对一的老师课酬低的上个120分钟大概就50，高的也不过100，利润空间有多大，大家想想就知道。另外，一对一对老师的要求低，你想，这个老师不需要有课堂调控能力，不需要了解孩子在校的课程和大纲，每次上课前根据进度找相应练习就可以了，而且大部分的一对一都不允许家长跟听的，老师讲什么、讲得好不好，家长根本不知道，所以很多一对一培训机构快速扩张，现在都基本是高校毕业生，原因就是这种新老师听话、工资低，而且年轻，比容易和学生打成一团。所以，在这种情况下，大部分高素质的老师是不会去教一对一的，能在一对一遇到好老师真的是运气而且是很好的运气才行。希望各位家长选择一对一时要了解清楚。