我在珠江新城上班，希望半小时车程内找房（孩子教育需要妈妈更多陪伴）。之前有个想法，主观判断天河的人群都是年轻有为的“移民一代”、素质高、理念新、重视教育，因此花了大半年在天河看房。后来才慢慢从客观数据上发现，教育资源稳定地沉积在越秀（老东山区）——如果去看北京，就知道无论新城区人口素质多高，教育资源仍长久盘踞在老城区。    先把天河区的学位房一一数来：    当初是我的首选，看中它的“生本教育”，据说大量阅读、尊重孩子、大力挖掘孩子的潜力，孩子自我表现机会多；到了四年级后，才过渡应试教育（不会耽误孩子考私立初中）。我在这个学区房趴了半年，有房必看，但后来还是放弃了，有几个原因供参考：     教育部一再发布打破学位房、推行学区房的政策，天河区“九年一贯”制度未来被打破的概率很高（未来就意味着房价掉价风险），而华阳附近有华康小学和华成小学，一旦打破小学划区，则亏大了（大家可以关注今年天河区教育局推行的大学区概念，华阳华康华成三所学校的孩子们可以周末互窜，虽然影响不大，但我担心是一种过渡）。     这个我不多说了，去过的人都知道，同样价格可以选择居住条件更好的学位房（后面再说）。    这里只是提个醒，看过华阳一年级卷子的人，都会知道他们阅读理解能力有多么高——大量阅读，确实有助于提高理解能力。但是从人体健康学而言（可以参加华德福或者中医），我了解到的是：提前大量阅读是一种拔苗助长，会导致孩子脾虚（中医），早熟，和未来思考能力限制。——已经上学的可以注意下，没上的仅供参考。一家之言而已。     我是很久后才发现华阳对应的47中，中考平均分太低（距离前几名居然差100分！）天啊，我才幡然醒悟：教育资源沉淀老城区的概念（讲越秀区的时候再说吧）。    看不下华阳附近房子的人，很多会选择龙口西，生活环境会舒服一些，学校也不差（虽然没有“生本教育”这样新式教育的光环，但听说也不错）。这里的人群更为重视生活质量（不会太极端，为了教育太过牺牲生活），而且以政府公务员、天河北白领为主。不错的选择。    但是与东山区相比：1）天河北楼过于密集，老东山更有生活气息；2）考虑价格与东山区强校相差无几，而对应的初中47中在全市排名太低；3）几个校区分布较远，接送孩子不知道该选什么位置的房子了。   优势：环境好得像公园一般（周末完全不必再去公园了，这一点当时我很动心）、幼儿园小学初中都在一起；   劣势：47汇景同样排名不靠前（如果是要买学位房，就不建议考虑了）；小区住户中商人较多（我尊重商人，但还是更希望孩子的同学家长中别太多商人）；出行困难，家里最好有两台车。优势：珠江新城小区都比较新；离我单位近；劣势：天河中学比较一般（如果不是考虑学位房的话，可以忽略）优势：珠江新城小区比较新，这个小学算是广州有点名声的；劣势：附近没有幼儿园、多数没有封闭小区（商住两用等）、最最重要的还是天河中学比较一般。

   我在珠江新城上班，希望半小时车程内找房（孩子教育需要妈妈更多陪伴）。之前有个想法，主观判断天河的人群都是年轻有为的“移民一代”、素质高、理念新、重视教育，因此花了大半年在天河看房。后来才慢慢从客观数据上发现，教育资源稳定地沉积在越秀（老东山区）——如果去看北京，就知道无论新城区人口素质多高，教育资源仍长久盘踞在老城区。    先把天河区的学位房一一数来：    当初是我的首选，看中它的“生本教育”，据说大量阅读、尊重孩子、大力挖掘孩子的潜力，孩子自我表现机会多；到了四年级后，才过渡应试教育（不会耽误孩子考私立初中）。我在这个学区房趴了半年，有房必看，但后来还是放弃了，有几个原因供参考：     教育部一再发布打破学位房、推行学区房的政策，天河区“九年一贯”制度未来被打破的概率很高（未来就意味着房价掉价风险），而华阳附近有华康小学和华成小学，一旦打破小学划区，则亏大了（大家可以关注今年天河区教育局推行的大学区概念，华阳华康华成三所学校的孩子们可以周末互窜，虽然影响不大，但我担心是一种过渡）。     这个我不多说了，去过的人都知道，同样价格可以选择居住条件更好的学位房（后面再说）。    这里只是提个醒，看过华阳一年级卷子的人，都会知道他们阅读理解能力有多么高——大量阅读，确实有助于提高理解能力。但是从人体健康学而言（可以参加华德福或者中医），我了解到的是：提前大量阅读是一种拔苗助长，会导致孩子脾虚（中医），早熟，和未来思考能力限制。——已经上学的可以注意下，没上的仅供参考。一家之言而已。     我是很久后才发现华阳对应的47中，中考平均分太低（距离前几名居然差100分！）天啊，我才幡然醒悟：教育资源沉淀老城区的概念（讲越秀区的时候再说吧）。    看不下华阳附近房子的人，很多会选择龙口西，生活环境会舒服一些，学校也不差（虽然没有“生本教育”这样新式教育的光环，但听说也不错）。这里的人群更为重视生活质量（不会太极端，为了教育太过牺牲生活），而且以政府公务员、天河北白领为主。不错的选择。    但是与东山区相比：1）天河北楼过于密集，老东山更有生活气息；2）考虑价格与东山区强校相差无几，而对应的初中47中在全市排名太低；3）几个校区分布较远，接送孩子不知道该选什么位置的房子了。   优势：环境好得像公园一般（周末完全不必再去公园了，这一点当时我很动心）、幼儿园小学初中都在一起；   劣势：47汇景同样排名不靠前（如果是要买学位房，就不建议考虑了）；小区住户中商人较多（我尊重商人，但还是更希望孩子的同学家长中别太多商人）；出行困难，家里最好有两台车。优势：珠江新城小区都比较新；离我单位近；劣势：天河中学比较一般（如果不是考虑学位房的话，可以忽略）优势：珠江新城小区比较新，这个小学算是广州有点名声的；劣势：附近没有幼儿园、多数没有封闭小区（商住两用等）、最最重要的还是天河中学比较一般。

越秀取消一派后，过2年都一样，呵呵

我再一次强调宏观和个体，越秀和天河跟你家娃真的一点关系都没有！重要的话说三遍，跟你家娃没关系！学校差不多就行了，关键是你自己管的结果！不要再天真的去比什么平均分，比排名，聪明的，负责任的家长都在疯狂的偷偷补课……自己住着舒服，娃上的开心认真就OK 了，你真以为是老师在起作用吗？万一你娃偏偏是那个拉低平均分的孩子呢？

   我在珠江新城上班，希望半小时车程内找房（孩子教育需要妈妈更多陪伴）。之前有个想法，主观判断天河的人群都是年轻有为的“移民一代”、素质高、理念新、重视教育，因此花了大半年在天河看房。后来才慢慢从客观数据上发现，教育资源稳定地沉积在越秀（老东山区）——如果去看北京，就知道无论新城区人口素质多高，教育资源仍长久盘踞在老城区。    先把天河区的学位房一一数来：    当初是我的首选，看中它的“生本教育”，据说大量阅读、尊重孩子、大力挖掘孩子的潜力，孩子自我表现机会多；到了四年级后，才过渡应试教育（不会耽误孩子考私立初中）。我在这个学区房趴了半年，有房必看，但后来还是放弃了，有几个原因供参考：     教育部一再发布打破学位房、推行学区房的政策，天河区“九年一贯”制度未来被打破的概率很高（未来就意味着房价掉价风险），而华阳附近有华康小学和华成小学，一旦打破小学划区，则亏大了（大家可以关注今年天河区教育局推行的大学区概念，华阳华康华成三所学校的孩子们可以周末互窜，虽然影响不大，但我担心是一种过渡）。     这个我不多说了，去过的人都知道，同样价格可以选择居住条件更好的学位房（后面再说）。    这里只是提个醒，看过华阳一年级卷子的人，都会知道他们阅读理解能力有多么高——大量阅读，确实有助于提高理解能力。但是从人体健康学而言（可以参加华德福或者中医），我了解到的是：提前大量阅读是一种拔苗助长，会导致孩子脾虚（中医），早熟，和未来思考能力限制。——已经上学的可以注意下，没上的仅供参考。一家之言而已。     我是很久后才发现华阳对应的47中，中考平均分太低（距离前几名居然差100分！）天啊，我才幡然醒悟：教育资源沉淀老城区的概念（讲越秀区的时候再说吧）。    看不下华阳附近房子的人，很多会选择龙口西，生活环境会舒服一些，学校也不差（虽然没有“生本教育”这样新式教育的光环，但听说也不错）。这里的人群更为重视生活质量（不会太极端，为了教育太过牺牲生活），而且以政府公务员、天河北白领为主。不错的选择。    但是与东山区相比：1）天河北楼过于密集，老东山更有生活气息；2）考虑价格与东山区强校相差无几，而对应的初中47中在全市排名太低；3）几个校区分布较远，接送孩子不知道该选什么位置的房子了。   优势：环境好得像公园一般（周末完全不必再去公园了，这一点当时我很动心）、幼儿园小学初中都在一起；   劣势：47汇景同样排名不靠前（如果是要买学位房，就不建议考虑了）；小区住户中商人较多（我尊重商人，但还是更希望孩子的同学家长中别太多商人）；出行困难，家里最好有两台车。优势：珠江新城小区都比较新；离我单位近；劣势：天河中学比较一般（如果不是考虑学位房的话，可以忽略）优势：珠江新城小区比较新，这个小学算是广州有点名声的；劣势：附近没有幼儿园、多数没有封闭小区（商住两用等）、最最重要的还是天河中学比较一般。