乙肝宝宝该不该入园
104160636谈天说地
卫生部政法司近日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》,拟给乙肝宝宝以正常待遇,要求托幼机构,不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。并公开征求意见,征求意见将于8月15日截止。
这些日子,小编也看到好些妈妈在讨论这个话题,不管宝宝是否有乙肝,妈妈都会出于爱,拼命也要保护好宝宝,这种心情小编非常理解,每个人都有自己的立场,不如咱直面争议,一起讨论下吧,究竟该不该给乙肝宝宝上幼儿园呢?
无论你持正方、反方还是中立的观点,都欢迎表达出你的想法,这里尊重任何人的声音。
请参与最新投票>>>>山羊宝宝与健康宝宝应混班还是分班教学?
点击看看其他妈妈的看法
健康宝宝的妈妈很困惑
》乐瑶妈:我现在对乙肝有些困惑,希望能在万能的妈网得到解答。
乙肝宝宝的妈妈很痛苦
》痛苦的人:乙肝宝宝:山羊宝宝要上幼儿园
妈网专访
》妈妈自述:乙肝妈妈和健康宝宝的生活
[ 本帖最后由 杨不悔 于 2009-8-12 09:36 编辑 ]
2009/08/03
精选回帖
就快做妈妈438楼
请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.
2009/08/06回复
全部回帖
昔我往矣沙发
广东省肝脏病学会会长李福山教授透露:目前广东44.62%的成年人没有保护性抗体,这些乙肝易感人群随时处于受乙肝感染的危险之中。
乙肝病毒携带者不等于乙肝患者,因为乙肝病毒携带者容易让人理解为“仅仅携带”。对此,李教授认为,很多病人因此认定自己没事,缺乏积极检测意识。而“慢性乙肝病毒感染者”一词也许更准确,它可让人引起重视,及时发现病情变化并适当治疗。
关于乙肝病毒携带者究竟要不要治疗,这是一直在争议的问题。广州健肝俱乐部曾对503例“乙肝病毒携带者”进行肝活检,发现79%的乙肝病毒携带者伴有不同程度的炎症及纤维化,50%~75%携带者有活跃的病毒复制肝脏炎症改变,部分携带者实际上已经进展为肝硬化甚至原发性肝癌。
乙肝病毒携带者不等于乙肝患者,因为乙肝病毒携带者容易让人理解为“仅仅携带”。对此,李教授认为,很多病人因此认定自己没事,缺乏积极检测意识。而“慢性乙肝病毒感染者”一词也许更准确,它可让人引起重视,及时发现病情变化并适当治疗。
关于乙肝病毒携带者究竟要不要治疗,这是一直在争议的问题。广州健肝俱乐部曾对503例“乙肝病毒携带者”进行肝活检,发现79%的乙肝病毒携带者伴有不同程度的炎症及纤维化,50%~75%携带者有活跃的病毒复制肝脏炎症改变,部分携带者实际上已经进展为肝硬化甚至原发性肝癌。
2009/08/07回复
liyifan板凳
这种玻璃罩真的能保护你么?由感染率看,早已是千疮百孔了,因为除了学习就业,我们更多的时候和机会和外界接触。
真正能保护自己的是疫苗和抗体,害怕寒冷抗拒冬天,与其到处找热带地区躲避,还不如穿多件衣服。
真的不知道这样一个纠偏的做法会引起这么大的反应,但话讲回来,按投票比例看,似乎 健康的家长孩子支持的仍比反对的多。
此外,我不觉得自私是一个贬义词,只是觉得过分了不好
真正能保护自己的是疫苗和抗体,害怕寒冷抗拒冬天,与其到处找热带地区躲避,还不如穿多件衣服。
真的不知道这样一个纠偏的做法会引起这么大的反应,但话讲回来,按投票比例看,似乎 健康的家长孩子支持的仍比反对的多。
此外,我不觉得自私是一个贬义词,只是觉得过分了不好
2009/08/07回复
536楼这位专家,和之前的儿科医生的妈妈的理论,差好远
不过,这位专家的意见,肯定不被那些正方妈妈接受的
人啊,总会潜意识里选择自己爱听的意见的,我明白也理解
继续看热闹中,保持不过火的心态
不过,这位专家的意见,肯定不被那些正方妈妈接受的
人啊,总会潜意识里选择自己爱听的意见的,我明白也理解
继续看热闹中,保持不过火的心态
2009/08/07回复
昔我往矣6楼
据新华社电广东省肝脏病学会最近对广东省内888名经过乙肝疫苗免疫的2岁至5岁儿童在入托、入园前进行血清抗体检测,发现58.78%的儿童保护性抗体呈弱阳性甚至阴性,需补种乙肝疫苗
2009/08/07回复
CC宝贝桐桐:
3 那就不必争论了,各有各的选择,支持混班的就混班吧,反对的就躲起到一个班吧,我女儿全阴的就找个班来保护她吧, 但我不接受被淘汰的说话。
查看原文明白人可是越来越多了
赞一个
赞一个
2009/08/07回复
liyifan9楼
CC宝贝桐桐:
3 那就不必争论了,各有各的选择,支持混班的就混班吧,反对的就躲起到一个班吧,我女儿全阴的就找个班来保护她吧, 但我不接受被淘汰的说话。
查看原文呵呵,有全阴班我也报名,我女儿就是全阴的,重新打了2针,第三针还得等半年,不知道现在能不能验抗体。当然如果混班我也没意见,平时多注意点就是了。淘汰只是一种逻辑说法而已,事实上从乙肝携带者受到的歧视政策看,早已经是一种遭遇不公平的社会性淘汰。
2009/08/07回复
榤屁屁媽媽11楼
原帖由 昔我往矣 于 2009-8-7 13:46 发表
广东省肝脏病学会会长李福山教授透露:目前广东44.62%的成年人没有保护性抗体,这些乙肝易感人群随时处于受乙肝感染的危险之中。
乙肝病毒携带者不等于乙肝患者,因为乙肝病毒携带者容易让人理解为“仅仅携带”。 ...
這個應該也算是專家吧,不知跟兒科醫生誰比較有權威性 ?
2009/08/07回复
liyifan12楼
呵呵,我一直认为和大家并没有本质的矛盾,说到底我也不过是个普通的妈妈而已,虽然也有担心,但更相信科学,更推崇社会的公平合理,也愿意相信这个政策的出台是一个社会的进步
只是大家选取的观点和角度不同而已,没有碰撞哪里能出火花,不抛我这块大砖头怎么能引得这么多玉来?大家在讨论中做了一次科普,进行了一次理解和激烈的沟通,当然是好事。
只是大家选取的观点和角度不同而已,没有碰撞哪里能出火花,不抛我这块大砖头怎么能引得这么多玉来?大家在讨论中做了一次科普,进行了一次理解和激烈的沟通,当然是好事。
2009/08/07回复
情儿14楼
qiaozhi0315:
我太感动了!当我看到这个题目时,我在犹豫要不要进来这个贴子,我害怕看到我不愿意面对的现实。我是乙肝患者,曾经在学校发现时,我被同寝室的同学集体要求搬出宿舍,事情来得突然,我觉得自己像是个瘟疫,我记得我在电话亭给父母打电话,我不要再读书了,最后还是老师帮我在学校找了一个楼梯间。不过,从那之后,我就不在班上说话了。即使到今天,十几年了,我常常会做恶梦,梦见有人要我离开得远远的。从我开始有孩子,我只要是想到会传染到小孩,想到以后小孩也可能遇到被嫌弃的情况,我就哭,我不敢想。在进产房的时候,我对老天说,如果我的小孩没事,我愿意用十年寿命来抵,好在,老天听到了,我的宝宝没事。他永远永远不会被岐视了,孩子生下来,我的奶水很足,但是我硬生生的让医生开了回奶药,我没有亲过他一口,即使面对面的亲吻都不敢,没有跟他共用餐具,没有跟他有过母子应有的亲密,什么我都愿意,只要他不被其他小朋友嫌弃,什么什么我都会去做。我明白,做为一个母亲,谁都不愿意自己的孩子去尝试任何的风险,我完全能理解。但我还是选择了正方。我的孩子现在是健健康康的,他现在已经有抗体在身,他能顺顺利利的入园,入学,但是作为我来说,我更加能懂乙肝妈妈的心情,如果能让孩子入园,做父母的一定愿意配合制定出来的一切措施和制度,因为孩子是无辜的。
查看原文我身边就有一好友有同样的经历,我们去实习,她被要求回家,不能参加毕业实习,
.............
.............
2009/08/07回复
昔我往矣15楼
榤屁屁媽媽:
這個應該也算是專家吧,不知跟兒科醫生誰比較有權威性 ?
查看原文CANCER也有几十年好好的,也有一两个月就没了的,就看你想看哪一种了,得了CANCER的希望看到几十年都没事的说法,没得CANCER的就想知道一两个月的那种是怎么回事
2009/08/07回复
榤屁屁媽媽16楼
原帖由 liyifan 于 2009-8-7 13:56 发表
呵呵,有全阴班我也报名,我女儿就是全阴的,重新打了2针,第三针还得等半年,不知道现在能不能验抗体。当然如果混班我也没意见,平时多注意点就是了。淘汰只是一种逻辑说法而已,事实上从乙肝携带者受到的歧视政策 ...
就算有全陰班,還是建議您去報混班吧!
那么多帶有“歧視”或“心里病”的媽媽的寶寶想擠進全陰班呢!
如果現在如您一樣的正義媽媽都去搶報全陰班,估計到時名額有限,
極度緊缺,需要額外加 幾萬 甚至 幾十萬 的 “擇班”費!
我的主啊! 寬恕我們吧!
合自己意的就伸張,不合意的就是強盜邏輯,
又到了順我者昌,逆我者忘的年代。
小人見識少,這不用被歧視吧!
“無知,不相信專家”,你見到 536 / 540 樓專家的意見了嗎? 為何不能聽取呢?
[ 本帖最后由 榤屁屁媽媽 于 2009-8-7 14:34 编辑 ]
2009/08/07回复
上官王越妈妈17楼
小孩自身又没错,为什么让他们受到不同等的待遇。不让他们上学他们又怎能学习,又怎么提为祖国效力呢。从小就让他们受到歧视这是不公平,现在科学这么发达。只要大家注意平时的生活习惯。大家又怕什么呢,他们只是表面是呈阳性,又没传染力。有些人都是小提大做的。自己小孩高高兴兴上学,平时生活习惯注意下就可以了。就想断送一个小孩美好的人生。不能让他门上学社会只会多个流浪者,少了许多知识者。所以我极力主张应该让他们上学。不能让他们上学怕他们这样那样的社会还不如把有这病的人都关起来隔离好了。现在表面是呈阳性,又没传染力的人都能考公务员了,为什么要对孩子这么残忍呢。请大家支持我的观点
2009/08/07回复
昔我往矣19楼
昔我往矣:
广东省肝脏病学会会长李福山教授透露:目前广东44.62%的成年人没有保护性抗体,这些乙肝易感人群随时处于受乙肝感染的危险之中。乙肝病毒携带者不等于乙肝患者,因为乙肝病毒携带者容易让人理解为“仅仅携带”。对此,李教授认为,很多病人因此认定自己没事,缺乏积极检测意识。而“慢性乙肝病毒感染者”一词也许更准确,它可让人引起重视,及时发现病情变化并适当治疗。关于乙肝病毒携带者究竟要不要治疗,这是一直在争议的问题。广州健肝俱乐部曾对503例“乙肝病毒携带者”进行肝活检,发现79%的乙肝病毒携带者伴有不同程度的炎症及纤维化,50%~75%携带者有活跃的病毒复制肝脏炎症改变,部分携带者实际上已经进展为肝硬化甚至原发性肝癌。
查看原文把13%的乙肝人封闭起来,还是把45%的无抗体人封闭起来?看到两派人在打嘴架,哈哈,我看无抗体人虽然多,却不一定能赢,谁叫你不是弱者呐?!
2009/08/07回复