只能说,这个男的很贱,在害人,还是害自己的恋人,他本身心理就有问题,而不能指责说社会病态.若说不可怕,这个男的,怎么就把病传给了你的同学呢?

请不要说我们自私...............我们只是对现在的幼儿园不放心~~这贴子开的目的和现在成的效果来说,真的变质了~~很多都在无谓的争吵,,,,,,,,,,,,,现在都变成了谁阴暗,谁自私的攻击了~~好吧,最后退一步,即使真的混班了,我们对班里谁有山羊的总有知情权吧.....我们总可以选择对自己的宝宝与不与山羊宝宝混班吧~~~上面MM举例,男朋友不告知女朋友自己有山羊,而把病传染给对方,,,已是道德问题了....尽管很多人是有道德的,但也不排除有这样一群,自己有病了,还把菜分给别的不道德的人吧.害人之心不可有,防人之心不可无........谁的宝宝在自己心目中都是金贵的,每个人都有爱他的权利,这问,这是自私吗???山羊宝宝妈妈希望自己的小朋友不受歧视,快乐成长,是对的,非山羊宝宝妈妈不希望自己的宝宝受到伤害,(尽管机率很低).这也是很正常的啊.还有,大家看清命提啊,,,正方观点应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园反方观点不应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园其实按道理我是正方的,很多反方也是正方的.但是很多正方的妈妈都不技持混班罢了..所以才让这问题如此大的比数落差....现在我才发现我选错了,我应是中立的..........观点是:应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园...........但不支持混班.

既然被正方点名，那就讨论一下请先就我所有发言浏览一遍至少我还引用了一些网上已有的能查到的研究成果如果你真想说服我那么关于“是否具有传染性----是针对没有注射疫苗来说的验乙肝病毒DNA----只会造成新一轮的歧视”进行充分科学论证，否则只能当你是空气了[ 本帖最后由 sallycp 于 2009-8-7 22:15 编辑 ]

乙肝会痊愈??哇,恭喜你破解了世界难题,可以申请诺贝尔了!还有人不治而愈啊,太神奇了!!乙肝不会传染?太奇妙了!!!正方的论调越来越出轨了,简直是天雷阵阵

這個應該也算是專家吧，不知跟兒科醫生誰比較有權威性 ？

呵呵，我一直认为和大家并没有本质的矛盾，说到底我也不过是个普通的妈妈而已，虽然也有担心，但更相信科学，更推崇社会的公平合理，也愿意相信这个政策的出台是一个社会的进步
只是大家选取的观点和角度不同而已，没有碰撞哪里能出火花，不抛我这块大砖头怎么能引得这么多玉来？大家在讨论中做了一次科普，进行了一次理解和激烈的沟通，当然是好事。

专家意见常年打架的啦
你找那些和你论点一致的信嘛

我身边就有一好友有同样的经历,我们去实习,她被要求回家,不能参加毕业实习,

.............

CANCER也有几十年好好的，也有一两个月就没了的，就看你想看哪一种了，得了CANCER的希望看到几十年都没事的说法，没得CANCER的就想知道一两个月的那种是怎么回事

就算有全陰班，還是建議您去報混班吧！

那么多帶有“歧視”或“心里病”的媽媽的寶寶想擠進全陰班呢！  
如果現在如您一樣的正義媽媽都去搶報全陰班，估計到時名額有限，
極度緊缺，需要額外加 幾萬 甚至 幾十萬 的 “擇班”費！  
我的主啊！ 寬恕我們吧！

合自己意的就伸張，不合意的就是強盜邏輯，
又到了順我者昌，逆我者忘的年代。
小人見識少，這不用被歧視吧！

“無知，不相信專家”，你見到 536 / 540 樓專家的意見了嗎？ 為何不能聽取呢？

[ 本帖最后由 榤屁屁媽媽 于 2009-8-7 14:34 编辑 ]

小孩自身又没错，为什么让他们受到不同等的待遇。不让他们上学他们又怎能学习，又怎么提为祖国效力呢。从小就让他们受到歧视这是不公平，现在科学这么发达。只要大家注意平时的生活习惯。大家又怕什么呢，他们只是表面是呈阳性，又没传染力。有些人都是小提大做的。自己小孩高高兴兴上学，平时生活习惯注意下就可以了。就想断送一个小孩美好的人生。不能让他门上学社会只会多个流浪者，少了许多知识者。所以我极力主张应该让他们上学。不能让他们上学怕他们这样那样的社会还不如把有这病的人都关起来隔离好了。现在表面是呈阳性，又没传染力的人都能考公务员了，为什么要对孩子这么残忍呢。请大家支持我的观点

任何事情，都有兩面性，
上層領導只取對自己有利的來宣傳。

哪個社會都一樣。

把13%的乙肝人封闭起来，还是把45%的无抗体人封闭起来？看到两派人在打嘴架，哈哈，我看无抗体人虽然多，却不一定能赢，谁叫你不是弱者呐？！

乙肝的孩子不是没有接受教育的权利
九年义务教育，不是可以吗？
只不过不去幼儿园而己

请看清我所说的.我是说那些乙肝药物的广告好不好!别没看清就反驳.

本人只是反对上幼儿园，以后上小学，中学，大学，结婚生BB，随便罢，

只因孩子太细，自制力差，抵抗力差，在幼儿园，吃睡喝拉都在一块，

或者等到全国百分之九十的人都有传染了，可能就没问题了。

是啊,可能还真是看错了,不过536楼那专家说的话,好象和那些媒体上说的差不多,也是说得比较严重的呢.
唉,不知道信哪个专家好了

分班比较好！

[quote]原帖由 kweey 于 2009-8-7 14:29 发表

乙肝的孩子不是没有接受教育的权利
九年义务教育，不是可以吗？
只不过不去幼儿园而己 [/quot

看到这种说法.有点心寒!

入园可以，但要分班，象我宝宝，一出生就打0，1，6乙肝疫苗，但2岁去幼儿园时检查才知曾经产生的抗体已消失，5项全阴，好在幼儿园里没收乙肝小朋友，否则我女很大机会染上，小孩子嗑嗑碰碰是经常有的事，自私点想还是不和乙肝小朋友做同学好。如果那间幼儿园收乙肝小朋友又不分班，我想我会退学。

忍不住还是要上来说;就让我们这些自私的狭隘的带种族歧视的没有科学常识的一个班吧,对了再加上那些全阴的,其他人混班了好不好?既然你们说隔离就是歧视,那我们自我隔离还不行?就歧视我们好了,为了孩子的健康,我们不怕歧视,我们一个班又没有伤害谁,没有妨碍你们的入学权,如果这都不给,真是把人逼进绝路了

呵呵，貌似强盗逻辑的提法我不过只是顺手引用一下反方妈妈的说法而已
顺我者又昌不了，逆我的也亡不了，至于么？
如果全阴班要十几万的择班费呀，打死我也凑热闹，留下来买进口疫苗好过。

進口疫苗就一定管用？
我家先生及父母3人，年年打進口疫苗，到現在沒抗體 或 很弱呢。

好在我家寶寶有抗體，而且是強抗體，啊彌陀佛！