广州40家早教幼教的体验分享
140514570幼儿园早教
1年后,女儿进入3岁,开始了幼教的体验,总的来说,我们体验了四十多家早教幼教机构,选取了代表性的和大家分享。我对原表作了更新和改进,加重了课程的体验分享。希望对大家帮助更大。以后还会陆续更新。
在这一年里,很多妈妈问我女儿在哪里上早教,其实早教没有最好的,只有适不适合,我们的经验仅为参考。如果还是想了解详情的,请到我的博客上看,有比较详细的描述。同时,我也很感激各位妈妈对我的支持和信任,我很愿意和你们交流,互相学习。
另外,还想特别提几句:
1、早教机构有它的作用,在我看来更多是对家长的启发,不要依赖早教机构,能否把它的作用发挥得更大,还是要看家长有没有用心。
2、三岁定八十,情商性格的教育比知识性教育对人一生影响大得多。成人间能力的差异更多体现在情商上而非智商上。开心与否也在情商。
3、家庭教育至关重要,家人对婴幼儿生活的处理直接影响其性格,基本和必要的原则和规矩要一早定,并要坚持,另一方面,不该管的别管,放手让孩子多去体验,别因为一点跌碰和初期的失败、家长觉得的麻烦和无聊,而剥夺宝贵的亲身体验,对孩子的独立、信心、抗挫折能力、解决问题能力等等的形成很关键。千万别轻易说“不行”!(在我博文《管教,管教,少管,早教》中有详细分享)
帖了多次都不行,终于辗转想到了办法,看不清的可下载后放大看。
2010/06/03
精选回帖
1970/01/01回复
全部回帖
suewon楼沙发
上面表中龙口西贤成大厦的早教是**,不知道为什么会显示成**。
我是一位全职妈妈,去体验早教课是基于我对早教的浓厚兴趣。
初次接触早教(不算我小时候)是4年前,当时未婚的我陪我侄女去上早教课,觉得挺有意思;还有在家里看到我妈妈跟我侄女的游戏,我妈妈攒了很多用完的卫生纸筒(芯),用它们垒高、排队、数数、穿绳、在上面画脸谱讲故事……小小的废品却让我侄女玩得津津有味。这里面不是融合了手眼协调、秩序感、形状、绘画、语言、想象力等等训练吗?而我妈妈并没有上过早教课,或看过早教书籍,但是她有这样的理念。所以,我的第一个观点是:
1.“早教≠早教中心。”
早教是早期教育,更多的是父母教育。早教中心提供的是宝宝社交的机会、玩乐的空间、加强秩序感的载体,以及最最重要的:对家长的启发。
2. 早教课有没有用?
我宝宝上第一次体验课是在6个月末,一堂课下来,我惊讶的发现,有3个环节我都曾经和她做过,是没有刻意的随心而发的游戏。我认为自己算是比较有早教意识的妈妈,在怀孕期间看了不少早教书籍,天性里遗传了妈妈的创意。有人说,你这样的全职妈妈,应该不需要上早教课吧?我觉得,早教课不是必要的,但需不需要看家长的心态。在宝宝1岁时我还是报名了,因为我觉得:“早教课对我有不少启发,日常可以好好利用。”
举个例子,我宝宝一岁上课的游戏:“拉着手呀走走,拉着手呀走走,走走走走走走走走,看谁先蹲下。”那时宝宝们会走不会说,拉着手听着歌做反应。半年后女儿去公园要抱,我灵机一动,唱起这首歌,她就欢快的走起来,我又改歌词,把“走”变成“跑”和“跳”,她更高兴的跑跑跳跳。现在她已经会唱,还自己改成“飞”、“横走”……最近我尝试拿字卡和她游戏,举着“走”(“跑”、“跳”),她就边唱边“走” (“跑”、“跳”),极快的认识了这三个字,还常常问我拿字卡。
可以说,从早教中心那里我受到最多的启发是,如何在日常生活中和孩子更多的快乐游戏,同时在游戏中让孩子快乐的学习。
最近看到论坛上有关早教有用没用的讨论,有些家长说自己的孩子有或没有上过早教,没发现自己孩子和别人有什么区别。我觉得,孩子某一阶段的表现,是家庭、外界多方面共同作用的结果,并不能作为评论早教课有没有用的依据。
如果家长很会教,那孩子在家接受的早教就很好。如果家长把早教的的责任过于依赖早教中心,一周上完一两次早教课就算了,平常不多花心思,那确实作用有限。我观察了一下跟我女儿一个班的小朋友,平常是保姆带来上课的孩子综合能力上相对弱些。当这些保姆不断称赞我女儿时,我心里想,你怎么没看到,在上课时,孩子在唱在跳,我也起劲的唱啊跳,而你们只是坐在旁边指手画脚,甚至说自己带的孩子这样不会、那样做不好呢?
总而言之,我觉得早教课有用,关键是你怎么利用它,如果不会结合自己孩子特点加以延伸,那么,起码和孩子一起认真上好每节课,课后多复习,这样才会出效果。(原理:大脑神经突触需要多次反复的刺激来增多增强)
3. 怎样选择早教中心呢?
我看了很多早教书,每一个专家和理念都有一定的道理,但如何理解和如何运用到自己的宝宝身上呢?我的经验是,照搬照套可能是行不通的,每个宝宝有自身的特点,家长也是。我不全盘肯定和否定某一理论,尽量以开放的心态去看去学习,觉得有理的、适合自己的就拿来用,并根据自己情况去发挥、延伸。
同理,上过不少早教体验课后,我觉得“没有最好的早教中心,只有更适合的。”
什么时候上早教,选择哪家早教,是根据宝宝和家庭的情况决定的。需要考虑上课方不方便,家庭经济情况,由谁带宝宝上课,什么时间上,更需要考虑的是让宝宝上早教的目的是什么,你希望发展宝宝的哪些方面,你认同的早教观念是什么。
有朋友,也是妈妈,问我:你报哪家,我就报哪家。我理解她很心急,但是,上早教不能跟风,你要先想清楚自己宝宝的情况,再多方了解早教机构,特别是教育理念,才能选择适合自己的。
4. 早教中心需要加强对家长的引导
看了那么多早教中心,我觉得目前早教中心对家长方面的引导比较少,看到家长对孩子的不当处理也不敢指出来,更不用说主动建议了。其实,接触孩子最多的是家长,家长日常怎么对孩子,影响很大。现在家长都很重视教育,有的本身是独生子女,没有兄弟姐妹的经验,又不相信父母那套,不知道怎么教,很惶恐,甚至有的过于紧张了,对孩子要求太高了,心态没调整好,弄的孩子也很紧张,忽略了亲子关系。有责任心、有经验的早教中心应该发挥更大的作用,给家长更多的引导和帮助。
5. 希望更多人接受早教
有的家长报早教的目的是怕孩子输在起跑线上。我只是希望孩子更好,更快乐。我希望更多的孩子上早教课,更多的家长受到早教的启发,孩子更好的成长,那么,等我孩子长大后,她的身边会有更多的特别棒的人,这个社会也会更好,这也是我分享的一个主要目的。
我是一位全职妈妈,去体验早教课是基于我对早教的浓厚兴趣。
初次接触早教(不算我小时候)是4年前,当时未婚的我陪我侄女去上早教课,觉得挺有意思;还有在家里看到我妈妈跟我侄女的游戏,我妈妈攒了很多用完的卫生纸筒(芯),用它们垒高、排队、数数、穿绳、在上面画脸谱讲故事……小小的废品却让我侄女玩得津津有味。这里面不是融合了手眼协调、秩序感、形状、绘画、语言、想象力等等训练吗?而我妈妈并没有上过早教课,或看过早教书籍,但是她有这样的理念。所以,我的第一个观点是:
1.“早教≠早教中心。”
早教是早期教育,更多的是父母教育。早教中心提供的是宝宝社交的机会、玩乐的空间、加强秩序感的载体,以及最最重要的:对家长的启发。
2. 早教课有没有用?
我宝宝上第一次体验课是在6个月末,一堂课下来,我惊讶的发现,有3个环节我都曾经和她做过,是没有刻意的随心而发的游戏。我认为自己算是比较有早教意识的妈妈,在怀孕期间看了不少早教书籍,天性里遗传了妈妈的创意。有人说,你这样的全职妈妈,应该不需要上早教课吧?我觉得,早教课不是必要的,但需不需要看家长的心态。在宝宝1岁时我还是报名了,因为我觉得:“早教课对我有不少启发,日常可以好好利用。”
举个例子,我宝宝一岁上课的游戏:“拉着手呀走走,拉着手呀走走,走走走走走走走走,看谁先蹲下。”那时宝宝们会走不会说,拉着手听着歌做反应。半年后女儿去公园要抱,我灵机一动,唱起这首歌,她就欢快的走起来,我又改歌词,把“走”变成“跑”和“跳”,她更高兴的跑跑跳跳。现在她已经会唱,还自己改成“飞”、“横走”……最近我尝试拿字卡和她游戏,举着“走”(“跑”、“跳”),她就边唱边“走” (“跑”、“跳”),极快的认识了这三个字,还常常问我拿字卡。
可以说,从早教中心那里我受到最多的启发是,如何在日常生活中和孩子更多的快乐游戏,同时在游戏中让孩子快乐的学习。
最近看到论坛上有关早教有用没用的讨论,有些家长说自己的孩子有或没有上过早教,没发现自己孩子和别人有什么区别。我觉得,孩子某一阶段的表现,是家庭、外界多方面共同作用的结果,并不能作为评论早教课有没有用的依据。
如果家长很会教,那孩子在家接受的早教就很好。如果家长把早教的的责任过于依赖早教中心,一周上完一两次早教课就算了,平常不多花心思,那确实作用有限。我观察了一下跟我女儿一个班的小朋友,平常是保姆带来上课的孩子综合能力上相对弱些。当这些保姆不断称赞我女儿时,我心里想,你怎么没看到,在上课时,孩子在唱在跳,我也起劲的唱啊跳,而你们只是坐在旁边指手画脚,甚至说自己带的孩子这样不会、那样做不好呢?
总而言之,我觉得早教课有用,关键是你怎么利用它,如果不会结合自己孩子特点加以延伸,那么,起码和孩子一起认真上好每节课,课后多复习,这样才会出效果。(原理:大脑神经突触需要多次反复的刺激来增多增强)
3. 怎样选择早教中心呢?
我看了很多早教书,每一个专家和理念都有一定的道理,但如何理解和如何运用到自己的宝宝身上呢?我的经验是,照搬照套可能是行不通的,每个宝宝有自身的特点,家长也是。我不全盘肯定和否定某一理论,尽量以开放的心态去看去学习,觉得有理的、适合自己的就拿来用,并根据自己情况去发挥、延伸。
同理,上过不少早教体验课后,我觉得“没有最好的早教中心,只有更适合的。”
什么时候上早教,选择哪家早教,是根据宝宝和家庭的情况决定的。需要考虑上课方不方便,家庭经济情况,由谁带宝宝上课,什么时间上,更需要考虑的是让宝宝上早教的目的是什么,你希望发展宝宝的哪些方面,你认同的早教观念是什么。
有朋友,也是妈妈,问我:你报哪家,我就报哪家。我理解她很心急,但是,上早教不能跟风,你要先想清楚自己宝宝的情况,再多方了解早教机构,特别是教育理念,才能选择适合自己的。
4. 早教中心需要加强对家长的引导
看了那么多早教中心,我觉得目前早教中心对家长方面的引导比较少,看到家长对孩子的不当处理也不敢指出来,更不用说主动建议了。其实,接触孩子最多的是家长,家长日常怎么对孩子,影响很大。现在家长都很重视教育,有的本身是独生子女,没有兄弟姐妹的经验,又不相信父母那套,不知道怎么教,很惶恐,甚至有的过于紧张了,对孩子要求太高了,心态没调整好,弄的孩子也很紧张,忽略了亲子关系。有责任心、有经验的早教中心应该发挥更大的作用,给家长更多的引导和帮助。
5. 希望更多人接受早教
有的家长报早教的目的是怕孩子输在起跑线上。我只是希望孩子更好,更快乐。我希望更多的孩子上早教课,更多的家长受到早教的启发,孩子更好的成长,那么,等我孩子长大后,她的身边会有更多的特别棒的人,这个社会也会更好,这也是我分享的一个主要目的。
2010/06/03回复
好贴,请问楼主能短我现在你小孩在那个早教中心吗?我也想参考一下
2010/06/03回复
suewon楼6楼
有些妈妈短我想了解我孩子上的是哪家早教,建议她们的宝宝上哪家。因为我不知道你们的具体情况,也不好说什么,只能分享我的经验和想法供妈妈参考,妈妈还有什么想知道的,可以在这里问或短我,我很乐意分享。
下面我不提及我宝宝上的早教中心的名字,免得有做广告的嫌疑。
我自己选择了两家早教,一个是小区里的,当时选择的原因是方便,特别是早上我要做家务时可以临时托管,它的课程不够专业,但老师比较亲和,课堂气氛比较轻松但又不会太吵,比较适合我女儿的风格。通过它来培养孩子的秩序感和专注性的目的也达到了。另一个比较远,看中的是它对孩子的个性和对家长的引导比较关注,主要是我去听家长讲座。
每个人情况不一样,孩子各个阶段也会有变化。譬如说,我女儿一岁时上课爱跑来跑去,老师一拿教具出来她就走上去看去摸,小区的这个早教,上课有两个老师,上课的老师用幽默的语言引导她回原位,或者辅助的老师会比较温柔地轻轻将她抱开,在不影响其他同学上课的同时,她又不会感到压抑。专注性和秩序感慢慢形成。而小区另外的一家早教上课时老师一板一眼的,气氛对我女儿来讲稍显严肃。
现在女儿已经很习惯上课了,专注性和秩序感也很强,她去到哪家早教上课,基本都能很快适应。如果不考虑时间距离金钱的话,现在让我重新挑选,我可能会从两个角度去看,一个是她更喜欢哪种:她不怕生,但不喜欢太吵乱(一个可能是本身性格,一个是到了她的秩序敏感期),所以那种十个人以上上课,老师讲英文又用中文翻译一次,其他家长又叽叽咕咕,她会觉得烦乱(其实一个声音一种语言就好了)。快两岁的她喜欢唱歌跳舞,互动性强气氛欢快的音乐课她最开心。另一个是我希望她加强或改善哪方面。譬如她最近常“打”人,同时处在幼儿逆反期。如果早教的社交课有相关内容,并对孩子和家长作引导,那很不错。早教中心是否真正关心你的孩子,并有能力在孩子不同阶段出现的问题给予家长有用的引导和建议,是我考量的重要指标。
当然,时间距离金钱等客观情况有很大影响。人不能脱离现实。妈妈在考虑时不要太紧张,太刻意的话对自己和孩子都未必好,最重要是亲子关系,爱能让很多东西都水到渠成。
下面我不提及我宝宝上的早教中心的名字,免得有做广告的嫌疑。
我自己选择了两家早教,一个是小区里的,当时选择的原因是方便,特别是早上我要做家务时可以临时托管,它的课程不够专业,但老师比较亲和,课堂气氛比较轻松但又不会太吵,比较适合我女儿的风格。通过它来培养孩子的秩序感和专注性的目的也达到了。另一个比较远,看中的是它对孩子的个性和对家长的引导比较关注,主要是我去听家长讲座。
每个人情况不一样,孩子各个阶段也会有变化。譬如说,我女儿一岁时上课爱跑来跑去,老师一拿教具出来她就走上去看去摸,小区的这个早教,上课有两个老师,上课的老师用幽默的语言引导她回原位,或者辅助的老师会比较温柔地轻轻将她抱开,在不影响其他同学上课的同时,她又不会感到压抑。专注性和秩序感慢慢形成。而小区另外的一家早教上课时老师一板一眼的,气氛对我女儿来讲稍显严肃。
现在女儿已经很习惯上课了,专注性和秩序感也很强,她去到哪家早教上课,基本都能很快适应。如果不考虑时间距离金钱的话,现在让我重新挑选,我可能会从两个角度去看,一个是她更喜欢哪种:她不怕生,但不喜欢太吵乱(一个可能是本身性格,一个是到了她的秩序敏感期),所以那种十个人以上上课,老师讲英文又用中文翻译一次,其他家长又叽叽咕咕,她会觉得烦乱(其实一个声音一种语言就好了)。快两岁的她喜欢唱歌跳舞,互动性强气氛欢快的音乐课她最开心。另一个是我希望她加强或改善哪方面。譬如她最近常“打”人,同时处在幼儿逆反期。如果早教的社交课有相关内容,并对孩子和家长作引导,那很不错。早教中心是否真正关心你的孩子,并有能力在孩子不同阶段出现的问题给予家长有用的引导和建议,是我考量的重要指标。
当然,时间距离金钱等客观情况有很大影响。人不能脱离现实。妈妈在考虑时不要太紧张,太刻意的话对自己和孩子都未必好,最重要是亲子关系,爱能让很多东西都水到渠成。
2010/06/07回复
suewon楼7楼
:
孩子不怎么会说话,有很多种原因,譬如,外因上的,看护人没有跟他经常说话,和其他人接触少,家庭人员说的几种语言,家人没有鼓励他说,或者他说的不好就批评或取笑他,内因上的,性格比较急,要什么都要马上得到,不肯慢慢的用语言表达诉求,比较怕挫折,或者喜欢安静,不喜欢说话。还有,生理上的,前庭训练不够。
每个人只要生理正常,总会说话走路的,迟说话也不见得比人笨,可能他更喜欢观察和思考,所以妈妈不用着急。重要的是知道背后的原因。如果是家庭语言环境复杂,我觉得就不是问题,如果是少与外界接触,看护人比较沉闷,那妈妈可能要考虑是否影响外交能力,宝宝少了接触这个神奇世界的机会,或者宝宝心情的愉悦。这些比单纯看语言能力更重要。
我个人的经验是,从出生起就多跟她说话,最好是唱歌,我时常根据日常生活的小节来胡乱编歌,最简单的办法是,在经典儿歌的谱上填上自己的词,很好玩的,不用考虑词语是否优美,甚至语法,只要是日常的,宝宝容易理解的,喜欢的就好。她现在会唱很多儿歌,并开始自己编歌来自娱。我通过自编“洗脸歌”、“洗澡歌”,她很快就学会了身体各部位的英文。最重要的是,唱啊跳啊 让你和宝宝都很开心,很好的亲子关系。
还有,孩子很小开始就跟她讲故事,多带她到室外玩,见到什么都跟她说(曾经因为这样我有一年多时间咽喉炎,每天都咳嗽)。她想要什么,或和其他孩子争什么,我都要她说出来,“你不说别人不知道”,这样引导让她学会用语言表达诉求,也慢慢了解与人交往的技巧。当孩子说的有进步,或者自编歌,无论好不好听,我听没听懂,都很高兴的称赞她:“我很喜欢啊。”她会高兴的转着圈一遍一遍的唱,然后一遍一遍的问你:“听过未啊?”“未啊,还想听啊。”我也重复着。我们都不觉得烦。看见她很享受的可爱样,我很开心。
我觉得学语言还是靠日常家长引导,目前没有早教中心专门针对这个的,但大部分早教中心的课程中会有儿歌,而且中式蒙氏类的早教课上,唱名、拿工作毯、还教具、告别这些环节,都渗透了基本的语言交流,多次重复就能掌握。如果从学说话这项来考虑,我不建议这位宝宝上英文或双语授课的早教,比起中式,西式早教让孩子说话表达的机会少。
欢迎其他妈妈分享和拍砖。
每个人只要生理正常,总会说话走路的,迟说话也不见得比人笨,可能他更喜欢观察和思考,所以妈妈不用着急。重要的是知道背后的原因。如果是家庭语言环境复杂,我觉得就不是问题,如果是少与外界接触,看护人比较沉闷,那妈妈可能要考虑是否影响外交能力,宝宝少了接触这个神奇世界的机会,或者宝宝心情的愉悦。这些比单纯看语言能力更重要。
我个人的经验是,从出生起就多跟她说话,最好是唱歌,我时常根据日常生活的小节来胡乱编歌,最简单的办法是,在经典儿歌的谱上填上自己的词,很好玩的,不用考虑词语是否优美,甚至语法,只要是日常的,宝宝容易理解的,喜欢的就好。她现在会唱很多儿歌,并开始自己编歌来自娱。我通过自编“洗脸歌”、“洗澡歌”,她很快就学会了身体各部位的英文。最重要的是,唱啊跳啊 让你和宝宝都很开心,很好的亲子关系。
还有,孩子很小开始就跟她讲故事,多带她到室外玩,见到什么都跟她说(曾经因为这样我有一年多时间咽喉炎,每天都咳嗽)。她想要什么,或和其他孩子争什么,我都要她说出来,“你不说别人不知道”,这样引导让她学会用语言表达诉求,也慢慢了解与人交往的技巧。当孩子说的有进步,或者自编歌,无论好不好听,我听没听懂,都很高兴的称赞她:“我很喜欢啊。”她会高兴的转着圈一遍一遍的唱,然后一遍一遍的问你:“听过未啊?”“未啊,还想听啊。”我也重复着。我们都不觉得烦。看见她很享受的可爱样,我很开心。
我觉得学语言还是靠日常家长引导,目前没有早教中心专门针对这个的,但大部分早教中心的课程中会有儿歌,而且中式蒙氏类的早教课上,唱名、拿工作毯、还教具、告别这些环节,都渗透了基本的语言交流,多次重复就能掌握。如果从学说话这项来考虑,我不建议这位宝宝上英文或双语授课的早教,比起中式,西式早教让孩子说话表达的机会少。
欢迎其他妈妈分享和拍砖。
2010/06/07回复