华南理工大学房租涨八倍！海归博导亲自晒工资称难以生存！（7月15更新）
121868511房产楼市
azhuwei“学校周转房房租从原先的平均3元每平方米，一下上涨到平均每平方米23元”。华南理工大学不愿具名的教授表示，房租涨得过高，让老师们负担不起。校方表示，周转房涨租后，老师每月可领到国家和学校发放的数额不等的住房补贴。 老师：租金翻了七八倍
昨日上午，华南理工大学上百名老师聚集在学校行政楼，对学校周转房猛然涨租表达不满。不愿具名的老师说，学校在7月9日公示周转房涨租。原先的周转房平均每平方米3元左右，现在已上涨到平均每平方米23元。周转房租金一下翻了七八倍，老师们表示这已占去他们工资的一半，难以承受如此贵的租金。
另有不愿具名的老师说，周转房涨租金涉及老师2000户，严重影响到老师们的生活，且之前学校没有召开听证会，也没有听取老师们意见，他们认为学校的做法不妥。
“也有海归老师住在周转房，有的说学校解决不好就辞职”。不愿具名的老师说，学校选择在学生暑假公布涨租，目的就是减小涨租对教学的影响。如周转房涨租解决不好，老师觉得一样会影响到新学期教学。
用事实说话：
2010年7月15更新，今日一线栏目再报道：华工海归博导亲自晒工资，交租后只能维持基本生活，买房更是一个天大的笑话！！！！
“本是同根生，相煎何太急？”虽然妈网里还有很多其他职业的人，但是请大家给予彼此起码的尊重，意见不同没有问题，但是请不要随意讥讽他人攻击他人。之所以借助妈网这个平台，是因为校内的BBS上已经不给我们在发这样的帖子了，很多原有的帖子已经被校方删除。我们今天在这里让大家看笑话，一个是表达自己的诉求，一个也是给还幻想要进来华工做老师的兄弟姐妹一个提醒。
很多人会说我们在这里诉求有什么用？让大家看热闹，老师难道就不要颜面了吗？是的，对于中国人来说面子一向很重要，但是当一个人的基本生活得不到保障的时候，撕破颜面也无可奈何，毕竟都是上有老下有小的。在这样的事业单位离职不是说你要走就递交一份辞呈就能简简单单地走的，不是说你对工资有异议就结清你的工资给我滚这么简单的事情。说到这里我就再说一件事情，早几年来的老师都知道的，华工以前的个人所得税是乱扣的，我一个月连皮带毛2500元的工资，交出去税居然有6000多。因为财务把领导的工资分摊到我们普通老师的头上帮助领导逃税。当时也是因为有老师抗议上书惊动到了教育部，才有人下来核查。一直到前年底去年初我们学院的工资计税总算完全恢复正常，现在可以联网查询自己的工资单。所以说利益是要自己去争取和维护的，虽然今天这仅仅是华工的事情，但是我想争取自己的合法利益是每个弱势群体都应该去努力的。虽然大家不是在一个单位共职，但是设身处地去想想，如果你的单位遇到类似的危及到你自己的切身利益的事情的时候，你和你的亲朋好友真的能忍气吞声在那里无所作为吗？难道连一句抱怨都不能有吗？很多时候真的希望我们这些各行各业讨生活的人能互相多一些理解，多一些安慰和鼓励，多一些体谅，谁都不容易，谁都有可能遇到这样的遭遇，不是吗？ 我们并没有动到大家的那块奶酪，我们只是想拿回学校承诺的那份福利。广州高校的工资低是一个不争的事实，当初这么多老师选择来这里就是看中了附带的廉租房，户口，小孩读书这些附带的福利，综合权衡后才卖身到这里的。学校所谓的补贴完全是空穴来风，一个是校方将教师租配证上的原记租面积单方面更改为建筑面积记租（而且根本没有经过统测，完全是他们自己说了算的一个数据，就算是现在的商品房的建筑面积分摊也绝对不会说公摊面积会有原来使用面积的一倍左右的大小），莫名多出了几十个平米；另外还有一部分就像108楼老师说的那样，根本就是广东高校统一涨的工资，那些分了房子的教师一样有的，并非蜗居在周转房的老师的住房补贴，而是政府给广东所有高校的工资补助。至于学校承诺的一次性提前支取3年补助，那得要买得起房的人签了买房合同了才可以领取的，蜗居的青椒老师就不要做梦了。
[ 本帖最后由 azhuwei 于 2010-7-15 18:35 编辑 ]
2010/07/13
精选回帖
botanyding49楼有人想做我这份工，就代表我这份工很好？就代表我没有被压榨？就代表我不能发牢骚，要乖乖听话？
2010/07/14回复
happycatwife100楼虽然对事情前后了解不多。不过既然这些福利是招聘的时候说好的，俺还是支持你们争取自己的正当权益的。。。
2010/07/15回复
wiseboy164楼好,用事实说话, 美国这样"低"的房价,为什么美国为什么会发次贷危机呢? 房价是要讲地方与地段的, 就广州房价来讲, 增城从化相对广州市差别就很大, 开车也45公里可以到达市中心, 美国发生次贷, 根本原因是美国居民的收入根本无法负担房价, 美府又拼命低息放贷款吸引买不起房的人买房.[ 本帖最后由 wiseboy 于 2010-7-16 13:44 编辑 ]
2010/07/16回复
565楼1970/01/01回复
全部回帖
violin2008华工的工资在广州高校里面确实是比较低的。
2010/07/28回复
公积金扣了1748元，加上学校的部分，每个月的公积金3496元。还是不错的。
2010/07/28回复
scutbm4楼小朋友,"公积金扣了1748元"是已经加了学校的部分,你的愿望当然是好的,但是现实不是你所想象的那样.普通教师的公积金就是几百块钱而已.
[ 本帖最后由 scutbm 于 2010-7-29 09:13 编辑 ]
[ 本帖最后由 scutbm 于 2010-7-29 09:13 编辑 ]
2010/07/29回复
龙粤穗5楼:
郑大源（郑大世的兄弟？）可以去做华南理工大学校长的顾问，点子一出，华工的青椒们被玩的服服帖帖，不会再抱怨房租高、工资低！有渠道的妈妈可以向化工领导推荐一下，您也可以毛遂自荐。
2010/07/29回复
wiseboy7楼cosyp:
同意，教育产业化是对知识的藐视，把知识做成商品。
查看原文如果什么都做成国企政府当老板, 老百姓又会说垄断, 政府真是不好当.
就好比当前的幼儿园, 老百姓可以投资开个幼儿园, 如果那天政府也纳入义务教育, 这个投资机会也没有了, 老百姓交学费的时候又会说政府垄断....
就好比当前的幼儿园, 老百姓可以投资开个幼儿园, 如果那天政府也纳入义务教育, 这个投资机会也没有了, 老百姓交学费的时候又会说政府垄断....
2010/07/29回复
cosyp8楼wiseboy:
如果什么都做成国企政府当老板, 老百姓又会说垄断, 政府真是不好当. 就好比当前的幼儿园, 老百姓可以投资开个幼儿园, 如果那天政府也纳入义务教育, 这个投资机会也没有了, 老百姓交学费的时候又会说政府垄断....
查看原文凡事看实际情况，请问中国建国的初期到90年代，大学教育都是免费的，那时候有人投诉过垄断吗？这也好像国防等行业，有人抱怨过垄断吗？wiseboy不要再装眼光独到了，装13会给人唾骂的。
2010/07/29回复
zhongyh龙粤穗10楼其实，中国的教育从来没有被产业化。因为如果要产业化，就要把教育产品的价格（学费）的定价权交给市场，由教育产品的生产者和购买者通过市场的博弈来形成均衡价格。如果这个机制形成了，教育的投入要素的价格，包括教师的工资，自然就可以按照市场上的要素价格来确定。大学教师的工资肯定就不会低于社会平均工资水平。可是，中国这十多年来的实际情况是，学费的定价权由政府严格控制，维持一个比较低的水准。但是，另一方面政府却放弃对高校的投入责任，甚至让高校从银行贷款来扩大招生、提高质量，这就势必造成学校经费不足，不得不克扣老师工资福利待遇。经管现在再搞什么“千人计划“吸引海外高层次人才，尽管这极少数人会得到一个相对较高的工资福利待遇，但是如果大多数老师的待遇上不去，老师们成天为了生计，忙着去社会上挣钱养家糊口，大学的教育质量普遍提高是不可能的。
2010/07/29回复
shirleyland13楼华工青椒的现状已经是人神共愤了！
不如大家组队去跳海猪桥！
拼了
不如大家组队去跳海猪桥！
拼了
2010/07/30回复
crusoe
宝贝的爸爸scutbm17楼教学的心思还是应该有的，只不过会辛酸很多，对学校失望很多。华工的年轻老师实际上很不容易，工资不是一般想象的低（当然比农民工是要好些了），这次加房租对一些年轻教师的压力增大了很多。
[ 本帖最后由 scutbm 于 2010-7-31 20:08 编辑 ]
[ 本帖最后由 scutbm 于 2010-7-31 20:08 编辑 ]
2010/07/31回复
