东荟城不如六号线沿线一带地铁口楼盘位置好。

我的同事是15年（好像七八月）买的东荟城，我记得她说过是1.63万一次性付款，还是朝北的户型。而我是16年七月1.15万买的府前，南北通户型。

她买一手，我买二手。

同感，但听说它的优势好像是小学？

也有部份同事买增城的，当时我是好心劝他们别买。我确实不看好增城。

我当时劝她们忍一下，买南沙蕉门，后势回报会很可观，但她们也是嫌远😃😃😃

不知道你这么疯狂是什么目的，但是你越是这样没日没夜的跟楼主辩，只会让帖子越来越火，更多人关注南沙！这应该有违你的初衷吧。还是歇歇吧！怎么说都是得不偿失

所以烂嘴的“远，远，远”理论，我根本不屑反驳。如果一个人它不具备海洋经济观，就会根深蒂固烙印“老城中心距离论”而无法自拔，我是不可能说服它的。
我屡次在本帖举出深圳香港的海洋经济城市来旁敲侧击，目的其实是善意的！
我说：老城中心距离论，只适用于边边内陆方向东山区（比如深圳坪山、广州增城从化），而不能适用于滨海临港平原区（比如深圳南山、东京都心、未来的广州南沙）

更正错字：
所以烂嘴的“远，远，远”理论，我根本不屑反驳。如果一个人它不具备海洋经济观，就会根深蒂固烙印“老城中心距离论”而无法自拔，我是不可能说服它的。
我屡次在本帖举出深圳香港的海洋经济城市来旁敲侧击，目的其实是善意的！
我说：老城中心距离论，只适用于边远内陆方向的山区（比如深圳坪山、广州增城从化），而不能适用于滨海临港平原区（比如深圳南山、东京都心、未来的广州南沙）。这明明就是有例可循的，你不信就算了何必歇斯底里？

我觉得没有对错，观点不同而已。就象今天，很多人眼中的东圃还属于郊区。

因为南沙的甘蔗地是耕地红线不放开啊不能开发啊。现在哪块地不是一窝蜂一堆开发商去抢

如上图！你们看看东京湾的发展结果！事实历历在目，而政府目前就是在学习世界各大先进湾区的发展道路。

著名大湾区东京湾，清晰无疑，环绕滨海临港平地区深耕细作发展繁华带。

多读点书不会吃亏的，有这时间在此瞎搅蛮缠凭空捏造，真不如实事求是增长见闻

你们看图中红三角形区域像不像南沙？
背靠江河，前伸两个半岛？

本人的论述，大多具备图文实例资料辅助说明，若凭烂嘴一喷自由心证就是真理的话，那我们还读万卷书干嘛呢？那我们还行万里路干嘛呢？正所谓做学问得读万卷书行万里路嘛！