这么多，我只看了一个，就是作者不是老汉的一个，现在搞懂了。

我只看了名词解释，之间的恩怨情仇，一事隔已久，一律忽略。

对红杏MM大力抨击的各位是否有想过，现在是因为两个ID的悬殊，导致了这场辩论各位看客的倾向性。浅水是众所周知的斑竹雨伞妈，而红杏却是一个普通的ID。如果当揭示了红杏为某（更出名，论坛上更多人拥护的）斑竹的时刻到来之时，各位此刻的想法又会不会有所改变？

那岂不是变成了MW版主争风吃醋，严重影响和谐7

MM，谢谢你的声援，不过我真的不爱吃橙的，所以请不要作这个假设，我们换一种方式聊天，好吧？

我相信以对妈网的爱心和对自己的责任心应该能营造出比学赶帮超的积极互动氛围的。

雨伞所坚持的是柏杨所说的酱缸文化，精髓就是排除异己。朋友都是好的，持不同意见者都是坏的。
这一点我跟她有相似之处，但不完全相同，我的理论是：夏虫不可以语冰。对着一条只在夏天存活的虫子，我很难跟她解释什么是“冰”，什么是“雪”，因为她从来没有这个概念，她甚至连“冷”是什么都不知道，我又何必徒费口舌？

同一个吵架秘笈的帖子，有人夸我是在努力倡导一种辩论的秩序，有人贬我说是在鼓动吵架，唯恐天下不乱。

或褒或贬我都不会在乎，甚至我不会向说我在鼓动战争的人解释什么，每个人对于文字有自己的理解，我不能企求所有人都理解我的本意。因为我们在对方心目中，都是夏天的那只虫子。

所以，在某些人眼里，我是个自大狂，这都无所谓，她们说我是，我就是好了，

留印！哈哈！

妈网的斑竹本来就是义务的，大抵是人品能力口碑尚好，蒙MW错爱，自己又凭着一份责任感，愿意在业余时间利用自己的能力阅历和判断力给大家服务维持版务秩序付出的网友
每个人经历阅历不一样价值观不一样，自然对不同事情的观点和角度会不一样，感受也不一样，乃至处理版务的方式尺度把握也会有所侧重，妈网管理团队氛围很宽松，给予了斑竹很大的自由，在版规范围内，只要没有特别违规和投诉，一般不会干预斑竹的管理方式和言论，而每个斑竹也在自己的专长范围内服务网友，因此，很多贴里会看到不同的斑竹不同的观点，主流的非主流的，言谈间也能每个人呈现出多姿多彩的个性（呵呵，拍我的观点的人也很多），但都不影响大家对妈网授权的承担和职责的履行，也不会因为观点差异而弄权，都是为了同一个目的走到一起的，斑竹的工作量是客服MM在考勤的，比较对妈网的贡献比较有建设性，比较个性的差异性真的没有必要。
不是常爱说君子合而不同么？在BBS，需要观点碰撞，重要的是与人为善，相互尊重。

通俗易懂实用,十分喜欢,Lz又多一粉丝了.

你说的话总是很有深度  妙语连珠的样子 呵呵是不是学中文的 老实交待

想必MM也有不能理解的人和事，红杏亦然。

内心足够强大和自信的人都这样吧
你们是不是都是中文系派来的 口才都好好啊  我几羡慕

[ 本帖最后由 小妖的花 于 2009-7-15 15:42 编辑 ]

此言深得我心。
论坛生态里面如同自然界的平衡机制和社会性的浓缩
多数人支持的必然会获得拥戴
少数派也应该获得足够的尊重
即便观点不同也应该尊重发言的权利
守规则的碰撞会产生智慧 的火花
这正是BBS的魅力所在

[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-7-15 15:47 编辑 ]

MM不要夸我了。
以前有人夸我有才情，
现在就有人说我“就爱卖弄她那点才情”，
如今MM又来夸咱口才好，我虽感谢MM的美意，
但赶明儿说不定又有人说我“就爱卖弄那点口才了”。

树欲静而风不止，我欲低调而不得。
诸位，我从来都不觉得自己“有才情”，“口才好”什么的，那都是别人跟我客气才说的。

相反了，我只看见雨伞高举着她“能力”的大旗。

“想必MM也有不能理解的人和事，红杏亦然。 ”

呵呵，不做评价也承蒙关注，感谢！

红杏见版主，双眼泪汪汪。

如若真的不做评价，提也不必提。
MM既点了红杏的名，忽略了MM就是红杏的不是了。

看了楼主的帖子。。终于明白什么是金融危机。。能学到不少知识。。我想这也是楼主开贴的原意，，至于过来捣乱的就权当透明。折腾够了没人搭理自觉没趣自然会走。何必在乎！

才女过招，庸人打酱油过！

既然“真理往往掌握在少数人手里”能和“少数服从多数”长期共存，足见多数和少数还难以成为正确和错误的不二分水岭，但是这并不妨碍个人克自并自省。而在普通ID自省的同时，也提请浅版主好好看看第5行。