本帖最后由 amee 于 2012-3-20 13:04 编辑 owenzoe 发表于 2012-3-20 12:54 我觉得，两夫妻相处不了了，离婚好正常，我反而觉得二叔和现二婶比较相爱，能相处得来。只是前妻性格有点过了，确实令人难以忍受。我觉得不是子女不想看父亲，而是很怕他们的母亲，不想搞出一些事来，令以后日子不安宁。据上文所说，一开始有一娃可是跟父亲的，咋后来又自己跟回母亲，

本帖最后由 rockymm 于 2012-3-23 13:13 编辑 珍乐儿 发表于 2012-3-20 10:19 我二叔25年前与前妻离婚，（原因是二叔有**）当时有一子一女，法院判大女儿给前妻，儿子跟他。后来儿子也 ...其实我认为是男人没钱罢了， 如果有钱，他儿子肯定要回来的。见过一个例子了，男人孤身多年了，前妻和儿子都不理他10多年，完全断绝来往，其中恩怨缘由不清楚了。别人都说老头可怜，只有我说别担心他儿子迟早要回来的。老男人一年能赚一两百万。果然去年就见到他儿子大学毕业，回到他身边准备接他爸爸的班。抱歉，刚才没认真看帖子。看了后我觉得不应该怪前2婶一家3口。不过我前面讲的都是事实，很现实的社会。

对，改姓时需要征得对方的同意，你又怎么知道人家没同意呢？话说，派出所也不是前妻家开的吧？如果没有齐全的手续，派出所会给迁户口改姓吗？你去试试！有点常识吧！还于法不容，难道前妻的能力还大过法了？

借你的链接内容：婚姻法第二十二条规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓。”这是中国法律对子女姓氏问题作出的专门规定，充分体现了男女平等、夫妻平等的原则。但是，婚姻法并未规定父母一方可以将子女的姓氏随意更改。最高人民法院曾于1981年8月14日在给辽宁省高院的复函中指出，在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。1993年11月3日最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”从以上司法解释可以看出，除非双方协商一致或子女成年后自己决定姓氏，否则任何一方擅自变更子女姓名的做法是不当的，如果引起纠纷，人民法院将责令恢复原来的姓名。1、最高人民法院曾于1981年8月14日在给辽宁省高院的复函中指出，在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。单方决定姓名变更的，只能是说服，而不是责令！2、1993年11月3日最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”前妻改孩子改姓不过是改了跟自己姓，人家没有继父，更谈不上跟继父姓，所以不存在责令恢复原姓氏！3、从以上司法解释可以看出，除非双方协商一致或子女成年后自己决定姓氏，否则任何一方擅自变更子女姓名的做法是不当的，如果引起纠纷，人民法院将责令恢复原来的姓名。人家二个孩子现在都已成年了吧？有权决定自己跟谁姓的，哪点不合法了？读法要读懂内容，不要断章取义！

http://news.qq.com/a/20091223/002327.htm

对，改姓时需要征得对方的同意，你又怎么知道人家没同意呢？
话说，派出所也不是前妻家开的吧？如果没有齐全的手续，派出所会给迁户口改姓吗？你去试试！
有点常识吧！
还于法不容，难道前妻的能力还大过法了？

借你的链接内容：

婚姻法第二十二条规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓。”这是中国法律对子女姓氏问题作出的专门规定，充分体现了男女平等、夫妻平等的原则。但是，婚姻法并未规定父母一方可以将子女的姓氏随意更改。最高人民法院曾于1981年8月14日在给辽宁省高院的复函中指出，在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。

1993年11月3日最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”从以上司法解释可以看出，除非双方协商一致或子女成年后自己决定姓氏，否则任何一方擅自变更子女姓名的做法是不当的，如果引起纠纷，人民法院将责令恢复原来的姓名。

1、最高人民法院曾于1981年8月14日在给辽宁省高院的复函中指出，在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。单方决定姓名变更的，只能是说服，而不是责令！

2、1993年11月3日最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”前妻改孩子改姓不过是改了跟自己姓，人家没有继父，更谈不上跟继父姓，所以不存在责令恢复原姓氏！

3、从以上司法解释可以看出，除非双方协商一致或子女成年后自己决定姓氏，否则任何一方擅自变更子女姓名的做法是不当的，如果引起纠纷，人民法院将责令恢复原来的姓名。人家二个孩子现在都已成年了吧？有权决定自己跟谁姓的，哪点不合法了？

读法要读懂内容，不要断章取义！

指责别人断章取义的同时，怎么自己就掐头去尾的呢？

头：中新网12月23日电 最高人民法院今天举行新闻发布会，向媒体介绍了对网民意见建议的答复情况。关于夫妻离异后子女更改姓氏问题，最高人民法院答复称，父母是未成年子女的监护人，在子女姓名的问题上享有平等的权利，所以，任何一方变更子女姓名时，都要征得对方的同意。

尾：在变更姓氏的问题上，民法通则第99条规定，自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。决定姓名的权利最终属于自然人本身，前提条件是其具备完全的民事行为能力。未成年人在变更姓名时，必须得到监护人的同意。父母是未成年子女的监护人，在子女姓名的问题上享有平等的权利，所以，任何一方变更子女姓名时，都要征得对方的同意。也就是说，只有孩子的亲生父母均同意，方可变更其姓氏。父母任何一方单方擅自变更子女姓氏的，都是不妥当的。

案例：http://www.110.com/ziliao/article-239978.html
http://news.bangkaow.com/news/20110707/205814.html
http://www.110.com/ziliao/article-178619.html

如果是这样的话，前老婆做的是对的，没让儿子去打他就算不错了

他应该下地狱

老天没眼啊，只能说坏人会活得更好

对，改姓时需要征得对方的同意，你又怎么知道人家没同意呢？
话说，派出所也不是前妻家开的吧？如果没有齐全的手续，派出所会给迁户口改姓吗？你去改改试试！
有点常识吧！
还于法不容，难道前妻的能力还大过法了？

你怎么知道二叔当年没同意呢？他那种情况，三有了，三的孩子也有了，为了离婚答应前妻的要求同意孩子改母姓再正常不过了。如果不同意，纠纷早发生了，还用你现在来说“于法不容”吗？就算现在二叔不同意了，但女儿32岁了，儿子30岁了，人家有权决定自己跟谁姓了，还谈得上“于法不容”吗？还好你还不是法官。

我也是这么认为的

说的对,25年前法律对小三出轨不可能这么轻易放过,这里还偏偏纠结离婚后跟妈妈姓,

就你二嬸的這句話可以看到她對你二叔也不盡心。真正要完成你二叔的心愿的話，應當登門對自己給你前二嬸造成的傷害以致歉！請她原諒！還有，你二嬸覺得用錢可以得到自己想要的，每月給生活費，開車去接。另，你前二嬸應是剛烈之人！

让他活过来也是好事儿，给他一个认清自己赎罪的机会咯。
让他知道自己所造的罪孽，给别人的伤害大到自己临终人家都不想看一眼的地步咯。
用他的余生来给自己赎罪吧....

好事啊，这样才是真报应，一下子死了的话，二叔也解脱了，小三也解脱了，我们这些看客却实在是不解气

本来就不应该由你去通知,有诚意你现二婶就该自己亲自打电话,而且20几年都对孩子连个联系方式都没有,可见是对孩子不闻不问的

今天听我妈说起二叔原来和前二婶是高中同学，后来二叔去当兵而二婶就教书。他们也曾像所有恋人样经历过好多的风雨，曾经是很多人都觉得很当配的一对，至于后来搞到离婚，他们之中都有些责任。

一个女人唔会轻易放弃自己既婚姻，恨一个人恨到依个地步，可以讲依个男人有几衰，我都系单亲妈妈，以后前夫如果死左，我都唔会俾我个仔去睇佢一眼，因为前夫打断我只手，做左两次手术，我永远记得我系点样自己行上正骨医院果个手术台，一世都唔会忘记。

大家都说小三不对，我也痛恨小三，但是因为工作原因经常接触到离婚案件，我觉得俩个人离婚，双方都有责任，出轨的那一方就是用了极端方式表现他对另一方的不满。。。有句话是说，如果你本身没有问题，对方也不会出轨，除非是天生的风流种。。。不过天生风流种的人应该不多，大部分就是对另一半有意见，但是却没有正确表达出来，刚好又有另一个人让你宣泄内心的苦闷，就出轨了。。。
如果我老公有小三我也会痛骂，不过我想理智的时候我也会反省一下自己

发烧这样的事应该去见见吧，怎么样也是亲生父亲呀

很理解你堂妹的想法，如果是我爸死了，我也不愿意去看他。你想象不到当男人变心时有多绝，我爸为了离婚，在有结婚证书和户口的的情况下，硬说我是婚前生的。甚至在法院扬言以后死了就让猪拖狗咬，也不用我们去理。
我觉得你应该尊重你堂妹的想法，做这个说客你心里好受么？