好好的活人没得见。倒是去见差不多的死人，对以后的生活，绝对有阴影！

我见过有只给银行账号，但电话住址都不告诉对方的离婚夫妻。不知道二叔他们是否也是这样

+++1

离婚前有分居吧？这种被背叛的伤害真的会是很深很深

哈哈,好标题

人好好的时候，是否联系子女，应该是LZ二叔的事吧

那也不能这么说，二叔给抚养费是一种责任。孩子的做法也有孩子的苦衷

其实儿女去看和不看的决定都是对的。只是无论哪一个决定，背后充满着遗憾。

还是别打了。如果真的不幸走了，短信通知他们一声。至于最后一面来不来看，那是他们自己的事情了

啥叫于法不容呀？
学过婚姻法吗？婚姻法里明确规定：孩子可以跟父姓，也可以跟母姓。
难道你不容就成了法不容了？

http://news.qq.com/a/20091223/002327.htm

对，改姓时需要征得对方的同意，你又怎么知道人家没同意呢？
话说，派出所也不是前妻家开的吧？如果没有齐全的手续，派出所会给迁户口改姓吗？你去试试！
有点常识吧！
还于法不容，难道前妻的能力还大过法了？

借你的链接内容：

婚姻法第二十二条规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓。”这是中国法律对子女姓氏问题作出的专门规定，充分体现了男女平等、夫妻平等的原则。但是，婚姻法并未规定父母一方可以将子女的姓氏随意更改。最高人民法院曾于1981年8月14日在给辽宁省高院的复函中指出，在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。

1993年11月3日最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”从以上司法解释可以看出，除非双方协商一致或子女成年后自己决定姓氏，否则任何一方擅自变更子女姓名的做法是不当的，如果引起纠纷，人民法院将责令恢复原来的姓名。

1、最高人民法院曾于1981年8月14日在给辽宁省高院的复函中指出，在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。单方决定姓名变更的，只能是说服，而不是责令！

2、1993年11月3日最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”前妻改孩子改姓不过是改了跟自己姓，人家没有继父，更谈不上跟继父姓，所以不存在责令恢复原姓氏！

3、从以上司法解释可以看出，除非双方协商一致或子女成年后自己决定姓氏，否则任何一方擅自变更子女姓名的做法是不当的，如果引起纠纷，人民法院将责令恢复原来的姓名。人家二个孩子现在都已成年了吧？有权决定自己跟谁姓的，哪点不合法了？

读法要读懂内容，不要断章取义！

指责别人断章取义的同时，怎么自己就掐头去尾的呢？

头：中新网12月23日电 最高人民法院今天举行新闻发布会，向媒体介绍了对网民意见建议的答复情况。关于夫妻离异后子女更改姓氏问题，最高人民法院答复称，父母是未成年子女的监护人，在子女姓名的问题上享有平等的权利，所以，任何一方变更子女姓名时，都要征得对方的同意。

尾：在变更姓氏的问题上，民法通则第99条规定，自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。决定姓名的权利最终属于自然人本身，前提条件是其具备完全的民事行为能力。未成年人在变更姓名时，必须得到监护人的同意。父母是未成年子女的监护人，在子女姓名的问题上享有平等的权利，所以，任何一方变更子女姓名时，都要征得对方的同意。也就是说，只有孩子的亲生父母均同意，方可变更其姓氏。父母任何一方单方擅自变更子女姓氏的，都是不妥当的。

案例：http://www.110.com/ziliao/article-239978.html
http://news.bangkaow.com/news/20110707/205814.html
http://www.110.com/ziliao/article-178619.html

如果是这样的话，前老婆做的是对的，没让儿子去打他就算不错了

他应该下地狱

老天没眼啊，只能说坏人会活得更好

对，改姓时需要征得对方的同意，你又怎么知道人家没同意呢？
话说，派出所也不是前妻家开的吧？如果没有齐全的手续，派出所会给迁户口改姓吗？你去改改试试！
有点常识吧！
还于法不容，难道前妻的能力还大过法了？

你怎么知道二叔当年没同意呢？他那种情况，三有了，三的孩子也有了，为了离婚答应前妻的要求同意孩子改母姓再正常不过了。如果不同意，纠纷早发生了，还用你现在来说“于法不容”吗？就算现在二叔不同意了，但女儿32岁了，儿子30岁了，人家有权决定自己跟谁姓了，还谈得上“于法不容”吗？还好你还不是法官。