本帖最后由 amee 于 2012-3-20 13:04 编辑 owenzoe 发表于 2012-3-20 12:54 我觉得，两夫妻相处不了了，离婚好正常，我反而觉得二叔和现二婶比较相爱，能相处得来。只是前妻性格有点过了，确实令人难以忍受。我觉得不是子女不想看父亲，而是很怕他们的母亲，不想搞出一些事来，令以后日子不安宁。据上文所说，一开始有一娃可是跟父亲的，咋后来又自己跟回母亲，

本帖最后由 rockymm 于 2012-3-23 13:13 编辑 珍乐儿 发表于 2012-3-20 10:19 我二叔25年前与前妻离婚，（原因是二叔有**）当时有一子一女，法院判大女儿给前妻，儿子跟他。后来儿子也 ...其实我认为是男人没钱罢了， 如果有钱，他儿子肯定要回来的。见过一个例子了，男人孤身多年了，前妻和儿子都不理他10多年，完全断绝来往，其中恩怨缘由不清楚了。别人都说老头可怜，只有我说别担心他儿子迟早要回来的。老男人一年能赚一两百万。果然去年就见到他儿子大学毕业，回到他身边准备接他爸爸的班。抱歉，刚才没认真看帖子。看了后我觉得不应该怪前2婶一家3口。不过我前面讲的都是事实，很现实的社会。

对，改姓时需要征得对方的同意，你又怎么知道人家没同意呢？话说，派出所也不是前妻家开的吧？如果没有齐全的手续，派出所会给迁户口改姓吗？你去试试！有点常识吧！还于法不容，难道前妻的能力还大过法了？

借你的链接内容：婚姻法第二十二条规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓。”这是中国法律对子女姓氏问题作出的专门规定，充分体现了男女平等、夫妻平等的原则。但是，婚姻法并未规定父母一方可以将子女的姓氏随意更改。最高人民法院曾于1981年8月14日在给辽宁省高院的复函中指出，在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。1993年11月3日最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”从以上司法解释可以看出，除非双方协商一致或子女成年后自己决定姓氏，否则任何一方擅自变更子女姓名的做法是不当的，如果引起纠纷，人民法院将责令恢复原来的姓名。1、最高人民法院曾于1981年8月14日在给辽宁省高院的复函中指出，在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。单方决定姓名变更的，只能是说服，而不是责令！2、1993年11月3日最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”前妻改孩子改姓不过是改了跟自己姓，人家没有继父，更谈不上跟继父姓，所以不存在责令恢复原姓氏！3、从以上司法解释可以看出，除非双方协商一致或子女成年后自己决定姓氏，否则任何一方擅自变更子女姓名的做法是不当的，如果引起纠纷，人民法院将责令恢复原来的姓名。人家二个孩子现在都已成年了吧？有权决定自己跟谁姓的，哪点不合法了？读法要读懂内容，不要断章取义！

哈哈～这标题贴切

把大人的恩怨带到下一代，感觉上是下一代最大的悲哀

小三生了小孩二年，才离婚。你二叔一家，只听新人笑，不闻旧人哭～

极有心计，极不要脸～

好好的活人没得见。倒是去见差不多的死人，对以后的生活，绝对有阴影！

我见过有只给银行账号，但电话住址都不告诉对方的离婚夫妻。不知道二叔他们是否也是这样

+++1

离婚前有分居吧？这种被背叛的伤害真的会是很深很深

哈哈,好标题

人好好的时候，是否联系子女，应该是LZ二叔的事吧

那也不能这么说，二叔给抚养费是一种责任。孩子的做法也有孩子的苦衷

其实儿女去看和不看的决定都是对的。只是无论哪一个决定，背后充满着遗憾。

还是别打了。如果真的不幸走了，短信通知他们一声。至于最后一面来不来看，那是他们自己的事情了

啥叫于法不容呀？
学过婚姻法吗？婚姻法里明确规定：孩子可以跟父姓，也可以跟母姓。
难道你不容就成了法不容了？

http://news.qq.com/a/20091223/002327.htm

对，改姓时需要征得对方的同意，你又怎么知道人家没同意呢？
话说，派出所也不是前妻家开的吧？如果没有齐全的手续，派出所会给迁户口改姓吗？你去试试！
有点常识吧！
还于法不容，难道前妻的能力还大过法了？

借你的链接内容：

婚姻法第二十二条规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓。”这是中国法律对子女姓氏问题作出的专门规定，充分体现了男女平等、夫妻平等的原则。但是，婚姻法并未规定父母一方可以将子女的姓氏随意更改。最高人民法院曾于1981年8月14日在给辽宁省高院的复函中指出，在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。

1993年11月3日最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”从以上司法解释可以看出，除非双方协商一致或子女成年后自己决定姓氏，否则任何一方擅自变更子女姓名的做法是不当的，如果引起纠纷，人民法院将责令恢复原来的姓名。

1、最高人民法院曾于1981年8月14日在给辽宁省高院的复函中指出，在离婚后未征得前夫同意，单方决定姓名变更的做法是不当的，应当说服其恢复原来的姓名。单方决定姓名变更的，只能是说服，而不是责令！

2、1993年11月3日最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”前妻改孩子改姓不过是改了跟自己姓，人家没有继父，更谈不上跟继父姓，所以不存在责令恢复原姓氏！

3、从以上司法解释可以看出，除非双方协商一致或子女成年后自己决定姓氏，否则任何一方擅自变更子女姓名的做法是不当的，如果引起纠纷，人民法院将责令恢复原来的姓名。人家二个孩子现在都已成年了吧？有权决定自己跟谁姓的，哪点不合法了？

读法要读懂内容，不要断章取义！