越秀的教育是众矢之的
127388719房产楼市
越秀有很多好的小学、中学,也有一般的的小学中学,不必要盯着,相信自己选择的是适合的就行。
——————————
今年广州市平均分有所提升,539.58分(不含政策性加分)的平均分比去年提高了7.1分。但高分段考生的比例较去年略有下降。全市750分以上考生有652人,占比0.62%,比去年降低了0.18个百分点;700分以上考生有11889人,占比11.27%,比去年降低了1.02个百分点。
而且高分考生基本上“扎堆”在越秀、天河和海珠,三区750分以上的考生占全市总体比例超过70%。其中越秀更是包揽了39.26%的高分段考生,750分以上的学生有256人,较去年增加6人;700分以上有2526人,占全市11889人的21.25%;640分(提前批最低投档线)以上有5647人,占越秀考生50.20%。
高分段考生第二多的是天河区,统计数据显示,天河750分以上有149人,占全市的22.85%,比去年增长近5个百分点。700分以上有1894人,占全市的15.93%,增加1.2个百分点。高分段考生人数排在第三位的是海珠,750分以上和700分以上的考生人数均占全市考生总数约八分之一左右,700分以上考生占全区总考生数的15.13%,高出全市同一指标3.86个百分点。
2016/12/12
精选回帖
zybray449楼
我也是工作生活圈子一直在珠城和天河北。从没想过去越秀生活。偶尔经过越秀,市貌真不敢恭维,用父母的话来说,跟四线小县城似的,市容市貌比不上杭州。东山口一带,除了东风广场锦城花园还算高大上,随便往旁边一转,梅花路那里好多路边老房子掉皮掉骨,砖头都裸露了。如果要蜗居在这样的老破小,不知道改善生活品质的意义何在。奇怪上海也有很多老房子,但是外观都修缮的很好,不像广州这样破的外墙就这样矗立在中心区的大街上。
2016/12/13回复
vickyfeifeilove529楼
君汇世家放盘的多是200平大户型。我不是很看好大户型将来的接盘。我朋友卖200平朱美拉卖了很久,都是猪城这波拉升才出得了货。如果真喜欢东风东,择校即可。
2016/12/14回复
全部回帖
甜梨糖4楼
freeboy320:
五羊中学不好吗,我几个同事都是五羊出来的,现在年薪都是百万哦。才30岁不到
查看原文一直在网上听说五羊中学不好,甚至还被称为毒瘤,我就跟广州本地朋友打听了一下,对方说,没那么严重啦,好歹也算得上是中华武术名校
2016/12/13回复
每个人都会认为自家孩子聪明,自家的学位好,吵几句就好了,又不会真的影响到哪区的教育,何必骂人呢,越怒的人越看得出她水平有限,不讲道理。和这样的家长小孩同一个学校也是麻烦
2016/12/13回复
4750:
得了吧,广州移民城市,一般人来了就热爱了,广州人也不排外,多少有本事的人在这里落叶生根。广州给了你机会,吃住在广州,反过来内心看不起本地人,这就叫高学历高薪但低素质,即便你小孩牛蛙,估计给你教出来以后素质也不咋地。就像上面那个每个回复带一句脏话的垃圾一样。
查看原文请你看回帖的时候仔细看看我的前提条件,我只是陈述本地人内部差距更大这个事实(事实上,这是所有大城市业已存在的事实,外来人口都要经过残酷的竞争,平均水平高点太正常不过,我有很多老广朋友,这个事实他们是认可的),你有证据也可以反驳,没有任何问题,但谢绝谩骂,没有任何指向性,不知道又触碰到了您哪根敏感的神经了?
我也说了,新广们的小孩,一样要面对以后新新广们的直接竞争,绝对不能掉以轻心,仅此而已。
至于我小孩的素质怎样,这个真不用您来操心,请不要牵扯小朋友。
至于牛不牛蛙,这个也不用您操心,我有某思帮我操心呢,我信心满满,你能奈我何呢?
我也说了,新广们的小孩,一样要面对以后新新广们的直接竞争,绝对不能掉以轻心,仅此而已。
至于我小孩的素质怎样,这个真不用您来操心,请不要牵扯小朋友。
至于牛不牛蛙,这个也不用您操心,我有某思帮我操心呢,我信心满满,你能奈我何呢?
2016/12/13回复
甜梨糖7楼
|14281191841089:
不是自己身上的都觉得不严重,到自己身上,死都不读,之前还有派位到五羊的朋友直接去国外了
查看原文我之前看中东山月府的房子,就是因为五羊中学放弃了。
2016/12/13回复
4750:
有趣,本地人内部差异大,外地人内部差异小?哦,你说的外地人是指经过高等教育留下来的那群人,你用那群人来比整个本地人,得出本地人文凭,收入(注意,不是素质!)比不上外地人,你这个逻辑也挺有趣的。你怎么不拿省委大楼里的外地人比例来比本地人,得出结论外地人都是高官,本地人都是屁民。不过也不奇怪,你这个逻辑和阿9婶用龙洞片区的平均分数和整个越秀区比得出越秀不如龙洞一脉相承,而且龙洞还是因为省实天河拉的平均分,和龙洞一分钱关系也没有。这逻辑实在高啊!
查看原文我自己做的比较,容不得我框定范围来比较吗?我也说了,拿经过残酷竞争而留下的这群外地人(特指受过高等教育的)跟全体老广比较确实不公平,但依然不能改变这个case的结论啊。
如果同比老广们受过高等教育的人群来比较,外地人平均水平要低,这个我也是认可的。
我举这个例子,初衷只是想试证一下为什么天河的生源蒸蒸日上,前途一片光明,硬是要给我歪到十万八千里,唉。
其实你去调查一下越秀的优质生源,父母是外地人的(泛指非老广,包括广东省),占的比例也是不低的,只不过天河格外突出而已。
外地人,安家不易,对教育的重视是非常自然的一件事情,广州在全国而言,算是人口流入的主要目的地之一,以后还有千千万的新新广们会加入,以后的竞争只会更加白热化,谁想自己的孩子沉沦?
如果同比老广们受过高等教育的人群来比较,外地人平均水平要低,这个我也是认可的。
我举这个例子,初衷只是想试证一下为什么天河的生源蒸蒸日上,前途一片光明,硬是要给我歪到十万八千里,唉。
其实你去调查一下越秀的优质生源,父母是外地人的(泛指非老广,包括广东省),占的比例也是不低的,只不过天河格外突出而已。
外地人,安家不易,对教育的重视是非常自然的一件事情,广州在全国而言,算是人口流入的主要目的地之一,以后还有千千万的新新广们会加入,以后的竞争只会更加白热化,谁想自己的孩子沉沦?
2016/12/13回复
gflin9楼
4750:
有趣,本地人内部差异大,外地人内部差异小?哦,你说的外地人是指经过高等教育留下来的那群人,你用那群人来比整个本地人,得出本地人文凭,收入(注意,不是素质!)比不上外地人,你这个逻辑也挺有趣的。你怎么不拿省委大楼里的外地人比例来比本地人,得出结论外地人都是高官,本地人都是屁民。不过也不奇怪,你这个逻辑和阿9婶用龙洞片区的平均分数和整个越秀区比得出越秀不如龙洞一脉相承,而且龙洞还是因为省实天河拉的平均分,和龙洞一分钱关系也没有。这逻辑实在高啊!
查看原文其实就事论事黎讲,既然用天河加左甘多垃圾民校后的平均分排第六黎讲事,点解阿九姐唔可以用加了省实天河的平均分来代表龙洞学区的平均分,大家都系加上民校,加左差既民校滩低平均分就正确,加左好既民校拉高平均分就唔得?
2016/12/13回复
475011楼
volvo8025:
我自己做的比较,容不得我框定范围来比较吗?我也说了,拿经过残酷竞争而留下的这群外地人(特指受过高等教育的)跟全体老广比较确实不公平,但依然不能改变这个case的结论啊。如果同比老广们受过高等教育的人群来比较,外地人平均水平要低,这个我也是认可的。我举这个例子,初衷只是想试证一下为什么天河的生源蒸蒸日上,前途一片光明,硬是要给我歪到十万八千里,唉。其实你去调查一下越秀的优质生源,父母是外地人的(泛指非老广,包括广东省),占的比例也是不低的,只不过天河格外突出而已。外地人,安家不易,对教育的重视是非常自然的一件事情,广州在全国而言,算是人口流入的主要目的地之一,以后还有千千万的新新广们会加入,以后的竞争只会更加白热化,谁想自己的孩子沉沦?
查看原文算了,你也不是不讲道理之人,相信你也不是真的看不起本地人。只不过你逻辑能力差而已,高等教育的时候没学过逻辑。你预设结果之后找适合自己的论据来证明自己,水平高的能偷换概念让人一下看不出来,水平低的错漏百出,你属于水平低的。
2016/12/13回复
7habits12楼
4750:
有趣,本地人内部差异大,外地人内部差异小?哦,你说的外地人是指经过高等教育留下来的那群人,你用那群人来比整个本地人,得出本地人文凭,收入(注意,不是素质!)比不上外地人,你这个逻辑也挺有趣的。你怎么不拿省委大楼里的外地人比例来比本地人,得出结论外地人都是高官,本地人都是屁民。不过也不奇怪,你这个逻辑和阿9婶用龙洞片区的平均分数和整个越秀区比得出越秀不如龙洞一脉相承,而且龙洞还是因为省实天河拉的平均分,和龙洞一分钱关系也没有。这逻辑实在高啊!
查看原文与无逻辑之人讲逻辑,白费力气。就是因为越秀好,所以人家怎样也要拉上越秀比较。比来比去,一次次被打脸还不够。因为此处是他们力争浑水摸鱼的的根据地啊。
2016/12/13回复
gflin13楼
4750:
讲道理,阿九姐罗龙洞出来比整个越秀先(前一两个月已经讲过几次,自讨无趣了),后来那位朋友先罗整个天河的平均分出来讲,无非调侃啧,用佢自己的茅穿佢自己概盾。哦,你先撩开这个话题,然后扮受害者啊?还就事论事,你们大晒啊?什么道理?
查看原文所以话成个区既平均分真系唔系好大参考价值,关键系自己读既果间点样,越秀好既中学系比天河既好,例如,越秀派位每组入面好既果几间系比天中好(自己唔系直升47中,唔敢用巨黎打比喻),天中大概系每组派位中间,如果系派到执信,二中,七中之类既,实比天中好,如果系派到五羊,东环,恒福之类既又比天中差,所以各有各选择,各有各偏重,至于话唔坐等派位,多数考民校,呢点越秀天河都差唔多挂
2016/12/13回复
475014楼
gflin:
所以话成个区既平均分真系唔系好大参考价值,关键系自己读既果间点样,越秀好既中学系比天河既好,例如,越秀派位每组入面好既果几间系比天中好(自己唔系直升47中,唔敢用巨黎打比喻),天中大概系每组派位中间,如果系派到执信,二中,七中之类既,实比天中好,如果系派到五羊,东环,恒福之类既又比天中差,所以各有各选择,各有各偏重,至于话唔坐等派位,多数考民校,呢点越秀天河都差唔多挂
查看原文谁好谁坏不关心。大道理边个不识?看不过有些人时不时跳出来撩,你撩得,人地就玩得。你撩开左,有人反击,就无谓扮受害者。
2016/12/13回复
volvo802515楼
7habits:
与无逻辑之人讲逻辑,白费力气。就是因为越秀好,所以人家怎样也要拉上越秀比较。比来比去,一次次被打脸还不够。因为此处是他们力争浑水摸鱼的的根据地啊。
查看原文手头有个数据,今年学家前三百已知来源的名单中,天河23个,越秀12个,海珠5个,黄埔(含萝岗)5个,标本不算太大,这是一个缺憾,但有一定的参考性,数据说话,看客们自取所需去分析。
2016/12/13回复
volvo802516楼
算了,你也不是不讲道理之人,相信你也不是真的看不起本地人。只不过你逻辑能力差而已,高等教育的时候没 ...
纰漏在哪里?也欢迎指出啊。
2016/12/13回复